Fw: [爆卦] 後龍反殯葬園區救石虎案，今台中開庭

看板PublicIssue作者 (渺小的正義)時間9年前 (2014/07/24 16:07), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JqBR0Lu ] 作者: canot77 (豪豬) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 後龍反殯葬園區救石虎案，今台中開庭 時間: Thu Jul 24 15:33:17 2014 後龍反殯葬園區救石虎案，今台中開庭 [公民記者豪豬/台中報導] 苗栗後龍地區反殯葬園區救石虎案 24日於台中高等行政法院開始準備庭， 自救會上次提出訴訟遭到以權利人 不合為由駁回。此次以台灣環境保護 聯盟與淨竹文教基金會等公益團體 名義，委任律師林三加重新提出訴訟。 居民表示，後龍殯葬園區離學校僅125M， 且距加油站也僅100多公尺，不但不符合現行法 規規定，並佔用苗栗地區石虎出現率最高的棲地。 除造成石虎連連發現在馬路被車撞死之外， 也發生水土保持不良遇大雨就嚴重淹水的狀況。 律師林三加於庭內表示根據環評法23條 與行政程序法128條，有刻意隱瞞石虎 棲地以致環評不實，因此沒有進行二階環評。 應撤回環評以及准予開發之裁定，並且於之後補辦二階 環評。林律師強調，依照日前北投纜車的判例所示， 縣內自行辦環評有球員兼裁判之嫌，應移交環保署 進行。林並希望法院能夠以更嚴格的標準來 檢視此案違法之處。 苗栗縣政府委任律師表示，相關開發案 均有進行公聽會，且舉辦三場，並無程序 不完備。且環評通過後均有持續追蹤， 並無違法，以環評法精神為開發後持續 監督為原則，要求撤銷環評決議並無理由。 且此案並無遵照先行訴願再進入行政法庭 的程序，依法應不予審理 。 審判長蔡紹良則表示，原告律師所提出之 聲明書有矛盾之處，例如如果主張撤銷環評決議， 那怎還會有二階環評等爭議事項?以及法官 對要求撤銷的是否包含苗栗縣政府的兩項裁 定?整體聲明書法官認並不完備。 希望律師林三加斟酌後再度遞狀。 此次庭訊旁聽人數眾多，法院開放隔鄰法庭 進行視訊直播旁聽，庭訊歷經約一小時後結束， 法官裁定8/14上午10時進行下一次庭訊。 專訪居民1 http://youtu.be/WLJvFW6zkBU
專訪居民2 http://youtu.be/Bh_WJw0uT6U
記者會全程 http://youtu.be/8XlQGGQb-jU
FB連結(附圖) http://goo.gl/E8330F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.142.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406187200.A.578.html
推
07/24 15:33, , 1F
高調
07/24 15:33, 1F
推
07/24 15:34, , 2F
高調
07/24 15:34, 2F
→
07/24 15:35, , 3F
台中不意外 結案
07/24 15:35, 3F
推
07/24 15:35, , 4F
07/24 15:35, 4F
→
07/24 15:35, , 5F
高調
07/24 15:35, 5F
→
07/24 15:35, , 6F
台灣人不需要石虎 太陽花不要再亂了！
07/24 15:35, 6F
→
07/24 15:35, , 7F
喵
07/24 15:35, 7F
推
07/24 15:36, , 8F
高調
07/24 15:36, 8F
→
07/24 15:36, , 9F
某樓反串還是黨工？
07/24 15:36, 9F
噓
07/24 15:36, , 10F
石虎可以帶來經濟效益 兩岸統一嗎? 不行的話幹嘛留??????
07/24 15:36, 10F
推
07/24 15:37, , 11F
台灣不需要人類 請人類收拾好隨身物品 往外海移動
07/24 15:37, 11F
推
07/24 15:37, , 12F
苗栗 凶多吉少
07/24 15:37, 12F
推
07/24 15:37, , 13F
高調……
07/24 15:37, 13F
推
07/24 15:37, , 14F
苗栗王:報告天朝，我們風調雨順!!我要當萬年區長
07/24 15:37, 14F
→
07/24 15:38, , 15F
石虎沒有經濟效益? 西表山貓表示:...
07/24 15:38, 15F
推
07/24 15:38, , 16F
推
07/24 15:38, 16F
推
07/24 15:39, , 17F
Push
07/24 15:39, 17F
推
07/24 15:39, , 18F
加鈾~~~~~~~~~~~~~~~~
07/24 15:39, 18F
推
07/24 15:40, , 19F
那不能帶來經濟效益 兩岸統一的人 是否也一併處理調掉?
07/24 15:40, 19F
推
07/24 15:43, , 20F
乾脆說台灣不需要人類以外的生物好了
07/24 15:43, 20F
→
07/24 15:43, , 21F
開什麼鬼園區也沒有經濟效益 苗栗路都開大條沒人走
07/24 15:43, 21F
→
07/24 15:43, , 22F
景點都是開了不維護
07/24 15:43, 22F
推
07/24 15:44, , 23F
07/24 15:44, 23F
推
07/24 15:49, , 24F
釣魚好兇
07/24 15:49, 24F
推
07/24 15:50, , 25F
公視:環評過程 全不提1級保育動物棲地
07/24 15:50, 25F
推
07/24 15:51, , 26F
支持石虎
07/24 15:51, 26F
→
07/24 15:52, , 27F
推
07/24 15:52, 27F
推
07/24 16:00, , 28F
用石虎弄文創就有經濟效益了阿
07/24 16:00, 28F
推
07/24 16:04, , 29F
怎麼這麼少人推
07/24 16:04, 29F
推
07/24 16:06, , 30F
黨工們的發言有夠誇張......
07/24 16:06, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: reccaX (36.231.102.232), 07/24/2014 16:07:22
→
07/24 16:41, , 31F
喵力里長：石虎山產陸客團，拼經濟！
07/24 16:41, 31F
推
07/24 17:20, , 32F
高調 = =
07/24 17:20, 32F
推
07/24 18:28, , 33F
我看不懂審判長在說啥=_=
07/24 18:28, 33F
推
07/24 22:21, , 34F
我開了石虎米合購 有興趣的桃園鄉親一起用行動支持石虎!
07/24 22:21, 34F
推
07/24 23:24, , 35F
有沒有開公聽會政府就可以算無敵的卦????
07/24 23:24, 35F
→
07/24 23:24, , 36F
是有跑流程就可以無視民意了膩!!
07/24 23:24, 36F
推
07/24 23:39, , 37F
公視:環評過程 全不提1級保育動物棲地
07/24 23:39, 37F
推
07/26 01:28, , 38F
石虎米合購在哪?
07/26 01:28, 38F
→
07/26 18:37, , 39F
樓上請去合購板(BuyTogether)收尋我的ID 期待你的加入 :D
07/26 18:37, 39F
→
08/12 03:10, , 40F
高調…… https://muxiv.com
08/12 03:10, 40F
→
09/13 18:35, , 41F
我開了石虎米合購 有興 https://daxiv.com
09/13 18:35, 41F
‣ 更多 reccaX 的文章
文章代碼(AID): #1JqBwymA (PublicIssue)
‣ 更多 reccaX 的文章
文章代碼(AID): #1JqBwymA (PublicIssue)