Fw: [問卦] 關於青年顧問團-網路酸民一說法
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JpyPKMY ]
作者: luvmoon (高眼壓!>"<等我回來嗎?) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 關於青年顧問團-網路酸民一說法
時間: Wed Jul 23 22:27:29 2014
以為網路酸民沒事愛找碴? 為什麼不討論為何政府的作為讓人民信不過?
一開始開了這新聞也很氣,但由於媒體的可信度也需要被質疑...
過去有太多殺人標題法的例子,看到T大直接tag青顧團成員外,我這邊也有看
到其他青顧團在FB的回覆:
(FB上找不到連結可貼,只好把圖文複製做成pdf檔:http://goo.gl/5ziFJT)
也把前面S大的[問卦] 青年顧問團錄取名單?提到的其中一人,就是轉播這次
經貿國是會議的livehouse.in線上直播,預計在後天7/26經貿國是會議全國總場,架設
網路討論牆即時投射,讓民眾直接發表意見到會場內:http://disp.cc/b/163-7Wfc)
的程世嘉提到:
這則新聞照片中的人是胡庭碩,他是身心障礙者,學運的時候站在台上發表令人感動的演
說。還有,這是無給職,任期只有一年,我們一個目標是希望這個顧問團不會因為政黨輪
替而消失,會成為永續的政府和民間的溝通機制。如果你們真的覺得建立這個超越黨派的
機制是有益台灣,希望你們可以多支持這個溝通機制,我們接下來會以社群的方式,把自
己當成彙整資訊的角色,把民眾的痛點詢這個管道不斷反映給政府。
另外從T大文內與pdf檔p.8提到:
是的,我們內部討論了一陣子,沒有人記得這句話。會議紀錄跟錄影還需要時間,剛好今
天又颱風假,沒辦法聯繫處理。內文也沒有標註出是誰講的,感覺是記者腦補的。
我想,這就是為什麼現在線上需要直播、需要逐字稿,才不會有可能讓有心人
作亂。
當然,7/26的網路討論牆,雖然很好奇他能達到什麼作用?
318 學運的結論都不聽了,但政府竟然願意敢把網路意見投射到會場中央大螢幕,
作為意見傳達,這點好像在其他任何一個政府會議上,都算是創舉吧?
有興趣看看政府在打什麼主意的話,可以當天線上直接看:
http://goo.gl/68TkZK
最後,有人是否也跟我一樣質疑其實都是記者惹出來的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.233.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406125652.A.5A2.html
→
07/23 22:27, , 1F
07/23 22:27, 1F
→
07/23 22:28, , 2F
07/23 22:28, 2F
推
07/23 22:28, , 3F
07/23 22:28, 3F
噓
07/23 22:28, , 4F
07/23 22:28, 4F
→
07/23 22:29, , 5F
07/23 22:29, 5F
推
07/23 22:29, , 6F
07/23 22:29, 6F
噓
07/23 22:30, , 7F
07/23 22:30, 7F
→
07/23 22:33, , 8F
07/23 22:33, 8F
推
07/23 22:36, , 9F
07/23 22:36, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luvmoon (61.70.233.191), 07/23/2014 22:40:22
※ 編輯: luvmoon (61.70.233.191), 07/23/2014 22:41:29
推
07/23 22:58, , 10F
07/23 22:58, 10F
→
07/23 23:07, , 11F
07/23 23:07, 11F
推
07/24 00:19, , 12F
07/24 00:19, 12F
→
07/24 00:20, , 13F
07/24 00:20, 13F
推
07/24 01:52, , 14F
07/24 01:52, 14F
推
07/24 02:40, , 15F
07/24 02:40, 15F
推
07/24 07:38, , 16F
07/24 07:38, 16F
→
07/24 07:41, , 17F
07/24 07:41, 17F
→
07/24 07:42, , 18F
07/24 07:42, 18F
→
07/24 16:08, , 19F
07/24 16:08, 19F
→
08/12 03:10, , 20F
08/12 03:10, 20F
→
09/13 18:34, , 21F
09/13 18:34, 21F