[討論] 我覺得柯文哲對台獨的立場不夠堅定..
一個候選人的言行一定要好好檢視...
[東森新聞]台獨黨綱沒讀過! 柯文哲搶中間選票
http://www.youtube.com/watch?v=lCJ6UW-8CfE
針對一中的問題 柯P也曾說過
「請先告訴我『一個中國』長什麼樣子?如果講清楚,我搞不好會同意」,但如果裡面沒
有民主、自由、法治、人權,「那誰要啊?」
我認為說沒讀過台獨黨綱的藉口太遷強,以他的才智怎麼不找時間讀一下?
現在台獨黨綱都要被民進黨提案凍結了,難道還有機會讀嗎?
還有針對一個中國的態度也是曖昧,
中國是否有民主、自由、法治、人權,那都是中國事。
台灣人要的是一個獨立且不受強國干預的國家主權,跟中國內政根本是兩碼子事。
而現在又和姚立明合作,我認為他根本沒有把台獨當一回事。
當然,他能夠對抗甚至擠下國民黨的政權當然好,
但又擔心他萬一比那些國民黨的官還一意孤行,那豈不是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.92.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405729045.A.830.html
→
07/19 08:21, , 1F
07/19 08:21, 1F
身為一個準首都市長 對國家主權的態度能曖昧嗎?
推
07/19 08:22, , 2F
07/19 08:22, 2F
當然
推
07/19 08:22, , 3F
07/19 08:22, 3F
賴在台南很好
→
07/19 08:22, , 4F
07/19 08:22, 4F
把我跟吉祥物牽扯在一起不知所謂何來?
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:27:28
→
07/19 08:23, , 5F
07/19 08:23, 5F
噓
07/19 08:24, , 6F
07/19 08:24, 6F
我對柯P能打敗國民黨是抱持肯定的態度
但希望他不要步上國民黨的後塵向中共屈服
→
07/19 08:24, , 7F
07/19 08:24, 7F
→
07/19 08:25, , 8F
07/19 08:25, 8F
推
07/19 08:25, , 9F
07/19 08:25, 9F
這個要再觀察
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:29:46
→
07/19 08:28, , 10F
07/19 08:28, 10F
這位大大請針對主題討論 否則恕不回應 謝謝
噓
07/19 08:28, , 11F
07/19 08:28, 11F
我認為對某些人來說是這樣沒錯 有選票考量是很實際的
但也認為 與其抱持曖昧閃躲的態度 不如提出一個周全的論述
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:34:01
噓
07/19 08:31, , 12F
07/19 08:31, 12F
→
07/19 08:32, , 13F
07/19 08:32, 13F
→
07/19 08:33, , 14F
07/19 08:33, 14F
趙少康會輸並不是因為提省籍和統獨 而是因為他是從國民黨分裂出來的
陳水扁從前選舉時的台獨立場也很鮮明 還不是選上了市長和總統
而且現在的年輕人比上一輩的更有台灣主體意識 支持的人應該更多
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:39:21
→
07/19 08:34, , 15F
07/19 08:34, 15F
推
07/19 08:36, , 16F
07/19 08:36, 16F
推
07/19 08:40, , 17F
07/19 08:40, 17F
沒吧 阿扁第一選贏 連任失敗是因為作風太強硬了 得罪八大行業
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:42:43
推
07/19 08:43, , 18F
07/19 08:43, 18F
蔡英文的策略基本上是有依國際的局勢在作修正 只是選民當時態度保守
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:49:13
推
07/19 08:44, , 19F
07/19 08:44, 19F
我也覺得蔡英文的論述是比較泛理想化些
→
07/19 08:44, , 20F
07/19 08:44, 20F
→
07/19 08:45, , 21F
07/19 08:45, 21F
台北市是台灣的首都 首都是一個要與國際接軌的城市
既然要與國際接軌 難道對於國家的主體意識能夠曖昧? 我認為有表態的必要
至於里長是不同層次的
推
07/19 08:46, , 22F
07/19 08:46, 22F
→
07/19 08:46, , 23F
07/19 08:46, 23F
推
07/19 08:48, , 24F
07/19 08:48, 24F
→
07/19 08:48, , 25F
07/19 08:48, 25F
→
07/19 08:49, , 26F
07/19 08:49, 26F
我認為與其不談 不如好好談 甚至去說服原本立場不同的選民
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:55:38
→
07/19 08:49, , 27F
07/19 08:49, 27F
→
07/19 08:51, , 28F
07/19 08:51, 28F
有道理 候選人雖然不談 選民不會因此而不考慮
而且不談的結果 很可能會讓原支持者失去投票的動力
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 08:59:01
噓
07/19 08:56, , 29F
07/19 08:56, 29F
噓
07/19 08:59, , 30F
07/19 08:59, 30F
→
07/19 09:00, , 31F
07/19 09:00, 31F
說真的 賴清德是因為已經在台南了 否則...他的確也夠格選台北市
他當市長去對岸照樣喊台獨 所造成的迴響大家有目共睹的
※ 編輯: hariseb (111.251.92.83), 07/19/2014 09:03:22
→
07/19 09:02, , 32F
07/19 09:02, 32F
噓
07/19 09:02, , 33F
07/19 09:02, 33F
噓
07/19 09:06, , 34F
07/19 09:06, 34F
→
07/19 09:31, , 35F
07/19 09:31, 35F
→
07/19 09:32, , 36F
07/19 09:32, 36F
→
07/19 09:32, , 37F
07/19 09:32, 37F
→
07/19 09:34, , 38F
07/19 09:34, 38F
推
07/19 09:38, , 39F
07/19 09:38, 39F
→
07/19 09:47, , 40F
07/19 09:47, 40F
→
07/19 09:47, , 41F
07/19 09:47, 41F
→
07/19 09:55, , 42F
07/19 09:55, 42F
→
07/19 09:56, , 43F
07/19 09:56, 43F
→
07/19 09:57, , 44F
07/19 09:57, 44F
→
07/19 09:58, , 45F
07/19 09:58, 45F
→
07/19 09:59, , 46F
07/19 09:59, 46F
→
07/19 10:01, , 47F
07/19 10:01, 47F
噓
07/19 10:23, , 48F
07/19 10:23, 48F
噓
07/19 10:38, , 49F
07/19 10:38, 49F
噓
07/19 10:39, , 50F
07/19 10:39, 50F
噓
07/19 10:57, , 51F
07/19 10:57, 51F
噓
07/19 11:46, , 52F
07/19 11:46, 52F
噓
07/19 16:23, , 53F
07/19 16:23, 53F
→
08/12 03:04, , 54F
08/12 03:04, 54F
→
09/13 18:29, , 55F
09/13 18:29, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):