Re: [問題] 沒有國族觀的原因是甚麼?

看板PublicIssue作者 (開花爺爺)時間10年前 (2014/07/16 20:11), 編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言： : 台灣在四百多年來 : 都是外國的領土之一 : 難得現在已經是實質獨立，儘管外面掛著是中國流亡政府的招牌 : 扣掉商人不提， : 台灣竟然打從政客到市井小民， : 都有台灣不用建國想法的人 (這邊不提中華民國框架內的獨立派) : 從過去要做個堂堂正正的中國人，變成舔中國共產黨維生的某黨，近年某在野黨也一起了 : 有一部分人願意被思想價值觀政體 南轅北轍的中國共產黨統治 : 不在乎本來的自由民主會喪失 : 在國外的台灣人多著是準備排隊拿外國籍 : 另外少數主張要回歸日本統治，或是有一部分是想給美國統治 : 我覺得是很可悲的想法，台灣人的國族意志沒這麼高 : 還喜歡用"維持現狀"騙自己 : 難道是長期教育影響嗎？ : 就算是弱國人，他們也沒這麼多人想要家園被併吞 : 記得菲律賓對自己國家認同度很高，就算他們內政亂七八糟的 : 不知道要怎麼樣才能增加對台灣獨立的想法 (這邊包括要修憲的中華民國派) : 鄉土文化的再教育嗎 因為國族觀，愛國心， 是執政當局強化人民認同的工具。 台灣還沒自中華民國獨立， 自然沒這種東西。 倒是我非常好奇， 為何不認同中華民國產生獨立台灣的想法呢。 以我個人想法， 應該要先在憲法上認同 「中華人民共和國」已自 「中華民國」脫離並建國 先排除對岸跟中華民國的藕斷絲連 接著才是宣告中華民國政府的解散 以及台灣政府的成立 但這樣從中華民國著手切割的方式 ，似乎台獨人士普遍都不認同？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.65.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405512684.A.EA8.html
→
07/16 21:28, , 1F
因為中國代表已經給聯合國認證了 ROC不承認沒有意義
07/16 21:28, 1F
→
07/16 22:01, , 2F
沒錯，基本上台灣認ROC!=PRC，但世界咸認一中
07/16 22:01, 2F
→
07/16 22:27, , 3F
樓上兩位說的是國際上,原PO說的是在ROC憲法體制內著手,
07/16 22:27, 3F
→
07/16 22:27, , 4F
最終還是改名台灣;原PO的著眼點應該是國內認同ROC憲法
07/16 22:27, 4F
→
07/16 22:28, , 5F
還是多數,但實作上這似乎只是在已經很難的制新憲前多加
07/16 22:28, 5F
→
07/16 22:28, , 6F
一個也很難的ROC領土變更案罷了
07/16 22:28, 6F
推
07/16 22:29, , 7F
國外沒有承認中華民國 而且國族觀 你看那些諂媚中共那
07/16 22:29, 7F
→
07/16 22:55, , 8F
ox 有看懂我說的 Q_Q
07/16 22:55, 8F
→
07/16 22:56, , 9F
應該說，讓 ROC 承認 PRC 獨立是讓台灣脫離大陸最快的方式
07/16 22:56, 9F
→
07/16 22:56, , 10F
畢竟大陸人總不會跳出來說，我不承認 PRC 獨立
07/16 22:56, 10F
→
07/16 22:57, , 11F
消極面則是讓 PRC 少一個藉由 ROC 打台灣主義的藉口
07/16 22:57, 11F
→
07/16 22:59, , 12F
台灣獨立或是改國號制新憲都跟已從 ROC 獨立的 PRC 無關
07/16 22:59, 12F
→
07/16 23:13, , 13F
不是潑冷水,只是這些在CCP跟KMT眼裡跟直接台獨沒分別,這
07/16 23:13, 13F
→
07/16 23:14, , 14F
都違反了所謂一中原則跟PRC的反分裂國家法
07/16 23:14, 14F
→
07/16 23:22, , 15F
借問｢中國國民黨｣是??KMT呢？
07/16 23:22, 15F
推
07/16 23:27, , 16F
kmt黨綱是 喝喝
07/16 23:27, 16F
→
07/16 23:42, , 17F
反分裂國家法是國內法
07/16 23:42, 17F
→
07/16 23:43, , 18F
而一中原則，我們正在承認 PRC 是合法中國代表啊 www
07/16 23:43, 18F
→
07/16 23:46, , 19F
至於說到反分裂，只要台獨路線就肯定會撞上，所以沒差
07/16 23:46, 19F
推
07/16 23:52, , 20F
一中原則是指一中三段論,包含"台為中國一部分";國內法代
07/16 23:52, 20F
→
07/16 23:52, , 21F
表它會宣稱這是中國國內事務,你的論點是讓PRC少藉口,個
07/16 23:52, 21F
→
07/16 23:52, , 22F
人認為是,沒這個效果
07/16 23:52, 22F
推
07/17 08:46, , 23F
首先台灣主體閩南人客家人皆具有中原.邊陲的雙重特質，
07/17 08:46, 23F
→
07/17 08:46, , 24F
台灣又沒有當家作主的經驗
07/17 08:46, 24F
推
07/17 08:49, , 25F
台灣反對運動一開始是反外來政權/霸權起身的，要扭轉要
07/17 08:49, 25F
→
07/17 08:49, , 26F
一點時間
07/17 08:49, 26F
→
08/12 03:01, , 27F
還是多數,但實作上這似 https://muxiv.com
08/12 03:01, 27F
→
09/13 18:26, , 28F
台灣又沒有當家作主的經 https://daxiv.com
09/13 18:26, 28F
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1Jncliwe (PublicIssue)
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1Jncliwe (PublicIssue)