[閒聊] 為啥改革派的我會被保守派的德國吸引??
http://0rz.tw/CpC5n
我有一種疑惑,德國號稱保守派的極致,不管怎樣他的選擇都是站在保守的那一邊
就連德國的總理也是作風偏向保守的極端
為啥台灣推崇德國的人多半是改革派的年輕人,而不是當權者或是那些既得利益者??
這裡面有啥想法或是價值觀的謬誤嗎??
--
內文
佛國喬
這是法國與德國兩個國家的領導人辦公室樣貌,沒人講的話,我會以為梅克爾是高中校長
(所以還放個地球儀)。但事實上,德國不僅是歐盟第一名的經濟強國,而且此國正經驗著
戰後嶄新的歷史時刻。
相較於全球被經濟危機所摧殘,德國反而將失業人口從五百萬降到三百萬,今日經濟競
爭力還比經濟危機來臨之時還要好;此外,相較於法國當年努力拉希臘入歐盟、入歐元,
意見相左的德國反而顯現其謹慎而睿智的一面。歐洲已明顯地從雙領導變成單領導;不過
,僅僅就在十年前,德國人很難想像有這麼一天:所謂的美國總統訪歐就是等於訪問柏林
一站,而整個歐盟的大事,竟然主要是由其所選出來的總理來定奪。
我們不可能在歷史盛世之刻叫梅克爾下台,既使這個人的經濟觀右得令人觸目驚心,她
常常掛在嘴邊的抱怨是:「歐洲佔世界人口7%,財富佔25%,但社會(福利)支出佔50%。」
不僅如此,這位牧師的女兒,還把歐元危機視為一種處罰;當法國一方在思考如何以一個
大計劃來撲滅歐元危機時,梅克爾的思維是:罪人本來就該受罰,否則過去的錯會一直錯
下去。
這位牧師的女兒還把德國政壇變得很「師姑」。當年,一路提拔她的柯爾捲入貪污風暴
時,她義正嚴詞要他下台。今年的選戰,當不成氣候的競爭對手(海盜黨)要她給點他續任
後的建議時,她引了聖經條文警告對方:狂妄之後是滅亡。法國的外交官都被她柏林北方
的渡假別墅給嚇到,不只房子太寒酸,連到達房子的路況都糟得要命。2011年,美國總統
為了授她至上的榮譽獎章,辦了一場盛大晚宴,她與德方代表團居然全數都在當晚就搭機
回德,連讓自己輕鬆一夜也不肯。
梅克爾怕狗,這件事雖然知道的人不多,但因為她曾是東德人,俄國的KGB系統是很清楚
的;梅克爾訪問普丁時,後者兩度都故意讓幾隻大狗進廳旁聽,以為對方就不敢來勢洶洶
,但梅克爾仍在驚怕中把該譴責的話全講完。不只於此,她是第一位宣佈拒絕出席2008年
北京奧運的領袖(因為圖博起義),在以色列訪問期間,也不忘給對方的殖民行為洗臉。她
已不只是歐盟共主,還是出口歐洲價值最認真的政治人物。
比如國防部長在隱形戰機的投資失敗等等,執政黨的形象在這幾年一直不佳,最近一次
的地方選舉潰敗反映此民心,但就在前幾天,她本人卻可以大勝。此人與其政黨是成功地
切割了,這歸功於她不吝惜於採納對手之政見。眾為皆知的是能源立場,她推翻了該黨原
有的立場;另外,當反對黨譏諷地表示:德國今日的經濟表現,其實得歸功於他們執政當
年所訂定的「Agenda 2010」計畫;她卻不吝惜於向對手致敬。
她說:「有家庭生活的人都知道妥協的價值,比如說星期日要一起進行什麼活動;妥協
對政治上也是件好事情。」
這就是為什麼大家說她是個mutti(媽媽):媽媽對自己嚴格,對壞鄰居不假辭色,甚至對
孩子們也以右派的思維在規訓著;更重要的,她有意願當一個把所有孩子聚合在一起的人
,而不是先以敵友之分觀之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.27.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405350096.A.082.html
→
07/14 23:04, , 1F
07/14 23:04, 1F
→
07/14 23:05, , 2F
07/14 23:05, 2F
→
07/14 23:05, , 3F
07/14 23:05, 3F
→
07/14 23:05, , 4F
07/14 23:05, 4F
→
07/14 23:06, , 5F
07/14 23:06, 5F
→
07/14 23:08, , 6F
07/14 23:08, 6F
→
07/14 23:08, , 7F
07/14 23:08, 7F
※ 編輯: gary27 (223.143.27.62), 07/14/2014 23:09:51
→
07/14 23:10, , 8F
07/14 23:10, 8F
→
07/14 23:10, , 9F
07/14 23:10, 9F
推
07/14 23:12, , 10F
07/14 23:12, 10F
→
07/14 23:13, , 11F
07/14 23:13, 11F
推
07/15 00:03, , 12F
07/15 00:03, 12F
→
07/15 00:04, , 13F
07/15 00:04, 13F
推
07/15 00:04, , 14F
07/15 00:04, 14F
推
07/15 00:11, , 15F
07/15 00:11, 15F
推
07/15 00:12, , 16F
07/15 00:12, 16F
推
07/15 00:50, , 17F
07/15 00:50, 17F
→
07/15 01:02, , 18F
07/15 01:02, 18F
推
07/15 01:04, , 19F
07/15 01:04, 19F
→
07/15 01:05, , 20F
07/15 01:05, 20F
→
07/15 01:05, , 21F
07/15 01:05, 21F
推
07/15 01:53, , 22F
07/15 01:53, 22F
推
07/15 08:05, , 23F
07/15 08:05, 23F
推
07/15 14:30, , 24F
07/15 14:30, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):