Re: [新聞] 旺報觀點－網路一言堂怎稱多元社會

看板PublicIssue作者offish (offish)時間10年前 (2014/07/13 14:01)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 14人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言： : 如果你為了抵抗網路謠言、問題新聞，特地去安裝「新聞小幫手」，那為何可以容忍PTT : 上大量錯誤且不負責任的酸文成為台灣的主流輿論？ : PTT是過去大學生分享資訊的BBS看板，真實評判和來自五湖四海的能人高手，讓很多人從 : 中得到幫助；現在PTT已成為重要的輿論力量，卻開始流行起不用負責任的放話，常成為 : 另類黑函，一言堂在不同版上取暖或謾罵，已與成立初衷相差甚遠，也讓資深鄉民搖頭嘆 : 息。 : 前立委邱毅跟兩岸大學生演講時特別提到，在網路時代，得到知識很容易，但管理知識很 : 難，如何將垃圾知識變成黃金，才是重點。然而目前PTT和天涯論壇的網友常互相「網路 : 霸凌」，破壞兩岸好不容易建立起的和平氣氛。 : 台灣是多元文化的社會毋庸置疑，但要包容多大的偏激、暴戾和歧視，才值得叫「多元」 : ？值得大家深思。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20140713000763-260302 : 旺報 : 在這裡不用討論他們的論點,反正就是那樣 : 但有一點很重要,這個新華社台灣分社都盯上PTT : 看來PTT的影響力確實已經對中國在台灣代理人的勢力造成威脅 : 難怪最近中國五毛. 中國黨黨工越來越多, : 原來都是組織安排 : 接下來我想PTT會成為中國網軍的攻擊目標 : 他們太高深的幹不了,這種偷雞摸狗式的破壞是他們的看家本領 : 大家真的要加倍小心了我節錄一下本月七日，紐約時報中文版的一份報導：「從微博到微信，中國網絡言論空間在困境中演化」 http://cn.nytimes.com/china/20140707/c07wechat/zh-hant/ 　　政府對微博的打壓也加快了從公開交流到半隱蔽交流的轉變。這種轉變從根本上改變了中國6億網民的社交媒體格局，抑制了當今中國最為開放的公共論壇的發展。　　北京大學新聞學院教授胡泳表示，「這是中國社交媒體的新階段。中國的第一家大型信息論壇在走向衰落，而關注點更窄的新平台正在崛起。」　　在鼎盛時期，微博的前景一片光明。2011年，一場高鐵事故導致40人喪生，使得微博嶄露頭角。當時，微博用戶詳述了導致事故發生的種種混亂及政府的失職。這一時刻標誌着中國互聯網的成熟，提醒人們，即便是面對強大的威權政府，媒體也能發揮作用。　　「與過去比差得很遠，」知名律師賀衛方說。「我們仍然能在微博上找到真相或新聞報道，但評論沒有以前有趣、深入。」賀衛方曾經常使用微博，有超過100萬的粉絲。　　這一方面是因為政府打壓所謂的大V賬號的舉措。大V指的是經過認證的知名評論人士，通常擁有數以百萬計的粉絲。幾百名微博用戶遭到拘捕，其中的大多數後來不再用微博發帖。　　其他一些人退出微博則是由於上面的刺耳評論，因為爭論往往會演變成嚴重的人身攻擊。還有一些人厭倦了海量詞彙被禁，不願繼續與審查者玩貓鼠遊戲。例如， 1989年的天安門廣場鎮壓行動的日期「六四」就屬於被禁之列，因而一些人創造性地用「5月35日」來代指，但「5月35日」後來也遭禁。這種文字遊戲讓一些鐵杆用戶覺得很有趣，但卻會把普通讀者搞糊塗。 -------------- 因此，我們觀察中共對於網路限制的手法，和這些版友未必有關，但恰巧作法雷同：一、沒有辦法拘捕，那就限制你的發言　　例如：用海量的檢舉讓個人臉書或粉絲團停權二、故意引發爭論製造人身攻擊，讓使用者因刺耳言論而減低對議題的關注　　例如：　　→ nopressure:說你們這些死年輕人大學生囉 07/12 03:46 　　→ nopressure:放屁柯文哲就是這種自大白目你還不懂??? 07/11 22:49 　　→ nopressure:真的覺得很可悲好像一群戀愛中中邪的白痴他的對象 07/11 22:49 三、把普通讀者搞糊塗的做法：　　例如：推 lkcs:aglee 07/13 14:35 這是小弟的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.106.149

→

OoJudyoO

07/13 14:03, , 1^F

07/13 14:03, 1^F

推

nanalia

07/13 14:16, , 2^F

07/13 14:16, 2^F

推

honeyombd

07/13 14:25, , 3^F

07/13 14:25, 3^F

推

lkcs

07/13 14:59, , 4^F

07/13 14:59, 4^F

→

lkcs

07/13 15:00, , 5^F

07/13 15:00, 5^F

→

pttuser999

07/13 15:02, , 6^F

07/13 15:02, 6^F

這就不對了，ikcs大中文沒問題啊，是英文比較差而已：　推 lkcs:這條消息的重點只有一個，柯文哲打電話給李鴻源 07/11 10:51 　推 lkcs:蛆:柯文哲是綠的.柯文哲打電話給李鴻源.蛆:李鴻源也是綠的 07/11 10:55 　→ lkcs:但凡柯文哲的朋友，都被定義為綠。故，柯文哲不可能超越藍綠 07/11 10:55 　推 lkcs:我記得本版是允許使用蛆蛆一詞，也有很多蛆蛆用這個詞自稱 07/11 11:09 　推 lkcs:一條消息，各自解讀。把握重點的判斷力，高下立見 07/11 11:18 　推 lkcs:民進黨搞臺獨，柯文哲不搞臺獨，當然不能加入民進黨了 07/11 14:43 　→ lkcs:臺灣人反對臺獨，民進黨沒有前途，有腦袋的人都不會加入 07/11 14:44 ※ 編輯: offish (1.171.106.149), 07/13/2014 15:08:08

推

lkcs

07/13 15:19, , 7^F

07/13 15:19, 7^F

推

ifulita

07/13 15:19, , 8^F

07/13 15:19, 8^F

→

lkcs

07/13 15:19, , 9^F

07/13 15:19, 9^F