[討論] 廣播-與臺灣主權現狀有關的新官司

看板PublicIssue作者 (安康魚)時間9年前 (2014/07/11 23:00), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tindeck.com/listen/sazs 2014/07/11(五) 寶島全世界<鄭弘儀主持> 專訪曾勁元律師討論台灣主權問題。 就是有個官司 是美國向中國租一塊"本應該是台灣人"的土地(近西沙群島) 去挖石油和天然氣 發現了 可以讓中國用50年的石油 或讓台灣有300年的總預算 所以"台灣人"去告這家公司 主張這是台灣人的財產 這官司在美國民事法院，現在狀態是起訴了，等法院裁定審理 這廣播講的就是，如果美國法院裁定審理，就是很轟動的國際新聞了 因為光是原告被告 當事人適格 就牽涉到臺灣主權現狀的問題 還有中國其實每年都向聯合國提出要美國停止佔領台灣的議案 美國對台灣關係法 就有說到 駐韓國和駐日本的十萬美軍 基本上也有監控台灣海峽 也有保護台灣的義務 或者說 控制台灣的權力XD 他還提到 其實中國應該支持"台灣獨立" 因為獨立後才能被中共合併XD 而台灣人應該先尋求"自治" 先建立自己的政府 才能跟"美國談"獨立 這廣播我今天聽到覺得很有趣，分享給大家參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.143.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405090854.A.E78.html ※ 編輯: OoJudyoO (203.70.143.249), 07/11/2014 23:04:44
→
07/11 23:04, , 1F
哪個地方？
07/11 23:04, 1F
萬安北油田
→
07/11 23:05, , 2F
裁定審理的話 是公司對公司還是國對國呢 不太懂..
07/11 23:05, 2F
這就是這官司有趣的地方了!! 原告是"臺灣人民" 光是美國法院裁定審理此案，就是國際新聞了，建議聽廣播喔!
→
07/11 23:06, , 3F
台灣這邊誰提告的? MA19有可能告中國?
07/11 23:06, 3F
台灣一千多人當原告--這就是重點所在
推
07/11 23:12, , 4F
那是中華民國的吧?
07/11 23:12, 4F
推
07/11 23:15, , 5F
酷 不知道要等多久才有進一步消息
07/11 23:15, 5F
→
07/11 23:16, , 6F
台灣的主權 跟 中華民國在剩餘領土權利是分開的喔
07/11 23:16, 6F
→
07/11 23:17, , 7F
以台灣關係法內容 美國不限定台灣上面是甚麼政權喔
07/11 23:17, 7F
這就是經典 基本上美國是"不承認台灣現在的政府" 所以是台灣人民當原告
推
07/11 23:17, , 8F
不管是ROC還是TW 至少可以進一步釐清台灣國際地位
07/11 23:17, 8F
沒有沒有 如果美國法院審理此案 就是否定ROC政府 所以是台灣人民當原告--我講好多次XDDDD
→
07/11 23:20, , 9F
轉八卦?
07/11 23:20, 9F
推
07/11 23:57, , 10F
好有趣喔 說台灣獨立才能被中共併吞一定是講笑魁
07/11 23:57, 10F
講話可以不用這麼酸 這是從烏克蘭 克里米亞的例子 解釋的脈絡 人家律師為台灣打官司很辛苦
推
07/12 00:13, , 11F
蠻有趣的
07/12 00:13, 11F
推
07/12 00:39, , 12F
簡單的說 中共跟美國都同意 台灣現在屬於被美國佔領
07/12 00:39, 12F
→
07/12 00:41, , 13F
另外 可以去珍寶事務所申請當原告 也許能獲好幾億賠償
07/12 00:41, 13F
沒有喔 這錢應該是建國基金XD 如果有的話啦
→
07/12 00:51, , 14F
為什麼我什麼留言都被你解讀成在嘲諷啊
07/12 00:51, 14F
→
07/12 00:52, , 15F
我很清楚那是一種老派幽默
07/12 00:52, 15F
我們兩個可能頻率不合XDD 我也常被你誤會XDD 靠腰啦 頻率不合這就沒辦法惹 我知道有開玩笑的部份 但也有其邏輯脈絡 ※ 編輯: OoJudyoO (203.70.143.249), 07/12/2014 01:01:00
推
07/12 01:37, , 16F
什麼時候會裁定要不要審理
07/12 01:37, 16F
推
07/12 02:39, , 17F
第一次聽到 好像知道後續
07/12 02:39, 17F
推
07/12 03:32, , 18F
酷!!!!
07/12 03:32, 18F
推
07/12 10:10, , 19F
推，我昨天竟然沒看到這篇@@
07/12 10:10, 19F
推
07/12 11:01, , 20F
原來台灣還是美國占領地XD
07/12 11:01, 20F
推
07/12 15:15, , 21F
原來還有這樣的官司 哇....
07/12 15:15, 21F
推
07/12 20:12, , 22F
美國不承認ROC 台灣人民提告是正確的阿~
07/12 20:12, 22F
→
07/12 20:58, , 23F
令人懷疑…民政府也說台灣是美國政府佔領地，也向
07/12 20:58, 23F
→
07/12 20:59, , 24F
最高法院提起訴訟，而法院沒有受理
07/12 20:59, 24F
→
07/12 21:00, , 25F
查完了 曾勁元 台灣民政府的人
07/12 21:00, 25F
→
07/12 21:01, , 26F
可能要看案由和當事人是什麼吧
07/12 21:01, 26F
→
07/12 21:10, , 27F
「民政府自爽用訴訟」這種可能性還比較大
07/12 21:10, 27F
→
07/12 21:12, , 28F
另外民政府對「台灣獨立才能被中共併吞」可能是認真的喔
07/12 21:12, 28F
→
07/12 21:13, , 29F
照民政府的說法，台灣的主權在美國還是日本(?)，所以這
07/12 21:13, 29F
→
07/12 21:13, , 30F
些國家有義務在中國併吞台灣的時候，守護(?)台灣
07/12 21:13, 30F
→
07/12 21:14, , 31F
而台灣主權若脫離美或日，就只能靠自己
07/12 21:14, 31F
→
07/12 21:15, , 32F
不過民政府不是也說美國為利益交換也可能把台灣送給中國
07/12 21:15, 32F
→
07/12 21:15, , 33F
嗎XD
07/12 21:15, 33F
→
07/13 14:06, , 34F
不論什麼論點，本來就是自己國家自己救
07/13 14:06, 34F
‣ 更多 OoJudyoO 的文章
文章代碼(AID): #1Jl_mcvu (PublicIssue)
‣ 更多 OoJudyoO 的文章
文章代碼(AID): #1Jl_mcvu (PublicIssue)