Re: [問題] 連勝文真正的學力/學歷?

看板PublicIssue作者 (小魯妹)時間10年前 (2014/07/05 21:32), 編輯推噓10(1112)
留言14則, 13人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
其實我不太懂 他是不是博士到底重要性在哪裡? 他今天是靠家世背景出來 又不是靠學識專業出來 全台灣的人都知道他是在洗學歷 ※ 引述《focus0918 (凝)》之銘言: : 簡單來說呢 : 因為在美國大學部沒有頒發法律學士學位 : 但是在美國要有法律博士學位才能考律師 : 但美國法律博士有兩種 一種是位階等同PH.D(=台灣的博士)的S.J.D :    一種是位階等同MA或MS(=台灣的碩士)的J.D : 兩者就讀的資格不同 : 1.等同台灣的博士取得方法 : BA(文學士)或BS(理學士)或LLB(法學士,美國沒有,台灣歐洲都有)等各式各樣學士 讀4年 : ↓ : LL.M(正統法律碩士=台灣法律碩士) 讀1年 : ↓ : S.J.D(美國,=等於台灣法學博士)或PH.D in Law(台灣歐洲) 至少讀3年 : 2.等同台灣的碩士取得方法(兩條路,連勝文選擇右邊) : BA(文學士)或BS(理學士)或LLB(法學士,美國沒有,台灣歐洲都有)等各式各樣學士 讀4年 : ↓                      ↓ : LL.M(正統法律碩士=台灣法律碩士)        J.D(美國法律博士=台灣法律碩士) : 讀1年                     讀3年 : 不能考律師                    可以考律師 : 較難畢業(通常是為讀S.J.D準備)                :   -- posted from android bbs reader on my samsung GY-5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.130.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404567139.A.7A8.html

07/05 21:41, , 1F
是不重要阿 但是欺騙就是不對阿
07/05 21:41, 1F

07/05 21:43, , 2F
連新聞媒體都說他俱備博士學位了 這不是欺騙造假嗎
07/05 21:43, 2F

07/05 21:44, , 3F
柯的學歷太好 連要是寫太差很難看 就做假了
07/05 21:44, 3F

07/05 21:49, , 4F
學歷不代表能力,台灣何時才可以把學歷擺一邊。
07/05 21:49, 4F

07/05 21:50, , 5F
不重要也造假就知道他多可悲
07/05 21:50, 5F

07/05 22:00, , 6F
政治人物公然造假不重要?台灣對政治人物還有要求嗎....
07/05 22:00, 6F

07/05 22:10, , 7F
智商比學歷重要摟
07/05 22:10, 7F

07/05 22:11, , 8F
重點是欺騙,連這種簡單事實都可以騙了,還有那些是騙的
07/05 22:11, 8F

07/05 22:23, , 9F
全臺灣的人都知道政治人物沒誠信 但不代表說謊可以原諒
07/05 22:23, 9F

07/05 22:25, , 10F
推樓上
07/05 22:25, 10F

07/05 23:15, , 11F
推樓樓上
07/05 23:15, 11F

07/05 23:19, , 12F
推樓樓樓上
07/05 23:19, 12F

07/06 00:01, , 13F
全臺灣的人都知道政治人物沒誠信 但不代表說謊可以原諒
07/06 00:01, 13F

07/06 10:23, , 14F
學歷不重要 但說謊不可取
07/06 10:23, 14F
文章代碼(AID): #1Jj_vZUe (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jj_vZUe (PublicIssue)