[新聞] 學者:政府應出面說明 助服貿早日通過
學者:政府應出面說明 助服貿早日通過
2014/07/04 15:48 報導
http://www.bcc.com.tw/news_view.asp?nid=2366745#.U7dFCnaMqYM
中韓加速簽訂 FTA,恐衝擊台灣產業。學者指出,現在服貿及其他經濟議題
都被視為政治議題,政府應該出面跟民眾說清楚,解除民眾疑慮,否則長久
下來對台灣產業造成不利影響。(馮建棨報導)
中韓領導人會面,恐助於中韓 FTA出現重大進展,而兩岸服貿協議卻卡在立
法院遲遲沒有進度。中華經濟研究院長吳中書表示,因為台灣跟韓國一直是
競爭對手,產業同質性相當高,如果中韓提早簽 FTA,會對台灣產業造成影
響,台灣如果不能盡早通過服貿,真正受害的會是產業跟社會大眾。
吳中書說: 『國人在面對這種對外開放的政策上,要採比較開放的態度。不
要為了一些個別的原因來妨礙整個產業的拓展』
吳中書也希望,政府應該要採取多溝通、多解釋,把不清楚的地方說明白。
同時也呼籲朝野不同政黨,應該就事論事確實的討論。而台灣經濟研究院景
氣預測中心主任孫明德指出,台灣現在對於服貿、 TPP這些經濟議題,已經
轉成政治性議題,由少數人卡住多數人。
孫明德: 『大方向沒有人反對,大家都在挑技術性的細節再干擾,那政府要
如何去突破,這是台灣的困難點 』
孫明德表示,政府不只是只行政單位,立法單位也是政府的一部分。只要法
案在主席台前擱置,過去的努力就全都白費了。
------------------wyin心得-----------
服貿協議洽簽有其必要性,不只擘劃國家發展藍圖,
同時也也勾勒了年輕人的未來。
但之前學潮的紛擾及在野的杯葛,
導致朝野意見,民間企業主的看法分歧,一項互利互惠的政策利多
竟遲遲無法不能整合通過
不能整合的主因,就是對一中的疑慮與意識形態的分歧。
兩岸服貿協議,是否得在國會通過,引發杯葛議事,霸占主席台的事件,
以及太陽花學運的抗爭等,難道不是恐中、賣台的疑慮嗎?
這次學運提醒了主事者應加強溝通,讓年輕人知道攸關他們的前途。
誠然服貿協議對弱勢產業的衝擊,政府並未善盡溝通義務,
也未對廣大民眾疑慮有效釋疑,致形成學生抗爭、朝野對立的窘境。
因此,未來在溝通、設計上應更周延謹慎,並輔以更妥善配套。
同時,在立法院透過逐條審查、表決等更周延設計,並將疑慮詳實紀錄,組成監督聯盟,
有效控管風險及強化執行力,以降低可能的衝擊。
但諱疾忌醫、全盤否定是不智的,
尤其在台灣市場不大、內需低迷之際,
擋住服貿協議,服務業無法藉大陸市場發揮規模經濟效益,
進而無法活化台灣經濟及擴大年輕人的就業機會,恐怕也擋住了年輕人的機會與希望。
自我設限的結果,最後必然走向萎縮。
事關台灣經濟是否持續成長的關鍵,係對全球而非僅對大陸開放,
也被在野黨夥同太陽花學運同一批人,無厘頭般的反對。
政府經過這段紛擾,表現出誠意並化為實際行動召開多場經貿國是論壇
為何部分學運份子不能放下對立敞開心胸,與政府坐下協調,
共謀國家之大計,共創台灣真實的未來呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.11.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404531726.A.A41.html
推
07/05 11:43, , 1F
07/05 11:43, 1F
→
07/05 11:48, , 2F
07/05 11:48, 2F
噓
07/05 11:50, , 3F
07/05 11:50, 3F
噓
07/05 11:53, , 4F
07/05 11:53, 4F
推
07/05 11:55, , 5F
07/05 11:55, 5F
→
07/05 11:56, , 6F
07/05 11:56, 6F
→
07/05 11:57, , 7F
07/05 11:57, 7F
噓
07/05 11:59, , 8F
07/05 11:59, 8F
噓
07/05 12:00, , 9F
07/05 12:00, 9F
噓
07/05 12:00, , 10F
07/05 12:00, 10F
噓
07/05 12:01, , 11F
07/05 12:01, 11F
→
07/05 12:01, , 12F
07/05 12:01, 12F
噓
07/05 12:09, , 13F
07/05 12:09, 13F
→
07/05 12:12, , 14F
07/05 12:12, 14F
→
07/05 12:13, , 15F
07/05 12:13, 15F
推
07/05 12:17, , 16F
07/05 12:17, 16F
→
07/05 12:18, , 17F
07/05 12:18, 17F
→
07/05 12:19, , 18F
07/05 12:19, 18F
噓
07/05 12:32, , 19F
07/05 12:32, 19F
推
07/05 12:37, , 20F
07/05 12:37, 20F
噓
07/05 12:53, , 21F
07/05 12:53, 21F
→
07/05 12:58, , 22F
07/05 12:58, 22F
推
07/05 13:01, , 23F
07/05 13:01, 23F
噓
07/05 13:44, , 24F
07/05 13:44, 24F
→
07/05 13:51, , 25F
07/05 13:51, 25F
→
07/05 13:52, , 26F
07/05 13:52, 26F
→
07/05 13:53, , 27F
07/05 13:53, 27F
→
07/05 13:54, , 28F
07/05 13:54, 28F
噓
07/05 14:59, , 29F
07/05 14:59, 29F
噓
07/05 15:18, , 30F
07/05 15:18, 30F
→
07/05 15:19, , 31F
07/05 15:19, 31F
→
07/05 15:20, , 32F
07/05 15:20, 32F
噓
07/05 15:37, , 33F
07/05 15:37, 33F
噓
07/05 15:38, , 34F
07/05 15:38, 34F
噓
07/05 19:55, , 35F
07/05 19:55, 35F
噓
07/05 20:47, , 36F
07/05 20:47, 36F
噓
07/05 22:01, , 37F
07/05 22:01, 37F
噓
07/05 23:24, , 38F
07/05 23:24, 38F