[新聞] 馬英九火嗆太陽花:既不立法、也不審查、鬥垮台灣經濟!
馬英九火嗆太陽花:既不立法、也不審查、鬥垮台灣經濟!
http://www.nownews.com/n/2014/07/03/1304981
總統馬英九憂心經貿競爭力,今(3)日隔空對318太陽花學運團體嗆聲。
總統表示,「學生不是主張先立法、後審查呢?現在既不立法,也不審查
,法案送到立院就是不審查,這不是很奇怪嗎?」總統還說,「把他們發
表的言論看過一遍有個結論,就是他們不想通過服貿和監督條例。」
總統「興誼之旅」今(3) 日在薩爾瓦多與隨行記者茶敘,回答媒體提問
時,作上述表示。
馬英九說,「我們講明逐條審查、逐條表决,這還不夠透明嗎?如果這不
夠透明,還有什麼更透明的呢?」
馬英九認為,最大的關鍵是有人老是把中國大陸看洪水猛獸,從國際貿易
來看,大陸也只不過是另一個 WTO成員,「把它特殊化到一個地步,會影
響跟其他國家的發展」;「我國跟世界第二大貿易體,要不要發展經貿關
係呢?」
馬英九還說,「他們不是反對,是要嚴格審查,是要制定監督條例,好啊
,四月監督條例就送到立法院了,到現在為止都沒有動,這種承諾算什麼
!」
馬英九表示,最可怕的是,這種無謂的耽擱口舌之戰,把我們的機會平白
浪費了,要追也要追不上,「鬥也不是鬥倒國民黨,而是台灣的經濟」。
------------------wyin心得-----------
佔據立院的學生不是主張先立法、後審查呢?
現在既不立法,也不審查,法案送到立院就是不審查,這不是很奇怪嗎?
把違法佔據立院學生發表的言論看過一遍有個結論,
就是他們不想通過服貿和監督條例。
所謂的公民覺醒就是為反對而反對嗎
請佔據立院的學生認清一個事實--台灣社會改變了,
台灣社會主流民意對兩岸交流、重要人士互訪,
已經能用更成熟、理性的心去看待,
主流民意明顯選邊,民眾樂見理性交流增加互信,
以實現永久和平與穩定的兩岸關係,
而惟有自由開放的經貿政策才能維持永久和平與穩定的兩岸超穩定架構
面對這樣的潮流,就連過去依向逢中必反的民進黨也不得不改變
反觀部份充滿偏見的特定意識型態團體老是把中國大陸看做洪水猛獸
把失敗歸諸於中國,將怨氣發洩在政府
這種不健康的態度只會拖累鬥垮台灣經濟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.11.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404359535.A.420.html
噓
07/03 11:53, , 1F
07/03 11:53, 1F
噓
07/03 11:54, , 2F
07/03 11:54, 2F
→
07/03 11:55, , 3F
07/03 11:55, 3F
噓
07/03 11:57, , 4F
07/03 11:57, 4F
噓
07/03 11:58, , 5F
07/03 11:58, 5F
→
07/03 11:59, , 6F
07/03 11:59, 6F
噓
07/03 11:59, , 7F
07/03 11:59, 7F
噓
07/03 11:59, , 8F
07/03 11:59, 8F
噓
07/03 12:00, , 9F
07/03 12:00, 9F
→
07/03 12:01, , 10F
07/03 12:01, 10F
推
07/03 12:03, , 11F
07/03 12:03, 11F
噓
07/03 12:03, , 12F
07/03 12:03, 12F
推
07/03 12:03, , 13F
07/03 12:03, 13F
→
07/03 12:20, , 14F
07/03 12:20, 14F
噓
07/03 12:22, , 15F
07/03 12:22, 15F
噓
07/03 12:23, , 16F
07/03 12:23, 16F
→
07/03 12:25, , 17F
07/03 12:25, 17F
噓
07/03 12:26, , 18F
07/03 12:26, 18F
噓
07/03 12:29, , 19F
07/03 12:29, 19F
噓
07/03 12:48, , 20F
07/03 12:48, 20F
噓
07/03 12:48, , 21F
07/03 12:48, 21F
噓
07/03 12:49, , 22F
07/03 12:49, 22F
→
07/03 12:57, , 23F
07/03 12:57, 23F
噓
07/03 12:59, , 24F
07/03 12:59, 24F
噓
07/03 13:00, , 25F
07/03 13:00, 25F
噓
07/03 13:01, , 26F
07/03 13:01, 26F
噓
07/03 13:04, , 27F
07/03 13:04, 27F
噓
07/03 13:12, , 28F
07/03 13:12, 28F
噓
07/03 13:32, , 29F
07/03 13:32, 29F
噓
07/03 13:32, , 30F
07/03 13:32, 30F
噓
07/03 13:33, , 31F
07/03 13:33, 31F
噓
07/03 13:36, , 32F
07/03 13:36, 32F
噓
07/03 13:40, , 33F
07/03 13:40, 33F
噓
07/03 13:45, , 34F
07/03 13:45, 34F
→
07/03 13:46, , 35F
07/03 13:46, 35F
→
07/03 13:46, , 36F
07/03 13:46, 36F
→
07/03 13:47, , 37F
07/03 13:47, 37F
噓
07/03 13:51, , 38F
07/03 13:51, 38F
→
07/03 13:54, , 39F
07/03 13:54, 39F
噓
07/03 13:57, , 40F
07/03 13:57, 40F
噓
07/03 14:12, , 41F
07/03 14:12, 41F
→
07/03 14:15, , 42F
07/03 14:15, 42F
→
07/03 14:22, , 43F
07/03 14:22, 43F
→
07/03 14:23, , 44F
07/03 14:23, 44F
→
07/03 14:23, , 45F
07/03 14:23, 45F
→
07/03 14:24, , 46F
07/03 14:24, 46F
→
07/03 14:25, , 47F
07/03 14:25, 47F
→
07/03 14:25, , 48F
07/03 14:25, 48F
噓
07/03 14:47, , 49F
07/03 14:47, 49F
噓
07/03 14:51, , 50F
07/03 14:51, 50F
噓
07/03 14:54, , 51F
07/03 14:54, 51F
噓
07/03 14:57, , 52F
07/03 14:57, 52F
噓
07/03 14:59, , 53F
07/03 14:59, 53F
噓
07/03 15:07, , 54F
07/03 15:07, 54F
噓
07/03 15:16, , 55F
07/03 15:16, 55F
噓
07/03 15:25, , 56F
07/03 15:25, 56F
噓
07/03 16:35, , 57F
07/03 16:35, 57F
噓
07/03 16:53, , 58F
07/03 16:53, 58F
推
07/03 18:04, , 59F
07/03 18:04, 59F
→
07/03 18:05, , 60F
07/03 18:05, 60F
噓
07/03 18:05, , 61F
07/03 18:05, 61F
噓
07/03 18:13, , 62F
07/03 18:13, 62F
噓
07/03 19:10, , 63F
07/03 19:10, 63F
噓
07/03 19:46, , 64F
07/03 19:46, 64F
噓
07/03 22:05, , 65F
07/03 22:05, 65F
噓
07/03 23:40, , 66F
07/03 23:40, 66F
噓
07/04 13:34, , 67F
07/04 13:34, 67F