Re: [新聞] 贏定游錫?？朱立倫連競選總部都不設

看板PublicIssue作者 (cc)時間10年前 (2014/07/02 15:53), 編輯推噓19(19推 0噓 72→)
留言91則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得很奇怪 難道賴清德跟陳菊不是也躺著選嗎 他們的對手比水牛還要不如 台南那個我連名字都記不得 為啥不說賴清德跟陳菊可以到處輔選 朱立倫四年了 當初說好的雙北合作淡水河 砸了兩百億還是臭臭臭 三環三線只是紙上畫線 明明滿意度在全部縣市長只算中間偏上 為何會被炒成藍營共主 原因就在他的新聞炒作確實厲害 明明年假連假問題半年前就應該提出來 他偏偏等到大年二十九才講 剩下兩天搞屁 我看又是一個被包裝好的馬英九又要上台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404287592.A.633.html
→
07/02 15:58, , 1F
民眾買帳 沒辦法
07/02 15:58, 1F
推
07/02 16:00, , 2F
朱本來就是馬芙丸二世啊
07/02 16:00, 2F
→
07/02 16:04, , 3F
不沾鍋心態，一切依法行政
07/02 16:04, 3F
推
07/02 16:06, , 4F
藍軍真的沒人了~蜀中無大將~廖化作先鋒~精心包裝後的廖化~
07/02 16:06, 4F
推
07/02 16:08, , 5F
人民看待藍綠首長的標準一直都不同。
07/02 16:08, 5F
→
07/02 16:09, , 6F
其實民調可以參考 但不用看太重
07/02 16:09, 6F
→
07/02 16:09, , 7F
大抵上基本盤都很穩的 雙北民調結果都很怪
07/02 16:09, 7F
→
07/02 16:14, , 8F
朱給人的感覺真的越來越馬英九
07/02 16:14, 8F
→
07/02 16:16, , 9F
不意外的話最後也會當總統 只能祈求大多數人快清醒...
07/02 16:16, 9F
→
07/02 16:17, , 10F
我個人感覺他比馬好一點 像當初陳學聖被馬棄之如蔽
07/02 16:17, 10F
→
07/02 16:17, , 11F
履時 朱就把他撿回桃園用 算比馬好一點
07/02 16:17, 11F
→
07/02 16:18, , 12F
至於實際能力怎樣我住南部就不清楚了
07/02 16:18, 12F
→
07/02 16:19, , 13F
以包裝來講 也不像馬 其實馬當市長時就問題一堆
07/02 16:19, 13F
→
07/02 16:19, , 14F
就連我住南部也感受得出來整個就是廢物一個
07/02 16:19, 14F
推
07/02 16:21, , 15F
她叫黃秀霜 因為覺得她被推出來太可憐所以記得XD
07/02 16:21, 15F
推
07/02 16:23, , 16F
很不沾鍋、但說他沒政績也不對、但是他對媒體控制的確很
07/02 16:23, 16F
→
07/02 16:23, , 17F
有一套、很多在綠營會被抓出來照三餐罵的大小事都不會發
07/02 16:23, 17F
→
07/02 16:23, , 18F
生在他身上…以至於我新北人也說不出來他哪裡不好。
07/02 16:23, 18F
→
07/02 16:25, , 19F
那他有什麼政績嗎？ 新北
07/02 16:25, 19F
→
07/02 16:26, , 20F
大概就公托政策較被稱讚？我也不知他好在哪！要說爭議也有
07/02 16:26, 20F
→
07/02 16:26, , 21F
我對他幫年代抱屈的事情很感冒外…其實好像也沒什麼大不
07/02 16:26, 21F
→
07/02 16:26, , 22F
滿。
07/02 16:26, 22F
→
07/02 16:27, , 23F
但媒體不太報，另一方面也是媒體過度聚焦於台北市的市政和
07/02 16:27, 23F
→
07/02 16:28, , 24F
議會了，全台有哪個議會曝光度像台北市的？
07/02 16:28, 24F
→
07/02 16:29, , 25F
就中規中矩吧…把新北守好、該做的都有做…除非是太在意
07/02 16:29, 25F
→
07/02 16:29, , 26F
居住正義這種議題的人以外；其實真的不太能挑剔的。
07/02 16:29, 26F
→
07/02 16:30, , 27F
馬從他當台北市長就亂搞一通了，不解選總統支持度還那麼高
07/02 16:30, 27F
→
07/02 16:31, , 28F
有媒體加持就是不一樣囉
07/02 16:31, 28F
推
07/02 16:32, , 29F
朱一定比馬好。雖然他還是很國民黨的氣質、但馬的鬥爭性
07/02 16:32, 29F
→
07/02 16:32, , 30F
實在太超過了。
07/02 16:32, 30F
推
07/02 17:12, , 31F
公托部分，前協會教授就說，朱喜歡的風格就是門面要
07/02 17:12, 31F
→
07/02 17:12, , 32F
好，才會易得到標案
07/02 17:12, 32F
推
07/02 18:05, , 33F
賴清德確實在新北輔選 我有看到賴清德和議員的廣告 在中華
07/02 18:05, 33F
→
07/02 18:05, , 34F
電信新北訓練所附近
07/02 18:05, 34F
→
07/02 18:16, , 35F
我在好幾個月前就聽到張宏陸的競選廣播車播賴清德的推薦了
07/02 18:16, 35F
推
07/02 18:23, , 36F
「大家好，我是台南市長賴清德...」（台語）
07/02 18:23, 36F
推
07/02 18:28, , 37F
會覺得朱比馬好的就中計了…
07/02 18:28, 37F
→
07/02 18:28, , 38F
馬在當市長的時候也沒這麼強的鬥爭性啊…
07/02 18:28, 38F
→
07/02 18:29, , 39F
你會覺得朱比馬好就代表kmt的操作非常成功
07/02 18:29, 39F
→
07/02 18:30, , 40F
我覺得朱的心機比馬還要可怕
07/02 18:30, 40F
推
07/02 18:32, , 41F
朱不會比馬好惹 天生的背景甚至更占便宜
07/02 18:32, 41F
→
07/02 18:32, , 42F
馬的身上或多或少還有一些國民黨舊勢力的氣息
07/02 18:32, 42F
→
07/02 18:33, , 43F
朱在媒體的包裝下洗得乾乾淨淨 像是個清新的新銳戰將
07/02 18:33, 43F
→
07/02 18:36, , 44F
朱當然不是省油的燈，但他沒像馬在台北市搞出一些腦殘建設
07/02 18:36, 44F
推
07/02 18:36, , 45F
馬在當市長時形象也很好啊
07/02 18:36, 45F
→
07/02 18:38, , 46F
就算成功了！即便你知道這人比馬難對付，但找不太到攻他的
07/02 18:38, 46F
→
07/02 18:38, , 47F
點，這就是麻煩的地方
07/02 18:38, 47F
→
07/02 18:39, , 48F
那是媒體包裝太好，馬當市長當超爛的
07/02 18:39, 48F
→
07/02 18:42, , 49F
納莉颱風捷運淹成那樣也沒事
07/02 18:42, 49F
→
07/02 18:45, , 50F
更不用說建成圓環、貓纜、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用
07/02 18:45, 50F
→
07/02 18:46, , 51F
道一大堆都亂搞，雙北市民應看的很清楚啊
07/02 18:46, 51F
→
07/02 18:58, , 52F
臺灣選民還沒有"國民黨一定要下台的意識" 令人擔憂
07/02 18:58, 52F
→
07/02 19:00, , 53F
台灣選民目前為止還是有相當比例對國民黨推出好人選
07/02 19:00, 53F
→
07/02 19:01, , 54F
有期待 卻忘了國民黨本身是個畸形的政黨 就算能弄出一
07/02 19:01, 54F
→
07/02 19:01, , 55F
代聖君還是應該打掉重練
07/02 19:01, 55F
→
07/02 19:03, , 56F
屁啦 我國小時納莉風災 親眼看到忠孝大河 五告誇張
07/02 19:03, 56F
→
07/02 19:14, , 57F
樓上，有媒體保護有事也能變無事
07/02 19:14, 57F
→
07/02 19:15, , 58F
如果馬英九那時代有這種公民覺醒運動,他下場還是未知數
07/02 19:15, 58F
→
07/02 19:16, , 59F
但朱立倫就算經歷這一波危機還是一直往上,就知道他多厲害
07/02 19:16, 59F
→
07/02 19:19, , 60F
不過也可能是因為他在新北的關係,新北這裡其實很和平....
07/02 19:19, 60F
→
07/02 19:20, , 61F
這樣想一想...馬英九可能還是比較強XD
07/02 19:20, 61F
→
07/02 19:20, , 62F
就除了社會住宅沒啥其他大爭議，所以很難攻他的缺失
07/02 19:20, 62F
推
07/02 19:22, , 63F
其實朱的風格沒有馬那麼不沾 是會去插手利益分配的人
07/02 19:22, 63F
推
07/02 19:22, , 64F
就少做少錯啊 給財團炒地皮 弄得外表光鮮 就一堆高潮了
07/02 19:22, 64F
→
07/02 19:22, , 65F
這是兩個面向，朱的支持度不會比馬高，他的魅力不及馬
07/02 19:22, 65F
→
07/02 19:23, , 66F
理論上朱應該比馬容易出包 但卻沒有 應該有不少人暗助
07/02 19:23, 66F
推
07/02 19:23, , 67F
你確定朱沒腦殘建設? 之前青埔球場可是被罵翻了喔
07/02 19:23, 67F
→
07/02 19:23, , 68F
馬雖然爛建設一堆但有媒體光環助其偶像化
07/02 19:23, 68F
→
07/02 19:24, , 69F
樓上,你說的罵翻跟實際上真的被罵翻的狀況還是有差別的..
07/02 19:24, 69F
→
07/02 19:25, , 70F
青埔球場是很腦殘但也只有棒球迷會抱怨一下而已
07/02 19:25, 70F
→
07/02 19:26, , 71F
對，我本身有在看中職，除了一些球迷會拿這酸朱，影響有限
07/02 19:26, 71F
→
07/02 19:27, , 72F
就像花博 如果要用DPP規格下去鞭 好冰冰就被電到飛起來了
07/02 19:27, 72F
→
07/02 19:27, , 73F
雙子星什麼的 好冰冰早就被雞鴨上手銬了 shit!
07/02 19:27, 73F
推
07/02 19:27, , 74F
因為新北真的沒啥新聞..連在地人都不太知道發生了甚麼事
07/02 19:27, 74F
→
07/02 19:28, , 75F
除非是有像台中地下道淹死人之類的事情,才有可能上頭條
07/02 19:28, 75F
→
07/02 19:28, , 76F
我不認為朱會比馬容易出包，馬只是個擅於鬥爭的蠢蛋
07/02 19:28, 76F
→
07/02 19:29, , 77F
至於居住正義這種議題在新北其實很難炒得起來
07/02 19:29, 77F
→
07/02 19:29, , 78F
我家這邊的捷運挖了四年,也沒看到居民有抱怨過誰...
07/02 19:29, 78F
→
07/02 19:30, , 79F
新北新聞多數只會出現在地方版，沒啥大新聞讓電視台有興趣
07/02 19:30, 79F
→
07/02 19:30, , 80F
報導
07/02 19:30, 80F
→
07/02 19:30, , 81F
不過這也不是朱的問題,北縣的新聞一直都比較少
07/02 19:30, 81F
→
07/02 19:31, , 82F
一直以來的首長其實都做得差不多..就算綠的來當也一樣
07/02 19:31, 82F
→
07/02 19:32, , 83F
會期待捷運蓋好吧？最慘的應該是在蓋南勢角那條時，現在
07/02 19:32, 83F
推
07/02 19:32, , 84F
新北市就是....不期不待 沒有傷害XD
07/02 19:32, 84F
→
07/02 19:32, , 85F
都還好
07/02 19:32, 85F
推
07/02 19:33, , 86F
新北唯一的希望就是台北變天,這兩個城市的選情會互相牽連
07/02 19:33, 86F
→
07/02 19:34, , 87F
以在地人的想法來說最好是顏色一致,至少目前看起來是這樣
07/02 19:34, 87F
→
07/02 22:15, , 88F
這叫做嘲諷啊 你懂嗎
07/02 22:15, 88F
推
07/02 22:26, , 89F
....到現在還沒弄清楚馬英九在市長任內怎麼搞連戰的阿
07/02 22:26, 89F
→
07/02 22:27, , 90F
外露的鬥氣可說是二十年來前幾強
07/02 22:27, 90F
→
07/02 22:28, , 91F
多少還是往知己知彼前進吧
07/02 22:28, 91F
‣ 更多 sinon0123 的文章
文章代碼(AID): #1JixfeOp (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sinon0123 的文章
文章代碼(AID): #1JixfeOp (PublicIssue)