Re: [情報] 佔領旺角

看板PublicIssue作者 (逃難回來囉,水有毒)時間11年前 (2014/07/01 22:58), 11年前編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我現在決定要解釋一些朋友對我的批評 首先 我表達我的立場 我會幫忙宣揚香港活動 這是基於自由民主的概念 實際上大家還沒重視的時候 我首先宣傳香港活動 但是我不會幫忙香港活動 這是基於避免被出賣以及避免陷入香港的內部問題 這個立場原則上不會改變 至於為何有這樣的立場 其實大部份的人不太了解香港 香港的反對勢力被滲透的很嚴重 滲透並不是叫你不要活動 而是叫你不斷辦沒有效果的活動 然後消耗動力 然後讓大眾反感 甚至必要時還可以踩煞車 而台灣的學生運動貿然的被連結上香港的學生運動 等同變相的創造出一個國家的內部問題 香港百分百分是內部問題 但是有人想偷機偷渡台灣問題 這是很可怕的 以陳為廷來說 中共最厲害的做法就是把抓起來 然後藉口要判刑 然後這時候香港就會有NGO出來聲援陳為廷 但是口號會是聲援中國異議分子陳為廷 那中共在巧妙地配合一下 就不知不覺把問題又偷渡一下 以香港來看 香港的反對力量很多都是中共的官方控制的 用官方的力量控制民間反對力量 這絕對比完全壓制好太多了 實在不太想講 上次學運好幾個來台灣聲援學運的人 其實都被認為可能有政府控制的影子 透過不斷地羞辱香港人的口號 想要分化台港關係 你知道香港在地人看到那些口號時 內心有多不爽嗎 不過台灣不太會知道 因為台灣陷入一種挺學運的狂潮 其實這一次的佔中投票 佔中三子旁邊一定有人官方抗議活動的代理人 負責控制抗議強度 負責分散抗議力量 像佔中三子不斷地宣傳現在不是佔中的時間 但回過頭來講 這三個人知道何時最好的時機嗎 運動如果拉抬到最高峰時 如果沒行動 只是練習遊行 中共會很開心的 因為遊行可以被中共拿來說嘴 香港是有自由發聲的權利 但是遊行一點用處都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.123.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404226699.A.E5E.html
→
07/01 23:00, , 1F
可以理解你的憂慮 但是群眾不是每天都可以被很精準地控制的
07/01 23:00, 1F
推
07/01 23:03, , 2F
還蠻好笑的 幹嘛在意中國怎麼宣傳 ?????
07/01 23:03, 2F
→
07/01 23:03, , 3F
例如我相信324是真的想把群眾都趕跑 壓下來 但是玩火自焚
07/01 23:03, 3F
→
07/01 23:03, , 4F
難道他現在沒有在宣傳 台灣是中國的一部分.....
07/01 23:03, 4F
→
07/01 23:04, , 5F
中國要搞宣傳 還會缺你這一條?????
07/01 23:04, 5F
推
07/01 23:05, , 6F
不知道你說來挺學運的港人是哪些 但是有些港人聲援的
07/01 23:05, 6F
→
07/01 23:05, , 7F
基本上會因為中國這樣宣傳 就把台灣 香港 中國連在一起
07/01 23:05, 7F
→
07/01 23:05, , 8F
照片 我私下看到的港人都還滿認同的
07/01 23:05, 8F
→
07/01 23:06, , 9F
這樣的人 基本上跟分不清台灣和泰國的人差不了多少
07/01 23:06, 9F
→
07/01 23:07, , 10F
可以叫你香港的酥餅嗎 XD
07/01 23:07, 10F
推
07/01 23:10, , 11F
CC兄是來自香港的嗎 可以把這個觀點提出來 給參與的人
07/01 23:10, 11F
我是台灣人,但是認識很多香港人,也住過中國一陣子,認識一些高幹
→
07/01 23:10, , 12F
自己思考 當然對方如果要養套殺 那我就讓它養
07/01 23:10, 12F
→
07/01 23:11, , 13F
套的時候趕快跑掉就是了 說到底 還是比政治操作的能力
07/01 23:11, 13F
套住時就跑不掉了 不過大家可以觀察陳日君主教 如果你被套住的時候,你會希望跟教廷親王套在一起的 就像如果被鎮壓時,能夠在學運領袖旁邊的人,永遠都是比較好的人
推
07/01 23:15, , 14F
其實很多事是有變數的啦 CC的觀點也很值得思考
07/01 23:15, 14F
→
07/01 23:15, , 15F
我說的變數就像是學生衝進立院 這種誰能預料到?
07/01 23:15, 15F
→
07/01 23:16, , 16F
或是洪案從三萬國防部到二十五萬凱道 也是沒人預料到
07/01 23:16, 16F
也許你說我嘴泡 但是我當初是第一個喊會有至少10萬人上凱道 還被軍旅版的一堆人笑死了 至於我也是第一個喊330絕對會超過洪案的人 還被一堆鄉民笑
→
07/01 23:19, , 17F
真的覺得有酥餅味
07/01 23:19, 17F
※ 編輯: CCTing (59.115.123.81), 07/01/2014 23:21:35
→
07/01 23:20, , 18F
防得了一時 防不了一世呀 問題不解決 最後也只會被推翻
07/01 23:20, 18F
→
07/01 23:22, , 19F
不然改朝換代這詞是怎麼來的 再怎麼操弄手段都只是一時
07/01 23:22, 19F
→
07/01 23:22, , 20F
我不是想全盤否定你的意見 不過也希望你認識到一件
07/01 23:22, 20F
→
07/01 23:22, , 21F
事 就是你自己的判斷可能是錯的
07/01 23:22, 21F
超無奈,前幾天還有人罵我黨工 我爸是在黨營事業工作,也是國民黨黨員,但是從來沒支持過國民黨 有幫國民黨助選,但是沒投給國民黨過 ※ 編輯: CCTing (59.115.123.81), 07/01/2014 23:25:31
推
07/01 23:23, , 22F
breaking into the legislature was a well executed plan
07/01 23:23, 22F
推
07/01 23:23, , 23F
觀點多一個方向，不是壞事
07/01 23:23, 23F
→
07/01 23:23, , 24F
講難聽點 你怎麼知道自己的訊息來源就不是內鬼
07/01 23:23, 24F
→
07/01 23:25, , 25F
雖然香港問題更嚴苛 但長期看下來你的失敗主義太嚴重
07/01 23:25, 25F
失敗個頭,我是第一個喊洪案破10萬 330超越洪案的人 我這樣喊的時候,每一個人都說我是瘋狂的樂觀主義者 當天攻入立法院時,我也是第一個喊可以守下來的人 但是攻入行政院當晚,大家很high的時候,我是第一個喊一定會被血腥鎮壓的人 ※ 編輯: CCTing (59.115.123.81), 07/01/2014 23:27:59
→
07/01 23:26, , 26F
330我也不信會超過洪案就是 XD
07/01 23:26, 26F
→
07/01 23:28, , 27F
你會錯意了 我意思是 歷史告訴我們 半路都會殺出程咬金
07/01 23:28, 27F
→
07/01 23:28, , 28F
酥餅式的失敗主義，我看來是在找理由掩護自己的不行動
07/01 23:28, 28F
→
07/01 23:29, , 29F
再怎麼政治操作 只要問題本質沒解決 就會有更大的一波
07/01 23:29, 29F
推
07/01 23:30, , 30F
提出一種意見也是意見 但每個人都有自己的思考 不認同不代
07/01 23:30, 30F
→
07/01 23:30, , 31F
seems somebody always right,does anyone believe him? hehe
07/01 23:30, 31F
→
07/01 23:30, , 32F
表全盤否認 所以感謝你分享你的想法 但我不認同這說法
07/01 23:30, 32F
謝謝你,尊重你的不同看法,只要不要叫我黨工,我就很開心了
推
07/01 23:34, , 33F
在這樣酥餅酥餅下去 我看等會就有人會來推"盲目樂觀當
07/01 23:34, 33F
→
07/01 23:34, , 34F
決心""面對現實當唱衰"了
07/01 23:34, 34F
※ 編輯: CCTing (59.115.123.81), 07/01/2014 23:38:19
→
07/01 23:39, , 35F
祈禱許願當分析
07/01 23:39, 35F
噓
07/01 23:49, , 36F
看你最後一句就破功了 頗ㄏ
07/01 23:49, 36F
推
07/01 23:50, , 37F
如果要認真說明這種觀點的話 論述的內容可以在詳細一點嗎
07/01 23:50, 37F
→
07/01 23:50, , 38F
整體的邏輯我不太懂 如果可以說更清楚 那就有更多人可以
07/01 23:50, 38F
→
07/01 23:50, , 39F
以各自的智慧進行評估
07/01 23:50, 39F
推
07/01 23:51, , 40F
有解釋有推，大家不喜歡談悲觀的事，只好自己學習判斷囉。
07/01 23:51, 40F
→
07/01 23:52, , 41F
送你這篇文章 聰明人 #1Jfm98Q6
07/01 23:52, 41F
→
07/01 23:53, , 42F
蔡教授也是會常質疑社運園遊會化，可是大家好像就不太反對
07/01 23:53, 42F
→
07/01 23:53, , 43F
台灣所有的民主運動 都是在絕望中慢慢開始的
07/01 23:53, 43F
→
07/01 23:54, , 44F
你說的那些事都很有可能發生 完全是事實
07/01 23:54, 44F
→
07/01 23:55, , 45F
不管在台灣 在香港 執政者永遠會用那些手段
07/01 23:55, 45F
→
07/01 23:55, , 46F
但是另一個角度看 像酥餅那樣趴下來等著被幹就輸了
07/01 23:55, 46F
→
07/01 23:56, , 47F
任何掙扎都起碼有意義一點
07/01 23:56, 47F
→
07/01 23:57, , 48F
酥餅只能發現隊友錯誤 但他不知道如果擊退敵人
07/01 23:57, 48F
→
07/01 23:58, , 49F
如何擊退敵人
07/01 23:58, 49F
→
07/02 00:08, , 50F
不是發現人家錯誤吧 是挑人家毛病 然後唱衰 阿不就好棒棒
07/02 00:08, 50F
推
07/02 12:13, , 51F
我們在明他們在暗，謝謝你的見解，堅持到底，謹慎小心
07/02 12:13, 51F
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1JiioBvU (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
情報
-8
25
[情報] 佔領旺角 佔領旺角
CCTing
11年前, 06/30
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1JiioBvU (PublicIssue)