Re: [討論] 公投加入俄國

看板PublicIssue作者wolfpeter (Welcome To The School)時間11年前 (2014/07/01 18:44)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 9人參與討論串1/3 (看更多)

這構想很有意思~~~不過現實不可能(如果你認為可能請說明辦法) 當然可以好玩辦個民間公投鬧成國際新聞~~但不會有人回應就是就連東烏那兩個接壤的俄裔城市要加入俄羅斯聯邦俄羅斯都沒給回應了何況台灣呢台灣有任何籌碼可以讓俄羅斯冒著與中國翻臉的風險將其設成一個自治區嗎? 中俄關係就不提了就算有邊界紛爭也早以解決~~經貿關係就不用說了在歐美跟俄羅斯鬧疆的情況下一定越來越仰賴中投領旗的資金進駐(目前也還是以德國為主) 至於天然資源..天然氣? 事實上是跟印尼買的成本價最經濟(不用幻想架什麼海底管線, 中間要簽過來涉及一堆國家主權領海交界) 且俄羅斯現在光賣歐洲中國單就飽了. 講產業互補?沒錯俄羅斯的民生工業輕工業等是很爛(不然也不會那麼大塊地到現在gdp 才多加州一點有從莫斯科搭俄航國內線到海參崴過嗎? 說要大力開發幾年了現在遠東還是一片荒無樣) 但要論互補也是德國中國等級的台灣的規模太遠了羅致政他們當年搞個台俄協會~~你可以去了解一下台商在那投資狀況近十年是有增加拉~~差不多20家拉人數與規模都很小，主要以貿易、旅遊、行銷服務為主。其中，仍以電子廠商為主(asus msi 都有) 另外免強要算的話就是做零件貿易出口到東歐的那些(我爸朋友是在做汽車零件的)中小企業,why?簡單來說就是相對投資/獲利程度遠不如台灣的那些主要貿易國語言文化貪汙這些就姑且不提,這很現實的問題. 俄羅斯基於本身獨立性外交當然不可能會長期把自己身家託付給中國,但要在亞洲找平衡也是找日韓印不可能會去犧牲跟中國未來只會越來越高的經貿利益去動台灣的主意 (歐洲每年都還有一票議員來訪歐議會都還有友台小組~~俄羅斯?) 沒錯或許很多人覺得美國常常做事很靠貝,但是就現實上台灣始終能依靠的無疑還是這該死的山姆大叔,這點二戰後很多美國的其他盟友也清楚儘管他們也時常跟星條國有各種不愉快,但你要在所有的國際buster中選一個這不是你個人的喜好問題,而是那些國家高層知道是怎麼回事,舉個例子,德國因為竊聽事件跟老美鬧得夠疆了吧? 而在事件後梅克爾雖然多所批評,但在其聲明搞最後總是會加一句,不管如和我們跟美國在共同價值觀上大西洋安全架構上,美國都是無可替代的朋友,剛好對照了: 梅克爾傳出版「永遠不反美 http://ppt.cc/A6C0 泛大西洋關係是德國外交的核心，無論現在是小布希或歐巴馬在位，都是一樣。沒有哪位總統會惡劣到，會為了他個人，犧牲與那個國家的關係。對梅克爾來說，美國、歐盟及以色列，就是德國外交的基石。梅克爾有時候會談到原則，尤其是與以色列有關的事。但她想表達的都一樣：德國永遠都不許訂出，反歐盟、反以色列，或反美國的政策。 ------- 德國這麼強，但是，梅克爾頭腦很清楚，她知道「永遠不反美」對德國的重要性。兩次對幹，德國有了足夠的經驗。那台灣算是老幾？很多事情，美國不能放在臺面上說，不是沒有做。你以為馬英九為什麼會讓那麼先進昂貴的AH-64e進入台灣？很多人說美國現在搞姑息主義,事實上那是為了要重返亞洲,在重返亞洲這點上美國還真不是空口說白話,為什麼歐巴馬要冒著被共和黨石油商人臭罵的情況下，堅持從中東撤軍，重新部署到亞洲。否則後院點火，前院失火，中國佔有地利，如果美國不先部署好軍隊，美國會來不及應付中國在東亞發動的戰爭。記不記得，以前美國要求台灣至少能撐幾個禮拜，好讓美國把軍隊調動過來？因為調動大部隊，需要相當的時間。美國打伊拉克，花費了多長時間？半年以上。打中國又要多長的準備時間？自己去算數吧。這就是為什麼中國越來越有把握可以用武力解決台灣和南海爭執。所以，歐巴馬、希拉蕊乾脆做個戰略大調整，盡力把部隊先部署好，等中國出招，在零時差下回擊中國。這就是朱統蔑中說的。把拳頭收回來，等下一個挨打的人，中國。因為中國的size比較大，就需要比較多的軍隊和武器，要花費的時間和經費更多來準備。因為各種層級規模的戰爭都得準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404211467.A.060.html

推

yommy1108

07/01 18:52, , 1^F

07/01 18:52, 1^F

推

Gnome

07/01 18:56, , 2^F

07/01 18:56, 2^F

推

leontj

07/01 19:02, , 3^F

07/01 19:02, 3^F