Re: [新聞] 陳菊：張志軍訪台應肯定

看板PublicIssue作者 (annie)時間10年前 (2014/07/01 13:01), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言： : 標題: [新聞] 陳菊：張志軍訪台應肯定 : 時間: Tue Jul 1 07:59:47 2014 : : : 陳菊：張志軍訪台應肯定 : : http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=62322 : 說到共產黨，過去大家的印象都停留在黨國教育的負面思維， 但是共產主義在世界各地興起的歷史背景， 某種程度上就和學運類似--主張無產階級推翻資產階級 只是最後階級鬥爭手段往往高於追求公平正義的目的 最後都走向迫害人權的道路 (殺地主 分土地 讓許多佃農跟著共產黨去了) 當年共產黨打敗國民黨 背後可是有人民的支持的 為什麼會支持? 這個原因不妨思考一下。 張藝謀"活著"電影中，因賭博輸掉財產的地主，在階級鬥爭時， 目睹奪走他家產的人在眾目睽睽下被槍斃。嚇到尿褲子。 當時人民以領有"貧民證"為榮(說穿了就是怕死) 對照今日台北市平民對權貴的反感，公民對"高級外省人"的批判， 這種社會主義的思維是不是有某種程度上的類似? 這階級鬥爭造成的惡果是人權的剝奪，(地主 權貴是否不應有人權?) 今日張來台，抗爭假設潑的不是漆而是汽油彈，是否也更是人權的剝奪? 馬克思主義至今仍被西方國家所重視，不是沒有理由的 歐洲很多國家仍有社會主義的影響--重稅與福利制度 當年讀三民主義提出共產主義的缺失 只是最後KMT並沒有真正實現其主張和理想 任何一個黨派都是一個集合體 而人性本身就是必須受到檢視的 雖然要對岸尊重並接受台灣主權獨立的意識 不是那麼容易 但是不作任何接觸只能繼續活在思想的對立與武力威脅之下 此外，如果細讀台獨的歷史，也不難發現史明老先生也是共產主義者。 而當年的小蔣也是受到共產主義薰陶的。 與其說反共 不如說 反對的是中國對台主權的覬覦 但是"共產主義"究竟是怎麼興起衰落(?) 走向資本的道路 而過度傾向資本主義又會帶來怎樣的後果 是必須去花時間了解的 事實上對岸已經不是以前的共產黨了 是資產階級控制的 共產的理想也早就消失殆盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.221.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404190887.A.1F4.html
推
07/01 13:06, , 1F
這篇很好啊 可惜po錯版
07/01 13:06, 1F
推
07/01 13:13, , 2F
隔壁有馬克斯主義板
07/01 13:13, 2F
→
07/01 13:13, , 3F
討厭中國不是因為共產主義，而是獨裁政府，這才是最恐怖的
07/01 13:13, 3F
→
07/01 13:14, , 4F
反共產是假的 反極權才是真的 但老蔣有可能叫你反極權嗎?
07/01 13:14, 4F
→
07/01 13:14, , 5F
那不就自打臉了~
07/01 13:14, 5F
→
07/01 13:16, , 6F
有更適合的版嗎? 政治版? @@
07/01 13:16, 6F
→
07/01 13:17, , 7F
不了解共產的人不會去看那個版~我也只是粗淺的概念
07/01 13:17, 7F
推
07/01 13:23, , 8F
以前反日和反國民黨統治就很多共產黨員
07/01 13:23, 8F
→
07/01 13:24, , 9F
現在的共產黨早就不是『共產』黨....
07/01 13:24, 9F
推
07/01 13:40, , 10F
現在的中國共產黨只是黨的名子有共產兩字 骨子裡根本就
07/01 13:40, 10F
→
07/01 13:40, , 11F
是集權式的資本主義
07/01 13:40, 11F
近年因自由化造成貧富差距擴大 民怨高張 主張共產主義的中國政府 開始大力打奢打房，為的就是繼續維持"共產"統治的正當性。 所以從"弱勢議題"切入作為對話，其實就是一個開始。 對岸的權力結構會不會因為經濟造成的社會問題而有所改變也是要持續觀察的。 ※ 編輯: buonarotti (61.224.221.84), 07/01/2014 13:43:40
推
07/01 14:07, , 12F
反對意欲併吞我國的敵國 不會因為他是共產或資本專政而改變
07/01 14:07, 12F
→
07/01 14:09, , 13F
目前權力結構就是同一票人換來換去 共產主義已死是權貴
07/01 14:09, 13F
→
07/01 14:09, , 14F
所以重點是反併吞 喊反共反而不知所以
07/01 14:09, 14F
→
07/01 14:10, , 15F
資本主義 連鄧小平孫子都可空降做鎮書記
07/01 14:10, 15F
推
07/01 14:12, , 16F
不，既然敵國以共產黨作為其辨識符碼，喊反共即非不知所以
07/01 14:12, 16F
→
07/01 14:12, , 17F
這是一個對象特定的概念
07/01 14:12, 17F
→
07/01 14:13, , 18F
所以就被kmt追著打說台獨是中共同路人
07/01 14:13, 18F
→
07/01 14:14, , 19F
相對的我國不會因為憲政有社會國原則就與共產一以視之
07/01 14:14, 19F
→
07/01 14:14, , 20F
台獨真正的價值是追求落實民主和人權
07/01 14:14, 20F
→
07/01 14:15, , 21F
KMT與以共產黨為辨識符碼的敵國這麼親密 以子矛攻子盾
07/01 14:15, 21F
→
07/01 14:15, , 22F
這也是對岸缺少的 焦點放在已不存在的共產是失焦的
07/01 14:15, 22F
→
07/01 14:15, , 23F
綽綽有餘 此種意識形態的無力攻擊不足掛齒
07/01 14:15, 23F
推
07/01 14:15, , 24F
柯P：啊~你們怎麼變成你們以前要打倒的對象？
07/01 14:15, 24F
→
07/01 14:18, , 25F
柯p口中的成功者嗎?
07/01 14:18, 25F
→
07/01 14:19, , 26F
現在可以理解dpp為何有派系之分 哈哈
07/01 14:19, 26F
→
07/01 14:21, , 27F
想想看阿扁八年無法宣布獨立的原因吧~
07/01 14:21, 27F
→
07/01 14:22, , 28F
總之不會是您提出喊不喊共產的這個點的原因
07/01 14:22, 28F
推
07/01 16:05, , 29F
共產主義只是共產黨的障眼法 共產黨當年就是靠騙起家的
07/01 16:05, 29F
→
07/01 16:06, , 30F
就類似動物農莊一樣 中國人說 當年國民黨時代
07/01 16:06, 30F
→
07/01 16:06, , 31F
自由是多少的問題 共產黨時代 自由是有無的問題
07/01 16:06, 31F
→
07/01 16:07, , 32F
所以問題就在於 共產黨使用謊言 騙取人民的支持
07/01 16:07, 32F
→
07/01 16:07, , 33F
以為共產黨上台後 自由就會變多了 沒想到走了一個閃尿的
07/01 16:07, 33F
→
07/01 16:07, , 34F
來了一個棒賽的 而且這個棒賽得更凶狠
07/01 16:07, 34F
→
07/01 16:07, , 35F
這段歷史 youtube上找九評共產黨 會講得更清楚
07/01 16:07, 35F
→
07/01 16:20, , 36F
好有趣的評論~XD
07/01 16:20, 36F
推
07/01 16:28, , 37F
事實上，要說共產黨當年受人民支持，這說法有對有錯
07/01 16:28, 37F
→
07/01 16:29, , 38F
無論是推翻滿清或是共產黨的革命，兩者都被過度美化
07/01 16:29, 38F
→
07/01 18:04, , 39F
所以說各方的論述角度都是片面的 合起來看比較精彩
07/01 18:04, 39F
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1Jia2d7q (PublicIssue)
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1Jia2d7q (PublicIssue)