Re: [爆卦] 雲林張XX造反了?!
※ 引述《Django (Cython)》之銘言：
: 兩個小八卦(其實也不太算 應該不少人知道)
: 1. 張麗善和張榮味在去年九月政爭的時候有去機場接王金平
: 那不放馬英九的照片 就不奇怪了吧?
: 2. 張麗善的象徵是.....
: 太陽花 XD
: 基本上是早在學運以前就有的事
: 現在也是繼續沿用
: 粉絲團啊 衣服上啊都還是會畫著或別著太陽花
她的文宣海報看板 都沒有看到KMT黨徽。
(這次南部選舉很多??議員黨徽也都神隱，反而是綠的看板一片青筍筍)
張榮味當年是以無黨籍打敗國民黨候選人贏得補選。
所以雖然後來加入KMT，其實可能反而是KMT需要他的樁腳勢力。
他在雲林的地位相當於顏清標之流，政黨只是輔助而已。
去年馬王政爭，某種程度上小馬得罪了南部kmt，因為南部人重人情，
覺得小馬是過河拆橋。(沒有南部樁腳撐腰哪選得贏)
所以不爽馬是理所當然的。馬的專長就是得罪人，
不管是黨內黨外國內國外都差不多~(除了**主席) 根本不意外。
此外張仍因案坐牢，雖然一直想營造"冤案"的形象，但是誰會信?
7億蓋縣議會皇宮可不是蓋假的阿(他還說省七億，因為預算是14億)
所以光靠樁腳勢力動員農村鄉下中老年人+死忠KMT(???)，
想要變天可能還很拼。畢竟時代不一樣了。
現任蘇治芬雖然沒有什麼亮眼的表現，但也沒有什麼明顯的大錯
(兩次弊案風波都無罪定讞。) 表現平平。
可能因為搬到高雄市比較基準一下子提高太多XD
....雲林人要求很低的。。...~.~|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.221.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404154608.A.1FF.html
推
07/01 09:56, , 1F
07/01 09:56, 1F
→
07/01 09:57, , 2F
07/01 09:57, 2F
→
07/01 09:58, , 3F
07/01 09:58, 3F
→
07/01 09:58, , 4F
07/01 09:58, 4F
推
07/01 11:03, , 5F
07/01 11:03, 5F
推
07/01 11:14, , 6F
07/01 11:14, 6F
→
07/01 11:56, , 7F
07/01 11:56, 7F
推
07/01 11:58, , 8F
07/01 11:58, 8F
其實雲林本身體質就不好，農博評價也不優。
斗六市區公共空間有增加一些還算可以的。
籽公園+繪本館區域 綠色隧道 虎尾驛...等等
而蘇是前立委蘇洪月嬌的女兒，算是"繼承"政治家族的事業。
對於她用公共資源支持宗教團體(法*功)， 介入校園，也不是很欣賞。
法輪功頂多就是反對打壓人權的訴求可以肯定，但是某些學校宗教介入領導教育，
(可能是不少中小校長是法輪功吧?)實在讓人感冒！
只是和以前的比起來，例如許文志把體育館蓋到倒塌，張榮味把縣議會蓋得
有如皇宮內裝豪華擴音系統比美歌劇院(文化局卻像鬼城一樣)
然後縣市長常常被抓去關，黑道橫行....
(住家外環左右都是黑的+色情業+小型私人宮廟 這三種最容易賺的行業~)
這種環境只要不出弊案就謝天謝地了。許舒博選不上其實也是他老爸害的..
鄉民罵最多的是交通吧? 雲林就人口少 又窮 住這麼多年也沒在搭公車
公共運輸是發展不起來的。這是長年以來都如此，只是來此就讀的都市學生無法適應。
我小學走路上學半小時 中學騎車2-30分鐘。高中畢業就考駕照了。
公車根本沒人要搭。
然後就是馬路不平...這個問題基本上全台灣都一樣，沒有例外，公共運輸管線沒有
下水道系統的地方一定會一直不斷的挖馬路(水管 瓦斯 ...等等) 這是無解的。
比起當年看過一條路上十幾台怪手轉來轉去的奇景，現在算好的了。
雲林人沒有什麼公民意識也很容易被買票，農村發展就是不斷鋪水泥頗哀傷
因為很多樁腳控制村里社區，要進步恐怕還有得等。
所以公民意識覺醒是好事，至少在這個舊勢力盤據的地方有新的可能。
不過雲林縣很窮，以前在上班，教師薪水都比較晚發，在沒有經費的狀況下，
想要有什麼好的建設也不太容易，看看七拼八湊的農博就知道了...
基本上縣長選誰都不抱太高希望，不是黑道圍標就是沒錢做事。
※ 編輯: buonarotti (61.224.221.84), 07/01/2014 12:29:07
※ 編輯: buonarotti (61.224.214.105), 07/02/2014 08:38:38
→
08/31 15:02, , 9F
08/31 15:02, 9F
→
08/31 15:02, , 10F
08/31 15:02, 10F
→
08/31 15:03, , 11F
08/31 15:03, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：