Re: [討論] 誰來學運？學運靜坐參與者的基本人口圖象

看板PublicIssue作者chengcti (卡馬請出來面對!!)時間11年前 (2014/06/30 18:39)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

統計中訊息來源很大的占比是 Facebook(87.3%) & ptt(53.7%) 這就是為什麼近期的攻擊國民黨第一個先攻擊指通管中心先把 facebook 檢舉讓訊息無法往外傳遞這樣就很難再聚集更多人不免擔心 ptt 雖然有木偶人但是還是無法對抗邪惡的國民黨與共產黨這也要準備下一次的作戰, 如果情報中心陣亡訊息怎麼可以有效通知到末端台灣用推特的又很少. 如果真的把這些封起來... 怎麼聯絡? ※ 引述《cl3ru6ai48 (張少年)》之銘言： : 建議看原文連結 http://goo.gl/2qOsQ6 : 整理得非常好，圖像思考更讓人容易了解這次的人口組成。 : 看有沒人能轉八卦板~~ : 陳婉琪 /台北大學社會系 : 今年春天，由318佔領立法院行動所引爆的太陽花學運，延續超過三週。初期，連學生運 : 動領袖自己也沒有想到會演變成如此聲勢浩大的公民運動。這段時間，全台無數青年心靈 : 飽受衝擊激盪，社群網路爆發出大量的精彩對話與反思，抗爭行動同時也激起各式各樣、 : 偶有對立的意見態度。 : 3. 訊息管道 : 關於此次運動，參與者獲得訊息的主要來源為何？問卷請受訪者在選項中複選並依重要程 : 度排序。將Facebook列為最重要訊息來源的有將近六成(58.6%)。若不分順序，有將 : Facebook列入訊息來源的人高達樣本的87.3%；其次為網路新聞71.5%；第三是PTT，53.7% : ；電視媒體則有43.8%的人勾選。 : 訊息管道與年齡強烈相關，這並不讓人意外。年齡層越高，越倚賴電視媒體及紙媒，年齡 : 層越低，越倚賴臉書、網路新聞及PTT。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.153.39.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404124760.A.0DD.html

→

bugbook

06/30 18:43, , 1^F

06/30 18:43, 1^F

→

bugbook

06/30 18:44, , 2^F

06/30 18:44, 2^F

→

bugbook

06/30 18:44, , 3^F

06/30 18:44, 3^F