Fw: [新聞] 扁不修國門只貪腐 馬心痛滴血

看板PublicIssue作者 (仲軒)時間10年前 (2014/06/30 12:13), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 63→)
留言75則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 timshan 信箱] 作者: suntree (太陽樹) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 扁不修國門只貪腐 馬心痛滴血 時間: Sun Jun 29 19:24:50 2014 不得不說這次馬英九說對了， 扁政府時期，公共支出的預算，的確是負成長 因為民進黨疼惜這塊土地，不想讓子孫背負龐大國債， 但是這表示民進黨都沒有做事嗎？ 錯！剛好相反 扁八年國債縮減卻完成基隆河治水， 高鐵、二高、雪隧等重大公共建設; 對照馬英九上台每年都持續四、五千億的舉債， 誰告訴我，除了國民黨大發股利，賺飽飽， 這六年來搞出什麼名堂？ 等下黨工又要靠北我沒有數字，我先自己寫出數字 國民黨編的預算 阿扁實際執行 差額 基隆河整治工程 1,500億 320億 +1,200億 中二高 5,000億 2,400億 +2,600億 大潭電廠工程 4,000億 1,100億 +2,900億 大潭火力發電廠 4,200億(陳由豪) 2,800億 +1,400億 南二高工程 5,200億 2,800億 +2,400億 阿扁政府，一次都沒有延宕，沒有追加工程款 隨便一列，阿扁為台灣人省了多少錢？ 你無視他省了上兆的預算，繼續笑子虛烏有的海角七億 但我明白告訴你，陳水扁是台灣史上建設最省又最好的總統 扁政府是台灣史上最有效率，工程最好的政府 所有罵過他的台灣人，都欠阿扁一個道歉 欠對這塊土地奮力耕耘的人一個道歉 == 本篇文章，要轉載，要轉寄，悉聽尊便，無須來信告知 實在看不下去被統媒抹黑洗腦，要還阿扁一個公告 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: timshan (219.68.145.135), 06/30/2014 12:13:34
推
06/30 12:16, , 1F
五楊高架那條爛橋KMT竟然花了快900億 真他媽揮霍
06/30 12:16, 1F
→
06/30 12:17, , 2F
雪隧不到200億 DPP就包到好了
06/30 12:17, 2F
推
06/30 12:18, , 3F
06/30 12:18, 3F
→
06/30 12:19, , 4F
更不要說雪隧的工程還困難到discovery都來拍紀錄片
06/30 12:19, 4F
推
06/30 12:24, , 5F
還好我沒罵過阿扁 不需要道歉
06/30 12:24, 5F
→
06/30 12:25, , 6F
五楊高架的單位造價還大勝雪隧 真的有夠扯XD
06/30 12:25, 6F
→
06/30 12:27, , 7F
阿扁不用出來負責嗎?
06/30 12:27, 7F
→
06/30 12:27, , 8F
我鄭重道歉
06/30 12:27, 8F
→
06/30 12:45, , 9F
看到這篇被轉來這覺得超爆笑!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/30 12:45, 9F
→
06/30 12:47, , 10F
整篇我大概快兩年前就整個打過臉了~現在還拿出來
06/30 12:47, 10F
→
06/30 12:48, , 11F
如果你們真的要覺醒~就自己去查證整篇數字的真實性
06/30 12:48, 11F
推
06/30 12:51, , 12F
樓上請回文打臉
06/30 12:51, 12F
→
06/30 12:52, , 13F
我只舉一個例子~根本沒有一個工程案叫南二高工程
06/30 12:52, 13F
→
06/30 12:52, , 14F
這打年幾年的東西了?幾個月就出現一次?煩不煩呀?
06/30 12:52, 14F
→
06/30 12:54, , 15F
八卦版也打這篇臉了~話說~當初我大概是第一個在PTT說根本沒
06/30 12:54, 15F
→
06/30 12:54, , 16F
南二高工程的人~
06/30 12:54, 16F
→
06/30 12:55, , 17F
覺醒呀~看看你們會不會有辱這兩個字
06/30 12:55, 17F
→
06/30 12:56, , 18F
北七 沒南二高工程卻能冒出南二高 magic
06/30 12:56, 18F
→
06/30 12:56, , 19F
呵!!所以說你還是不肯查嘛~是吧?
06/30 12:56, 19F
→
06/30 12:57, , 20F
南二高與中二高的建設皆屬於二高後續計畫的一環
06/30 12:57, 20F
→
06/30 12:57, , 21F
http://ppt.cc/iMp7隨便goo都有 你他媽連google都懶得用
06/30 12:57, 21F
推
06/30 12:57, , 22F
扁維拉都這個樣子了還要被抓出來救援...
06/30 12:57, 22F
→
06/30 12:57, , 23F
八卦那篇打臉文幾乎都是我之前查出來的資料，自己去找
06/30 12:57, 23F
→
06/30 12:58, , 24F
你有沒有自覺大家都覺得你是在打自己的臉啊
06/30 12:58, 24F
→
06/30 12:58, , 25F
哈!你還是不知道自己在講什麼~加油呀~要覺醒
06/30 12:58, 25F
→
06/30 12:59, , 26F
標準8.4蠢樣 講不過就打哈哈 然後叫人加油
06/30 12:59, 26F
→
06/30 12:59, , 27F
八卦有打臉文~自己爬文~政黑應該也有~不過洗掉了的樣子
06/30 12:59, 27F
→
06/30 13:00, , 28F
看你這篇的推文就不會想浪費時間看你po的什麼自打臉文了
06/30 13:00, 28F
→
06/30 13:00, , 29F
Microscft，我記得你不經查證大放厥詞的事好像被作成簽名檔
06/30 13:00, 29F
→
06/30 13:00, , 30F
還是我記錯了?呵
06/30 13:00, 30F
→
06/30 13:01, , 31F
那個簽名檔是因為沒注意到文章在講的是server版
06/30 13:01, 31F
→
06/30 13:01, , 32F
跟查不查證沒關係 蠢貨
06/30 13:01, 32F
→
06/30 13:02, , 33F
噗!所以是你嘛~呵!
06/30 13:02, 33F
→
06/30 13:02, , 34F
而且你應該不知道那篇我馬上認錯了吧 呵呵 你當然不知道
06/30 13:02, 34F
→
06/30 13:02, , 35F
查證呀大哥~不要逼我拿東西打你臉呀
06/30 13:02, 35F
→
06/30 13:02, , 36F
因為那篇簽名檔是被剪接過的
06/30 13:02, 36F
→
06/30 13:03, , 37F
→ goetze: 根本沒有一個工程案叫南二高工程
06/30 13:03, 37F
推
06/30 13:04, , 38F
大潭電廠 http://ppt.cc/sFJd
06/30 13:04, 38F
→
06/30 13:04, , 39F
這種話都敢講 還說自己做足了功課 笑死人
06/30 13:04, 39F
→
06/30 13:07, , 40F
http://tinyurl.com/kk4pxaj 兩年前我就查過了~
06/30 13:07, 40F
所謂的中二高、南二高的名稱是以中工處和南工處的轄區作為區分。 整個工程計畫的名稱叫做：第二高速公路後續計畫 高工局不斷強調預算能壓那麼低跟阿扁沒有關係，不過這忽略了一個事實 那就是國民黨經手過的重大建設，哪一次沒有追加預算？ 不要講其他，就以同樣都是高速公路建設的五楊高架段來講，在馬執政時期拍板定案。 馬英九任內開始發標、施工，並且在馬英九任內完工。 追加預算幾次？增加預算的比例又有多高？ 所以二高後續計畫光是沒有追加預算這點就能當政績算在阿扁頭上了。
→
06/30 13:08, , 41F
順便連金額一起打臉~現在可以換我笑了嗎?
06/30 13:08, 41F
→
06/30 13:08, , 42F
不敢講?真正去查證的人才敢講~呵!
06/30 13:08, 42F
→
06/30 13:09, , 43F
這篇還少講了高雄捷運民進黨省了300多億~不及格~
06/30 13:09, 43F
→
06/30 13:09, , 44F
懶得點 看過太多像你這種三句不離簽名檔的loser
06/30 13:09, 44F
→
06/30 13:09, , 45F
任期都六年了還在【論阿扁】，證明馬政府無能加推諉。
06/30 13:09, 45F
→
06/30 13:09, , 46F
你這種咖洨我領教過一次之後都自動無視 所以別浪費時間
06/30 13:09, 46F
→
06/30 13:09, , 47F
懶得點耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!天呀!精神勝利到這地步
06/30 13:09, 47F
→
06/30 13:10, , 48F
最後乾脆不看不聽就不會輸了
06/30 13:10, 48F
→
06/30 13:11, , 49F
那個chx64立場跟我一樣 因為愛靠北簽名檔我都懶得理他了
06/30 13:11, 49F
→
06/30 13:11, , 50F
更何況是你
06/30 13:11, 50F
→
06/30 13:11, , 51F
好啦~我饒了你可以吧?
06/30 13:11, 51F
→
06/30 13:11, , 52F
你過你贏他一點 你沒他幼稚就是
06/30 13:11, 52F
→
06/30 13:12, , 53F
回到正題~這篇的數字錯誤百出~如果真的要覺醒~請自行查證
06/30 13:12, 53F
→
06/30 13:12, , 54F
我都無視你了還要你饒 就自動把你這種人歸類為__障而已
06/30 13:12, 54F
→
06/30 13:16, , 55F
光這篇~你不知道可以上法院幾次了~不過我不會告
06/30 13:16, 55F
→
06/30 13:16, , 56F
我只想說~節制點~不是每個人都可以像我這樣
06/30 13:16, 56F
→
06/30 13:18, , 57F
好厲害喔 你怎麼知道我很怕你告
06/30 13:18, 57F
→
06/30 13:20, , 58F
我還真的蠻怕的啦 為了這種事上法院簡直是無聊
06/30 13:20, 58F
→
06/30 13:21, , 59F
被罵一罵就要告 八卦版我早就告上千個人
06/30 13:21, 59F
→
06/30 13:21, , 60F
抱歉 本人沒吃飽那麼閒 我很多事要忙
06/30 13:21, 60F
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/30/2014 13:31:49
→
06/30 13:23, , 61F
其實我最大的原因是~讓其他人看看自稱覺醒的人講出這種話
06/30 13:23, 61F
→
06/30 13:24, , 62F
留這種人繼續發言~對反對你們的我來說~其實是件好事~哈!
06/30 13:24, 62F
→
06/30 13:25, , 63F
那你還真無聊 自以為大人物 還不是跟大家一樣都最底層
06/30 13:25, 63F
推
06/30 13:26, , 64F
威~~小軟~~你拉出來幹麼?
06/30 13:26, 64F
→
06/30 13:26, , 65F
好啦~我救你一下~不要太感謝我 那個追加預算呢~大概是下面這
06/30 13:26, 65F
→
06/30 13:26, , 66F
幫你們一把~~八卦板的#1Ji16RPc~裡面寫得差不多了
06/30 13:26, 66F
→
06/30 13:27, , 67F
種我舉例的情況 大家看完各自判斷
06/30 13:27, 67F
→
06/30 13:29, , 69F
你們兩個碰在一起剛好 有簽名檔當共同話題可以好好聊
06/30 13:29, 69F
→
06/30 13:29, , 70F
我不奉陪了 掰
06/30 13:29, 70F
推
06/30 13:29, , 71F
我不太想跟他聊耶 會臭臭der~
06/30 13:29, 71F
推
06/30 13:32, , 72F
噢，原來是沒有過=沒有提
06/30 13:32, 72F
推
06/30 13:34, , 73F
恩 這道理就好像阿扁任內核四續建 是民意? 還是被多黨綁架?
06/30 13:34, 73F
推
06/30 13:54, , 74F
只會喊八年遺毒的政黨有個屁用…而且完全執政，完全貪腐
06/30 13:54, 74F
推
06/30 14:25, , 75F
扁政府隨便幾條政績都打爆馬政府 做了一堆破銅爛鐵
06/30 14:25, 75F
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1JiEFlEk (PublicIssue)
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1JiEFlEk (PublicIssue)