[討論] 看到爭議文章,請養成習慣

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間11年前 (2014/06/30 00:07), 11年前編輯推噓32(32推 0噓 71→)
留言103則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
由於本版還在試閱期間, 而有許多有心人一直試圖造成本版混亂 進而無法通過試閱, 藉此破壞台灣公民運動的一個重要基地, 或者是聯絡站 我們不能讓那些人得逞, 所以暫時無法用板規或者板主力量處理這些破壞分子 這個前面大家討論過都瞭解這情況 前面也有大大發起不噓文運動 但這真的有困難, 有的文就是那些有心人發來挑釁 激怒台灣人的 退而求其次 由於本版絕大多數會發這類挑釁, 激怒板友的文章, 或者發這類推文的 除開少數中國人以外, 其他大都是政黑來的, 且不僅本版, 這個版來的人, 也常常在各大看板發/推這類挑釁文章, 以激怒鄉民, 特別是八卦板 其目的....... 所以請各位板友, 看到爭議文章, 或者挑釁推文, 如果是發文 通常從標題就是挑釁文字, 如果是推文, 他們通常用噓文 看到這類發文, 火很大, 要噓下去前 請先去政黑板按A 搜尋發文者, 如果看到是政黑常客, 就請大家直接忽略 不要再去噓文推文, 不要中了他們的計, 他們通常是別有用心 不是真的來討論事情的 他們常堅持他們有言論自由,OK..非常時期. 他們有言論自由, 我們有不理會他們的自由 這種時候請大家千萬忍耐, 不要讓本版真的讓有心人事成功破壞 讓台灣人少一個重要的公民運動基地 謝謝 -- Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？ 　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊 　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404058029.A.84C.html
推
06/30 00:08, , 1F
06/30 00:08, 1F
→
06/30 00:08, , 2F
推
06/30 00:08, 2F
推
06/30 00:08, , 3F
06/30 00:08, 3F
推
06/30 00:09, , 4F
我不太懂 噓文有什問題嗎
06/30 00:09, 4F
→
06/30 00:10, , 5F
基本上噓文又沒關係XD 但盡量不用理搞笑的倒是真的
06/30 00:10, 5F
就是不要跟他們戰起來的意思啦 因為他們來這就是故意引戰 讓版面混亂.,順便激怒板友踩線 他們再藉機整版主之類 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/30/2014 00:12:22
推
06/30 00:12, , 6F
06/30 00:12, 6F
→
06/30 00:14, , 7F
我認為說不要謾罵讓版主好做這大家容易理解
06/30 00:14, 7F
→
06/30 00:15, , 8F
但是我一直搞不懂不噓文是哪招
06/30 00:15, 8F
推
06/30 00:15, , 9F
問題大家宣誓了還是會習慣去噓啊，雖然我都用箭頭居多就是
06/30 00:15, 9F
→
06/30 00:15, , 10F
那篇我可是沒宣誓 因為我真的覺得不知道在幹嘛
06/30 00:15, 10F
不噓文很難啦,就是不要跟他們戰,把他們當空氣就是 非常時期...XDD 由於有些版友是意見不同,但並非挑釁, 這樣的就沒問題 但政黑來的那票..... 所以才說,把他們當空氣 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/30/2014 00:17:15
推
06/30 00:16, , 11F
因為某些人會因為噓他的人超多而樂在其中...
06/30 00:16, 11F
→
06/30 00:16, , 12F
來亂的你冷處理最簡單就是不理他就噓他就好
06/30 00:16, 12F
→
06/30 00:17, , 13F
像WYIN的文章那樣
06/30 00:17, 13F
→
06/30 00:19, , 14F
就路過噓阿 不需要放嘲諷XD
06/30 00:19, 14F
→
06/30 00:19, , 15F
老實講大概所有的PTT版面 所謂的冷處理都這樣的模式
06/30 00:19, 15F
坦白說那票人去各版挑釁,通常不只是求一個爽這麼簡單 常常是要釣魚, 製造混亂,惡搞版主之類 所以我才說大家一定不要中計 冷處理才是王道 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/30/2014 00:21:30
推
06/30 00:20, , 16F
一直出來提醒，不就是讓組務或其他板的人都記著？
06/30 00:20, 16F
推
06/30 00:20, , 17F
請大家稍微關注一下DiscuService版
06/30 00:20, 17F
→
06/30 00:21, , 18F
再參考一下我發過的文章#1JhmJ6Dx (PublicIssue) 一起討論
06/30 00:21, 18F
感謝chx64大 是的, 大家去DiscuService版看看.就知道我在說啥..-.-
推
06/30 00:25, , 19F
如果真的忍不住想噓也無妨 我是一開始還會認真看然後回一下
06/30 00:25, 19F
→
06/30 00:25, , 20F
意見 但幾篇下來之後會發現 某些id來此的目的不在討論交流
06/30 00:25, 20F
→
06/30 00:26, , 21F
就不會想理會他們了
06/30 00:26, 21F
推
06/30 00:29, , 22F
其實只要看標題就知道這文值不值得進去花時間看了
06/30 00:29, 22F
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/30/2014 00:30:21
→
06/30 00:29, , 23F
實在不用浪費寶貴的十間去看那些文章
06/30 00:29, 23F
推
06/30 00:32, , 24F
推
06/30 00:32, 24F
→
06/30 00:33, , 25F
我這麼說吧 你們的噓會成為某些人的笑話
06/30 00:33, 25F
→
06/30 00:34, , 26F
釣魚只要有人咬餌 不管是認真面對還是趁機發洩都算豐收
06/30 00:34, 26F
→
06/30 00:35, , 27F
我的訴求 自己的文章自己管理 不為難版工
06/30 00:35, 27F
→
06/30 00:35, , 28F
尤其是針對發文者噓的部分可以說是一種勳章
06/30 00:35, 28F
推
06/30 00:36, , 29F
了解
06/30 00:36, 29F
推
06/30 00:39, , 30F
其實有心人士只要自己推一沱廢文, 你就看不下去了...
06/30 00:39, 30F
推
06/30 00:40, , 31F
講好幾次是不是沒有共識
06/30 00:40, 31F
→
06/30 00:42, , 32F
不管文章管理權在哪 請把無視技能全開 世界還是一樣美
06/30 00:42, 32F
推
06/30 00:42, , 33F
看完回來了 看來有心人想毀掉這個版
06/30 00:42, 33F
推
06/30 00:44, , 34F
是不是有心人想毀，我不曉得；板風大家都有責任。
06/30 00:44, 34F
還有 29 則推文
→
06/30 01:25, , 64F
只能由版工處理 剛好吻和你說的"希望逼到管理者亂搞"
06/30 01:25, 64F
→
06/30 01:26, , 65F
推噓文的部份我只提出上色或整行刪 沒說可以竄改
06/30 01:26, 65F
→
06/30 01:27, , 66F
我只能說 推噓文管理經過這麼多年發展穩定在不能修改
06/30 01:27, 66F
→
06/30 01:27, , 67F
僅主張經由板主判決後授權刪除，沒有開放管理空間。
06/30 01:27, 67F
→
06/30 01:27, , 68F
自然有其原因利弊
06/30 01:27, 68F
→
06/30 01:28, , 69F
即便站方態度為經由板規規範，但亦非由使用者自行管理。
06/30 01:28, 69F
→
06/30 01:36, , 70F
我說過了 有他版能刪的前例 不能竄改是共識這不用爭
06/30 01:36, 70F
→
06/30 01:36, , 71F
請別用"删修"一語帶過
06/30 01:36, 71F
推
06/30 01:37, , 72F
問題不就是怎麼刪嘛？
06/30 01:37, 72F
→
06/30 01:37, , 73F
刪推文本身就可能變成挑釁的一種方式
06/30 01:37, 73F
→
06/30 01:38, , 74F
假如我來亂版 還刪你推文開嘲諷 又如何
06/30 01:38, 74F
→
06/30 01:38, , 75F
這種案例太多次了
06/30 01:38, 75F
推
06/30 01:38, , 76F
OK 那同樣回歸版工版斷 不是嗎?還是你有更好的方式避免挑釁
06/30 01:38, 76F
→
06/30 01:39, , 77F
那種文章不是符合你們說得冷處理?
06/30 01:39, 77F
→
06/30 01:39, , 78F
所以我說反而是幾乎所有看板通用的純噓文不解釋
06/30 01:39, 78F
→
06/30 01:39, , 79F
才是冷處理最好的方法
06/30 01:39, 79F
→
06/30 01:40, , 80F
所以我說冷處理不是萬用的呀 你剛舉的例子是亂版者發的文章
06/30 01:40, 80F
→
06/30 01:41, , 81F
但我還考量到正常發文者被底下推噓亂
06/30 01:41, 81F
→
06/30 01:41, , 82F
當然更重要的是像本文這種無關版旨的文章需要減少
06/30 01:41, 82F
→
06/30 01:42, , 83F
要定義「亂」噓阿，不然性子一來啥都是亂的。
06/30 01:42, 83F
→
06/30 01:42, , 84F
然後增加有內容得好文章這樣 這反而更重要
06/30 01:42, 84F
→
06/30 01:44, , 85F
我想避免的是過多的"定義"而成專制 好吧 你們有什麼辦法請
06/30 01:44, 85F
→
06/30 01:44, , 86F
提出來把版規補完 我不會太堅持我自己的想法一定要你們接受
06/30 01:44, 86F
→
06/30 01:47, , 87F
其實任何相關的問題 東尼大那篇寫得很清楚了
06/30 01:47, 87F
→
06/30 01:47, , 88F
我是比較希望原PO 甚至版主能看一下那篇
06/30 01:47, 88F
→
06/30 01:50, , 89F
就是把版規補完阿 請提出補完意見吧
06/30 01:50, 89F
→
06/30 01:53, , 90F
推
06/30 01:53, 90F
推
06/30 08:28, , 91F
噓到XX直接水桶 乾淨俐落
06/30 08:28, 91F
推
06/30 09:29, , 92F
原來如此
06/30 09:29, 92F
推
06/30 13:09, , 93F
感覺是針對板主來亂的，想把板主拉下台
06/30 13:09, 93F
→
06/30 13:09, , 94F
還越級跑到DiscuService版申訴，這滿誇張的
06/30 13:09, 94F
推
07/01 08:02, , 95F
to greedypeople:我一直覺得噓文文化是ptt最惡質的一部份，講
07/01 08:02, 95F
→
07/01 08:03, , 96F
難聽點很多都是集體暴力，為酸而酸，為戰而戰，根本不尊重他
07/01 08:03, 96F
→
07/01 08:04, , 97F
人。就像之前dsa3717說的，釣魚只要有人咬餌 不管是認真面對
07/01 08:04, 97F
→
07/01 08:06, , 98F
還是趁機發洩都算豐收；還有chx64也提到，為何各大部落格、論
07/01 08:06, 98F
→
07/01 08:08, , 99F
壇、FB，發表文章者能能刪除底下留言，這個版卻辦不到
07/01 08:08, 99F
→
07/01 08:09, , 100F
只用「這裡是ptt」一句話帶過沒道理！要吵架或反駁也可以用箭
07/01 08:09, 100F
→
07/01 08:12, , 101F
頭啊，亂版的就請版工處理啊，以其人之道還治其人之身根本不
07/01 08:12, 101F
→
07/01 08:12, , 102F
是好方法
07/01 08:12, 102F
推
07/03 22:29, , 103F
推
07/03 22:29, 103F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1Ji3cjXC (PublicIssue)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1Ji3cjXC (PublicIssue)