[討論] 所謂8.4

看板PublicIssue作者 (Archer)時間9年前 (2014/06/29 12:39), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 25人參與, 最新討論串1/1
所謂知己知彼，百戰百勝 麻，不過我的樣本也沒很多，大概就是政黑的人而已，而且去那也沒打算引戰，純粹只是 站在好奇的角度，以下大概是我的歸納： 1. 認為台灣即是中國的一部分，其原因基本上就是所謂歷史的淵源 2. 既得利益者 3. 以為中國對台灣表達諸多善意，並且因為DPP實在其爛無比，所以中國其實是好人 4. 完全利益論：因為跟中國統一確實跟獨立比，完全沒有戰爭的風險，只是不反抗的話 。並且當你的各種能力夠強時，在中國比起在台灣，絕對是能得到更多 的權力或金錢，而在股市經濟上，不論真實與否，看起來也確實中國的 狀況比台灣要好。所以光就利益上，統一絕對是正解。 事實上，第一點大概是永遠的爭執點。三就先擱置。二跟四就是純粹站在個人的利益上來 看，而且這個想法某個程度上似乎也確實有其道理。那跟我們的差別，也就只是在所謂國 家尊嚴跟利益兩者比較之下，如何去做取捨罷了。 以上。至於哪種最容易動搖，哪種放生好了，怎麼採取策略，大家相信都可以得到解答。 共勉之。 P.S.以下是政黑關於和平協議的論點 1. 台灣跟西藏狀況不同 2. 當時條約保護的只是西藏本身，並未包含大西藏，所以才會有此問題 3. 簽下去後，至少在戰爭上絕對可以避免，所以Z>B 4. 蔣介石和歐美不也殺了一堆人 5. 你反和平協議，你就是反共恐中，你就是獨派，你就是鎖國，沒有繼續討論的必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.46.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404016767.A.C00.html ※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 12:41:41
→
06/29 12:44, , 1F
和平協議第二點 根本是詭辯 沒看過裡面寫的內容
06/29 12:44, 1F
推
06/29 12:47, , 2F
3應該是錯的吧！簽下去才是戰爭的開始
06/29 12:47, 2F
推
06/29 12:48, , 3F
「統一不會戰爭」根本是催眠，中國超想衝破島鏈向外擴張
06/29 12:48, 3F
推
06/29 12:49, , 4F
戰爭還好一點 把你關起來打更慘
06/29 12:49, 4F
喔，再重申一下喔，這篇純粹只是幫大家整理出8.4的論點和對和平條約的看法，完全沒 有引戰的想法，想戰或討論的話請移駕至政黑 ※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 12:51:41
推
06/29 12:51, , 5F
統一之後要面對的就是美日韓+東南亞了 還有啥好選的
06/29 12:51, 5F
→
06/29 12:51, , 6F
他們就不敢面對 這協議不是和平 而是內戰框架
06/29 12:51, 6F
推
06/29 12:52, , 7F
晚點貼攻略
06/29 12:52, 7F
推
06/29 12:52, , 8F
第4點 是怎樣....=.=
06/29 12:52, 8F
推
06/29 12:54, , 9F
對耶 發現第四點 就可以合理化 中共殺藏人的事實了
06/29 12:54, 9F
→
06/29 12:55, , 10F
偏偏第三點又說戰爭可以避免 他們邏輯太可憐
06/29 12:55, 10F
不，第四點，頂多也只能說與其他國家同樣，中國也有殺人，如此而已 但無法證明簽了和平條約之後，台灣人不會被屠殺 而這點也才是大家所恐懼的來源 ※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 12:56:48
推
06/29 12:56, , 11F
那群人還說過要當中共的第五縱隊呢., 早沒救了
06/29 12:56, 11F
推
06/29 12:57, , 12F
噗4不就是承認簽了會被殺嗎 不就跟1矛盾嗎
06/29 12:57, 12F
推
06/29 12:57, , 13F
6. 反正指著609罵就是爽，扁維拉神救援
06/29 12:57, 13F
不對，根據1和3，台灣不會跟西藏一樣被屠殺，並且可以避免因為獨立被戰 而第4點所要說明的，就只是當時中國屠殺藏人這點並不是甚麼很嚴重的事，因為很多 人也做過 因此這四點其實並沒有矛盾 (P.S.我發覺我思維其實可以689 609 8.4之間轉來轉去的耶，只是認不認同的差異) ※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 13:00:11
→
06/29 12:58, , 14F
3被圍毆還z>b 快笑死
06/29 12:58, 14F
→
06/29 12:59, , 15F
他們自己的論點都矛盾沒邏輯自打臉當然不必討論
06/29 12:59, 15F
→
06/29 13:02, , 16F
吹噓西藏被屠殺五百萬人就在取暖
06/29 13:02, 16F
喔對這邊忘了提，被屠殺人數，袁老師說500萬，但政黑說100萬，而大家也知道，這種東 西不可能會有一個最準確公正客觀的數字，所以也沒啥戰的必要(WIKI上沒寫啊 QQ) ※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 13:03:42
推
06/29 13:03, , 17F
飛彈不撤卻談和平協議不是神邏輯嗎
06/29 13:03, 17F
→
06/29 13:03, , 18F
且中國也毀約西藏的和平協議
06/29 13:03, 18F
→
06/29 13:04, , 19F
沒誠信簽啥約
06/29 13:04, 19F
→
06/29 13:04, , 20F
簽約需要的是信用,沒有的話什麼都不是
06/29 13:04, 20F
推
06/29 13:05, , 21F
政黑會很認真的討論"統一"是ROC統還是PRC統
06/29 13:05, 21F
推
06/29 13:05, , 22F
告訴你當時人口可不是屠殺多少
06/29 13:05, 22F
推
06/29 13:07, , 23F
相信一紙和平協議中共就放棄武力犯台?
06/29 13:07, 23F
→
06/29 13:07, , 24F
既然簽不簽都可能被打還簽個屁
06/29 13:07, 24F
→
06/29 13:08, , 25F
他說毀就毀約啦ECFA不就這樣
06/29 13:08, 25F
推
06/29 13:08, , 26F
可是我覺得身邊有很大一部分是小確幸族群ㄟ，這也很可怕
06/29 13:08, 26F
→
06/29 13:09, , 27F
小確幸族群也會投給中國黨，因為他們覺得抗議是來亂的
06/29 13:09, 27F
→
06/29 13:09, , 28F
這和平協議真正的用意是要取得台澎主權
06/29 13:09, 28F
→
06/29 13:09, , 29F
就鹿茸要個歷史定位啊 出事他回美國就好
06/29 13:09, 29F
→
06/29 13:09, , 30F
小確幸族群是一群很冷感的族群，火沒燒到他們，就覺得
06/29 13:09, 30F
→
06/29 13:10, , 31F
覺得日子過得不錯
06/29 13:10, 31F
→
06/29 13:10, , 32F
簽了是不和平的開始
06/29 13:10, 32F
→
06/29 13:11, , 33F
光是5就知道他們又搞錯重點了
06/29 13:11, 33F
→
06/29 13:12, , 34F
人家要騙你家的房契地契 還乖乖奉上?
06/29 13:12, 34F
→
06/29 13:13, , 35F
請他們先搞懂和平協議跟和平條約啦!!!!
06/29 13:13, 35F
→
06/29 13:19, , 36F
想這樣就了解政黑還是8.4 也太天真了點
06/29 13:19, 36F
→
06/29 13:20, , 37F
同意樓上 你跨出了第一步 不過還有很多了解和理解要做
06/29 13:20, 37F
→
06/29 13:26, , 38F
5.台獨份子水準低落 注定失敗
06/29 13:26, 38F
→
06/29 13:31, , 39F
把人打上台獨分子的標籤有很多動機最普遍是為維護既得利益
06/29 13:31, 39F
推
06/29 13:39, , 40F
你已經比酥餅好多了。恭喜你
06/29 13:39, 40F
推
06/29 13:40, , 41F
我覺得統一還比獨立更有可能導致戰爭
06/29 13:40, 41F
→
06/29 13:48, , 42F
中華民國如果不合時宜可以廢止,直接成立台灣國就行了
06/29 13:48, 42F
→
06/29 13:52, , 43F
我覺得以習這樣的態勢下去 戰爭是必然的
06/29 13:52, 43F
→
06/29 13:52, , 44F
只是看你想跟美日當隊友 還是阿六
06/29 13:52, 44F
推
06/29 13:56, , 45F
不會戰爭但是會內部清洗啊 科科
06/29 13:56, 45F
推
06/29 14:07, , 46F
統獨公投之前可能會先有戰爭表態的緊急公投
06/29 14:07, 46F
→
06/29 15:16, , 47F
公投對代議政治沒有B當然做官的不支持,不然KMT掌權多久了
06/29 15:16, 47F
→
06/29 15:18, , 48F
跟中共仗也打過了,還是沒差
06/29 15:18, 48F
→
06/29 15:19, , 49F
打錯 是Z才對
06/29 15:19, 49F
推
06/29 15:32, , 50F
有一部分不是挺國民黨 而是他們純粹更討厭綠的 所以投藍
06/29 15:32, 50F
→
06/29 15:33, , 51F
現在有很多8.4根本就被中國收買了呀嘴巴喊愛中華民國
06/29 15:33, 51F
→
06/29 15:34, , 52F
你要爭取的是689不是8.4,要分析的是維持現狀為什麼是最多人
06/29 15:34, 52F
→
06/29 15:34, , 53F
心中卻是中華人民共和國，把台灣獻給中國當禮物
06/29 15:34, 53F
→
06/29 15:34, , 54F
所以無法以理說服他們 因為他們不投綠 只挑藍部分好的提
06/29 15:34, 54F
→
06/29 15:35, , 55F
的選項.要說覺醒的多半是醒了維持現狀只是幻覺,但8.4從來就
06/29 15:35, 55F
→
06/29 15:36, , 56F
沒睡著過好嗎他們本來就只是單純的敵人
06/29 15:36, 56F
→
06/29 15:38, , 57F
8.4是不說理的拉，投共還跟你說理?利益考量非把台灣弄倒
06/29 15:38, 57F
推
06/29 16:00, , 58F
他們認為殺一百萬人很少就對了，見鬼了
06/29 16:00, 58F
‣ 更多 pttjordy 的文章
文章代碼(AID): #1JhvX_m0 (PublicIssue)