Re: [討論] 你以為我派張志軍來台灣幹嘛
不同意吳先生所謂「我們幹嘛像牛一樣奮力往前衝?」的看法。
是的,張志軍的來訪的確不外乎就是來視察對台工作成果,
然而說如影隨形的抗議是一種過度反應,還不如說是台灣人民必要的表態。
雖然說這個政府一向就是人民不發聲就當作許可,發了聲當作沒聽到,
但是人民的反應卻會著實影響到國際社會對台灣人民的意向評估。
之前那篇愛沙尼亞的文章末段,就是當國際社會只看得到馬政府行動的下場;
而太陽花被國際媒體報導後所造成的正面影響相信大家也都很清楚。
再把人民發聲的概念延伸一下,
所謂「國內共識」由下而上的概念不論是對政府在國內的施政也好,
對政府在國際談判時的籌碼份量也好,都有極重要的影響力,
這樣的國內共識可以讓政府在行動時免於「你們自己人都搞不定」的質疑,
反而成會成為「我們得到了國內xx%的多數民意」這樣的有力支持。
當然,這樣的支持數據離民意調查或選舉時間越久就越不精確、沒意義,
故馬政府要拿自己當選時的支持率來說嘴就是一種阿Q式無賴。
在此我雖不是意在幫以前阿扁的公投、小英的台灣共識宣傳,
但這兩者由下而上的程序,比起見鬼的九二黑箱各說各話共識有力道得多。
所以國民黨最怕的就是台灣人真的有了什麼共識,想盡辦法搞爛公投,
他們就可以繼續用那種黑箱共識攫取利益。
回到吳先生的文章。
管理學叫我們要有「目標、策略、方法、指標」沒錯,但彼得‧杜拉克也說過:
企業不能把行銷當成一種獨立的功能,企業的所有部門與人員都必須對行銷負責。
共勉之。
--
無盡的想念在我有限的思緒裡無限地擴張...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.62.153.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403922343.A.2E6.html
※ 編輯: OverInfinity (151.62.153.68), 06/28/2014 10:27:44
推
06/28 10:36, , 1F
06/28 10:36, 1F
推
06/28 10:37, , 2F
06/28 10:37, 2F
推
06/28 10:38, , 3F
06/28 10:38, 3F
推
06/28 10:43, , 4F
06/28 10:43, 4F
推
06/28 10:52, , 5F
06/28 10:52, 5F
推
06/28 11:23, , 6F
06/28 11:23, 6F
推
06/28 11:31, , 7F
06/28 11:31, 7F
推
06/28 11:36, , 8F
06/28 11:36, 8F
推
06/28 12:04, , 9F
06/28 12:04, 9F
推
06/28 12:04, , 10F
06/28 12:04, 10F
推
06/28 12:21, , 11F
06/28 12:21, 11F
→
06/28 12:28, , 12F
06/28 12:28, 12F
→
06/28 12:44, , 13F
06/28 12:44, 13F
→
06/28 12:46, , 14F
06/28 12:46, 14F
噓
06/28 12:52, , 15F
06/28 12:52, 15F
→
06/28 13:33, , 16F
06/28 13:33, 16F
→
06/28 13:34, , 17F
06/28 13:34, 17F
→
06/28 13:35, , 18F
06/28 13:35, 18F
→
06/28 13:36, , 19F
06/28 13:36, 19F
推
06/28 13:36, , 20F
06/28 13:36, 20F
→
06/28 13:51, , 21F
06/28 13:51, 21F
→
06/28 14:24, , 22F
06/28 14:24, 22F
→
06/28 15:02, , 23F
06/28 15:02, 23F
→
06/28 15:03, , 24F
06/28 15:03, 24F
推
06/28 15:15, , 25F
06/28 15:15, 25F
推
06/28 15:38, , 26F
06/28 15:38, 26F
推
06/28 16:21, , 27F
06/28 16:21, 27F
→
06/28 17:47, , 28F
06/28 17:47, 28F
→
06/28 17:48, , 29F
06/28 17:48, 29F
→
06/28 17:50, , 30F
06/28 17:50, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
34
71