Re: [情報] 中國經濟奇跡的終結
※ 引述《yellowpeach (睡眠是根)》之銘言：
: 作者 George Friedman
: 對於中國經濟形勢正在經歷的重大轉變，我們早有預料並已探討多年，而時至今日，這才
: 終於引起主流媒體的關註。有很多人問：中國何時會出現經濟危機。
: 對此我們的回答是，中國陷入危機已有一段時間——只是這一點並沒有在中國以外的地區
: 得到廣泛認同，尤其是美國。危機在被意識到以前就已存在也是可能的。
: 而對危機存在這一點的被承認是一個關鍵的轉折點，因為只有當這時，大多數人才開始改
: 變行為以應對危機。我們所探詢的問題是，中國的經濟危機何時才能成為一個普遍接受的
: 事實，並進而帶來全球形勢的轉變。
: 兩周前，這一危機被以一種張揚的方式公之於眾。先是《紐約時報》專欄作家、諾貝爾經
: 濟學獎得主保羅·克魯格曼（Paul Krugman）發表文章《中國模式遇上了大麻煩》（
: Hitting China’s Wall），他在文中寫道，“但現在信號非常明確：中國遇到了大麻煩
: 。我們不是在說發展中的一些小挫折，而是更根本的問題。中國的整個商業運營方式，以
: 及推動中國經濟30年來迅猛發展的經濟體制，都已經達到了極限。你可以說中國模式即將
: 碰壁，而且是像長城那樣厚的墻壁，目前唯一的問題是這次碰撞會有多嚴重。”
: 之後，本·利維森（Ben Levisohn）在《巴倫周刊》（Barron’s）專欄中撰寫了題為《
: 中國經濟狼煙升起》（Smoke Signals from China）的文章，他在其中寫道，“在經典災
: 難片《火燒摩天樓》（The Towering Inferno）中，參加派對的人們沒有理會儲藏室的火
: 災，因為他們以為火已被撲滅。投資者們在中國問題上是否正犯著同樣的錯誤？”
: 他在下文回答了他的設問：“三個月前，投資者們還在下重註賭中國決策者會向經濟體註
: 入現金以刺激經濟增長，而如今的市場似乎已經接受了這個事實：增長乏力已經是這個世
: 界第二大經濟體的新常態。”
: 《紐約時報》、《巴倫周刊》和高盛都兼具“通俗看法”（conventional wisdom）的“
: 地震儀”和創造者兩個角色。因此，當這三家機構在幾周內相繼就中國經濟狀況發表評論
: 、點評從“令人失望”到“近乎崩潰”不等時，這已經足以改變人們對中國的看法。現在
: 的討論正在從“中國還需多久超越美國”的預測轉變成“中國崩潰將帶來何種後果”的擔
: 憂。
: 中國之疑
: 我們對中國看法突然之間開始躋身流行觀點之列，不得不說有些讓人不適應。早在多年前
: ，我們就首先註意到了中國經濟增長中的根本矛盾，當時大多數人都視中國為日本未能實
: 現的那個奇跡；經歷被嘲笑“不理解正在發生的全球力量轉移”的日子，如今能有如此多
: 所見略同之人，實在是令人欣慰。
: 近幾年中，對中國持懷疑態度的人群一直在壯大。但過去的幾個月中出現了翻天覆地的變
: 化，我們已經從認為中國無所不能、相信沒有什麽是中國人無法辦到的，開始逐漸意識到
: 中國模式已經不再奏效。
: 中國模式失效已有一段時日了。掩蓋增長乏力現實的表象之一是中國的統計數據，克魯格
: 曼稱之為“虛構中的虛構”。中國是一個幅員遼闊人口眾多的國家，以這種狀況，即便中
: 國政府有這種意願去采集信息，那也會是一件極其困難的任務。中國在每年1月的第三個
: 星期就發布年度國內生產總值（GDP）數據（並在第二年就作出修訂），動作為何能如此
: 之快，連他們自己也不知道。但他們知道自己想讓世界對中國的增長有怎樣的一個認識，
: 而世界也相信了他們的數據——由此，就有了經濟增長的神話。
: 其實，中國的確出現過一個非凡的增長期。過去30年的增長令人咋舌，唯一的缺憾是，拜
: 毛時代政策所賜，增長的起點實在太低。
: 一開始的增長相對容易——當時的情況實在很難再惡化到哪兒去了。不要誤解：中國經濟
: 確確實實出現過快速增長。但盡管如此，基於消費水平來看經濟表現，克魯格曼指出，中
: 國的經濟規模還是比不上日本。根據中國的GDP“猜測”的復合效應，我們猜想它仍然落
: 後於日本，但誰又知道個究竟呢？但我們可以毫無疑問地說，在過去的30年裏，中國經濟
: 的確出現了大幅增長，但它現在的增速已經遠遠不如當初。
: 中國經濟增長的激增建立在一個極度乏味的事實之上：中國的工資水平遠遠低於西方，中
: 國人由此能夠以極低的成本生產某些特定類別的產品，而同樣的成本放在西方是不可能實
: 現的。中國圍繞這個事實建起了自己的商業模式，而西方企業則在中國建廠以利用這個工
: 資差。由於在中國生產的很多產品都是工人們靠自己的工資所無力購買的，於是中國的增
: 長便建立在了出口之上。
: 要維持這種現狀，中國不得不無限期地將這種工資差維持下去。但它還有另一個重要政策
: ：中國政府極為害怕失業以及隨之而來的社會後果。這種恐懼無可厚非，但它與中國的最
: 大優勢——工資優勢——背道而馳。對失業問題的害怕導致中國的政策尤其強調失業的預
: 防，哪怕企業效率低下也要維持其運營，這一點明顯體現在銀行貸款政策上。中國還利用
: 銀行貸款建設大量的基礎設施和商用及住宅物業。隨著時間的推移，這種政策在經濟體中
: 制造了巨大的效率低下現象。在沒有經濟衰退的情況下，低效實體也還可以繼續發展。經
: 濟增長是可以做到的，但卻是無效益的增長。最終，經濟會在低效的拖累下止步。
: 更多內容 參考以下連結
: http://danbie.blog.hexun.com.tw/87383579_d.html
2013年七月的文章
過了一年來轉載
還蠻有時效性的
推薦大家多看章家敦的文章
這樣幸福感會更強
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.67.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403867115.A.0B0.html
噓
06/27 19:32, , 1F
06/27 19:32, 1F
噓
06/27 19:59, , 2F
06/27 19:59, 2F
噓
06/27 20:10, , 3F
06/27 20:10, 3F
→
06/27 20:11, , 4F
06/27 20:11, 4F
→
06/27 20:12, , 5F
06/27 20:12, 5F
討論串 (同標題文章)