Re: [新聞] 菊張會／陳菊提台灣多元價值　張志軍：理解　

看板PublicIssue作者 (annie)時間11年前 (2014/06/27 16:49), 11年前編輯推噓8(9推 1噓 61→)
留言71則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實不少在大陸台商是支持太陽花的(服貿應審慎保守) 但是太陽花卻並不支持大陸台商 只有對等的對話 爭取權益 以及對人權的重視 兩岸經貿往來才有平等可言 做生意偶爾跑跑香港大陸 對岸光是海關就已經很黑了 台灣目前經濟還是相當程度依賴大陸 不少人在大陸工作 但是並沒有受到對等的保障 如果完全不對話 到對岸做生意就只能自求多福 舉例來說 你在淘寶買東西 買到有問題的商品 你有管道可以求償嗎? 只能自認倒楣 在海關貨品被扣押，也是一樣自認倒楣 導致很多農漁產品外銷大陸蒙受不明損失 台灣網站通路被對岸入侵，帳號被盜用，都無法伸張應有的權利。 這些都要慢慢去爭取 建立一個機制 沒有對話，結果只會更糟更倒退， 重點是對話時候你所採取的高度。 在商言商，我是生意人，不是學生，也有認識的大陸和香港朋友 但是可以溝通的那一部分，不會一直拿"祖國"兩字來壓人 當然對於在自己家大門卻只會唱對岸國歌拿五星旗的人，是不用抱什麼期望的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.172.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403858943.A.9ED.html ※ 編輯: buonarotti (114.41.172.190), 06/27/2014 16:50:10
→
06/27 16:50, , 1F
對於一個無法落實投資保障協議的國家 實在不宜簽其他合約
06/27 16:50, 1F
推
06/27 16:50, , 2F
還是要正常走報關比較不會出事
06/27 16:50, 2F
→
06/27 16:51, , 3F
報關在台灣有用 在對岸沒用!
06/27 16:51, 3F
→
06/27 16:51, , 4F
先生第一次去上海就是正常報關被扣貨
06/27 16:51, 4F
→
06/27 16:51, , 5F
對岸主辦單位打電話到海關也沒用!
06/27 16:51, 5F
→
06/27 16:52, , 6F
我們公司主要是進口 倒沒有出口過啦 但退貨沒被刁難過@@
06/27 16:52, 6F
→
06/27 16:52, , 7F
後來不報反而沒事~不過去兩次就不去了=.=
06/27 16:52, 7F
→
06/27 16:52, , 8F
所以您公司主要是做出口商品到大陸?
06/27 16:52, 8F
→
06/27 16:52, , 9F
有些同行去大陸之後 貨都帶不回來 只好寄放在那邊
06/27 16:52, 9F
→
06/27 16:54, , 10F
只是參展而已 不是出口業
06/27 16:54, 10F
→
06/27 16:54, , 11F
家人公司機器也是被扣關 上百萬的設備扣到生鏽~
06/27 16:54, 11F
推
06/27 16:54, , 12F
問題是這專制的國家，怎麼談保障？現在就是大國吃定你了，
06/27 16:54, 12F
→
06/27 16:55, , 13F
馬狗更是舔共，都想把國家送人還談什麼？
06/27 16:55, 13F
→
06/27 16:55, , 14F
那至少要表達真正的想法 反映現況 不是河蟹當沒有
06/27 16:55, 14F
→
06/27 16:55, , 15F
也不是完全不說話~
06/27 16:55, 15F
→
06/27 16:56, , 16F
去年一個商展也很多老外被扣貨 聽說以後改在香港辦
06/27 16:56, 16F
→
06/27 16:56, , 17F
但是香港的自由度也很危險了..
06/27 16:56, 17F
推
06/27 17:00, , 18F
跟那種鳥國簽約有意義嗎？
06/27 17:00, 18F
→
06/27 17:01, , 19F
不是簽約 是要先表達意見 誰在簽約啦!
06/27 17:01, 19F
→
06/27 17:02, , 20F
表達意見 跟誰呢...
06/27 17:02, 20F
→
06/27 17:02, , 21F
淘寶可以求償的……
06/27 17:02, 21F
推
06/27 17:02, , 22F
太陽花有反中國台商嗎??應該沒有吧.我也很多台商長輩啊
06/27 17:02, 22F
→
06/27 17:03, , 23F
我覺得這種場合開放部分人士團體抗議就是表達意見阿
06/27 17:03, 23F
→
06/27 17:04, , 24F
誰不知道在中國做生意要很審慎小心...主要是反搞不清楚
06/27 17:04, 24F
→
06/27 17:04, , 25F
可以求償是要看對方有沒有良心吧~
06/27 17:04, 25F
→
06/27 17:05, , 26F
反買辦也是一種表達
06/27 17:05, 26F
→
06/27 17:05, , 27F
的台商吧..像越南台商也比例上比較親綠,但是也很多覺得
06/27 17:05, 27F
→
06/27 17:06, , 28F
覺得太陽花就是來亂的也很多啊...
06/27 17:06, 28F
→
06/27 17:06, , 29F
不少人好像對於"見面"都可以大做文章
06/27 17:06, 29F
→
06/27 17:06, , 30F
那我們這種偶爾去對岸做生意的怎麼辦? 哈哈
06/27 17:06, 30F
→
06/27 17:08, , 31F
和良心無關啦，重點要有聊天記錄
06/27 17:08, 31F
推
06/27 17:09, , 32F
看你是哪種層級和層面的"見面",賴去中國,卻表明立場
06/27 17:09, 32F
→
06/27 17:10, , 33F
有人認為這樣反對賴嗎?? 況且中國本地很多人更本不在乎
06/27 17:10, 33F
→
06/27 17:11, , 34F
中國還是台灣的,可以做生意的 講信用的就是好...
06/27 17:11, 34F
→
06/27 17:13, , 35F
就像我不反淘寶,但反它過度直接涉入台灣的市場,就像有些
06/27 17:13, 35F
→
06/27 17:17, , 36F
挺太陽花也有分的，有的只要求逐條審，有的是要求重啟談
06/27 17:17, 36F
→
06/27 17:17, , 37F
判
06/27 17:17, 37F
→
06/27 17:18, , 38F
要爭取是一回事 但阿共就是不遵守協議自己也要有認知
06/27 17:18, 38F
→
06/27 17:19, , 39F
竹條審是幌子~我覺得可以慢慢來
06/27 17:19, 39F
對岸目前有市場是沒錯 消費能力也有 但是風險也相對存在 所以根本不用急著簽~ 以目前的開放程度其實已經很多了 朋友在陸設廠 但是核心管理和技術部門 重要原料還是留在台灣~ 因為在那邊就是要一切謹慎 不然會付出很大的代價 我只是要說 公民運動代表第三種聲音 這點我是很支持的 其實在去年9月 就跟家人討論過 台灣需要一個橫空出世的第三勢力 但是也不要把路線不同或是有差異的全都抹紅 畢竟在管理者的位置上要考量的必須更全面--包含兩岸對話。這就是目前想說的。
→
06/27 17:19, , 40F
請問是只有台商嗎？ 其他外商沒有受到刁難？
06/27 17:19, 40F
→
06/27 17:23, , 41F
加拿大男子在中國拒當間諜被捕 台商只能說是軟柿子
06/27 17:23, 41F
→
06/27 17:24, , 42F
想保有尊嚴的話，有些生意是賺不得的
06/27 17:24, 42F
我是家小業小 不求飛黃騰達 所以短期內都不會去對岸 因為目前狀況還算穩定。 但是對於支持台灣主權的台商朋友，還是要有一個對話的管道， 如果這管道是被某些集團壟斷 那是很讓人遺憾的。 ※ 編輯: buonarotti (114.41.172.190), 06/27/2014 17:26:59
推
06/27 17:25, , 43F
DPP不是不想跟中國談 但他們是要用國與國的方式
06/27 17:25, 43F
→
06/27 17:26, , 44F
我想提醒的是 錢是打不過權的
06/27 17:26, 44F
→
06/27 17:26, , 45F
像航空就是要談國際航線 但到中國黨就變成國內航線= =
06/27 17:26, 45F
→
06/27 17:26, , 46F
國與國絕對談不成，因為那觸及中共的底線
06/27 17:26, 46F
→
06/27 17:27, , 47F
這次探視權 DPP提該像維也納領事公約 而非照中國法律
06/27 17:27, 47F
→
06/27 17:27, , 48F
那臺灣的底線又在哪呢??國際都在看喔
06/27 17:27, 48F
→
06/27 17:28, , 49F
要不是太陽花 全世界都以為我們要投共惹orz
06/27 17:28, 49F
→
06/27 17:28, , 50F
不試試看怎麼知道 連喊都不喊就被認定你默許了
06/27 17:28, 50F
→
06/27 17:29, , 51F
只要馬繼續當政，台灣就沒有底線
06/27 17:29, 51F
→
06/27 17:30, , 52F
呵呵~
06/27 17:30, 52F
→
06/27 17:32, , 53F
我想只要中國憲法仍規定 共產黨是唯一合法政黨
06/27 17:32, 53F
→
06/27 17:33, , 54F
在中國境內就不會有對等兩字可言
06/27 17:33, 54F
推
06/27 17:33, , 55F
推
06/27 17:33, 55F
推
06/27 17:39, , 56F
合約對中國來說 只是ㄧ張紙吧?! 用完即可丟
06/27 17:39, 56F
→
06/27 17:41, , 57F
中國不是很喜歡叫人確實履約，但自己卻也很愛隨時撕毀承諾
06/27 17:41, 57F
→
06/27 17:41, , 58F
嗎？
06/27 17:41, 58F
噓
06/27 17:58, , 59F
那是中共的問題 不是台灣的問題 還是你想統一不敢直說?
06/27 17:58, 59F
→
06/27 18:02, , 60F
翻譯第一段:不少台商支持太陽花 但更多台商反對太陽花
06/27 18:02, 60F
→
06/27 18:03, , 61F
第二段:兩種可能1.台灣國家正常化 2.統一 你說哪種?
06/27 18:03, 61F
→
06/27 18:05, , 62F
第三段:去越南也有對等的保障嗎?
06/27 18:05, 62F
→
06/27 18:06, , 63F
第四段: 怪東怪西就是不會怪自己去買掏寶
06/27 18:06, 63F
→
06/27 18:07, , 64F
第五段:懶得講了 第六段:你同意設立駐台辦事處?
06/27 18:07, 64F
→
06/27 18:08, , 65F
生意人都知道在商言商風險自己擔 我同樣生意人就沒你這毛
06/27 18:08, 65F
→
06/27 18:10, , 66F
怕被抹紅就直接搬過去 沒人會阻止你
06/27 18:10, 66F
推
06/27 18:12, , 67F
講完了 補推
06/27 18:12, 67F
→
06/27 18:36, , 68F
我只是覺得讓某些人用經濟綁架政治不是好事
06/27 18:36, 68F
→
06/27 22:07, , 69F
要受到對等保障，就要國家正常化
06/27 22:07, 69F
→
06/27 22:08, , 70F
台灣不獨立，就無法國家正常化
06/27 22:08, 70F
→
06/28 01:51, , 71F
獨立(正常化)是一個理想 但是越追求卻越遠阿..QQ
06/28 01:51, 71F
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1JhI__dj (PublicIssue)
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1JhI__dj (PublicIssue)