[討論] 國家是如何滅亡的──韓國的故事

看板PublicIssue作者 (森林)時間10年前 (2014/06/27 14:09), 10年前編輯推噓41(41037)
留言78則, 41人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一百多年前韓國被日本併吞的過程, 手法和現在中共對台灣幾乎一樣啊!! 文長,全文見網址,以下摘要幾段。 國家是如何滅亡的──韓國的故事 http://histopolitan.blogspot.tw/2013/12/blog-post_22.html 就在日俄戰爭打完不久, 韓國就被迫與日本簽下了一份「保護條約」(和平協議?) 條約簽訂的前幾天,日本的軍隊已經在韓國首都街頭演習、示威,文攻武喝, 讓韓國幾乎沒有拒絕的餘地。 根據這份條約,從此韓國一切外交關係,都要交由日本全權處理。 這麼一來,韓國等於完全喪失了其國際地位。不只如此, 日本還要求在韓國首都設立統監府,用來處理外交事務(兩岸辦事處?) 擔任統監的人,有著極大的權力,可以直接晉見韓國皇帝。 保護條約簽訂過後一年,荷蘭的海牙召開了一場「萬國和平會議」── 這是個諷刺的名稱,當時與會的, 都是國際上對外擴張的強權國家。韓國,當然不在與會之列。 但是高宗不想缺席。他派了三個密使,遠赴海牙,要向當時與會的歐洲強權求援, 希望他們秉持正義,主持公道,阻止日本的野心。 三位密使──李相 、李儁與李瑋鍾── 到了海牙,想見各國代表,但都被拒絕了。 他們都說,韓國已經隸屬日本,屬於他國內政,外人無從置喙。 (和平協議→中國與台灣之間屬於「國內」問題) 但是日本併吞朝鮮,靠的不只是武力。早在更久以前, 日本的資本就已經進入了韓國。日本銀行和大企業都在韓國進行投資。 當統監府設立時,日本已經相當程度掌控的韓國的金融資本。(服貿、自經區...) 日本也鼓勵人民移居韓國,以拉近兩國的關係。 根據統計,1905年有4萬多名日本人居住在韓國,隔一年數字則暴增成了8萬。 在韓國的主要城市,包括首都之內,出現越來越多的日本社區。 當然,要掌握人心,最重要的還是媒體。許多批評統監府的報紙,都遭到了取締。 而日本除了發行御用報紙,為政策宣傳之外,還處心積慮, 買下了當時頗具有影響力的「大韓每日申報」。 (媒體壟斷、滲透) 日本的併吞計畫,得到了韓國國內一部分人的響應。 當時在韓國,出現了名為「一進會」的團體。 這個團體,原本以農民福祉、土地改革和文明開化為號召,但隨著時勢變化, 團體的領導人逐漸與日本越走越近,互相呼應。 他們開始宣稱,為了多數人的利益,韓國人應該接受日本的統治, 不能再目光如豆,違逆世界趨勢。 他們強調自己理性而愛國,甚至構想了一套「合邦論」。 按照這套構想,韓國皇帝可以保持他的頭銜,韓國人民也可以擁有平等的待遇, 只不過放棄原本的韓國,改隸屬日本國。 在一進會看來,這是最好的結局了。(國民黨周圍組織 EX.白色正義) 同時,日本開始向韓國朝廷施壓,並且悄悄地與各國聯繫, 確認外國勢力對於日韓合併不會干預。(發文聯合國,夾帶附件宣稱有權收復台澎) 終於雙方在1910年9月22日簽下了合併條約。 簽約一事,原本是秘密地進行,沒有人知道。 日本很清楚,這個舉動將在韓國社會投下一顆震撼彈── 雖然韓國人在過去已經被震撼過無數次,但剝奪韓國皇帝的統治權, 等於是直接宣告韓國的滅亡。 因此,在簽約前後,日本在韓國實施了高度戒嚴,禁止所有的集會活動, 並在各地部屬重兵,全力警戒反抗事件的發生。(凌駕憲法的公權力) 幾天之後,日韓合併的消息,才正式公開。 日本的媒體,也對此事大幅宣傳,並且強調合併韓國的正當性。 他們說,合併一事對韓國有百利而無一害,反倒是日本有點吃虧。 (利大於弊) 不過,他們又說,日韓雙方是同祖同根,自古是一家(這是當時常見的說法), 所以犧牲一點,增進同胞的幸福,並無不可。 (兩岸一家親) -- 台灣、中國,穩定統一中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.230.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403849374.A.068.html ※ 編輯: SundayRose (122.147.230.5), 06/27/2014 14:12:45

06/27 14:11, , 1F
不過韓國的民風還是比較團結和剽悍
06/27 14:11, 1F

06/27 14:11, , 2F
看不出來你簽名檔是在反串還是真的希望如此
06/27 14:11, 2F

06/27 14:13, , 3F
反串什麼啊 = =
06/27 14:13, 3F

06/27 14:13, , 4F
不懂你意思
06/27 14:13, 4F

06/27 14:13, , 5F
活生生見證人類永遠學不會教訓的一刻…
06/27 14:13, 5F

06/27 14:13, , 6F
台灣ing
06/27 14:13, 6F

06/27 14:14, , 7F
恩 推
06/27 14:14, 7F

06/27 14:15, , 8F
這邊提的是後期日本已經完全掌握韓國的情況 在此之前
06/27 14:15, 8F

06/27 14:16, , 9F
維持現狀就是漸統
06/27 14:16, 9F

06/27 14:17, , 10F
韓國自己內鬥嚴重 王父親大院君跟王妃閩妃(明成皇后)
06/27 14:17, 10F

06/27 14:17, , 11F
幾次生死鬥 雙方互拉外國勢力當救援
06/27 14:17, 11F

06/27 14:19, , 12F
歷史重現於當今的台灣了
06/27 14:19, 12F

06/27 14:20, , 13F
歷史本來就相似,一進會後來的下埸差不多也會發生
06/27 14:20, 13F

06/27 14:22, , 14F
閩妃從親日→親清→拉俄
06/27 14:22, 14F

06/27 14:23, , 15F
全文有寫到閩妃的轉變 我是摘錄幾段喔!!
06/27 14:23, 15F

06/27 14:24, , 16F
借重他國歷史
06/27 14:24, 16F

06/27 14:25, , 17F
SundayRose 建議是轉錄全文啦...然後重點段落上色
06/27 14:25, 17F

06/27 14:30, , 18F
雖然很多人反韓,但我還是覺得他們的民族性值得佩服
06/27 14:30, 18F

06/27 14:31, , 19F
台灣人叫韓國人為韓狗,但自已的奴性對比下比狗還不如…
06/27 14:31, 19F

06/27 14:33, , 20F
我不喜歡韓人但也不討厭,所以沒這樣稱呼過他們XD
06/27 14:33, 20F

06/27 14:33, , 21F
還有他們真的是很團結耶……
06/27 14:33, 21F

06/27 14:34, , 22F
推本文 還有樓上中肯!
06/27 14:34, 22F

06/27 14:37, , 23F
真的好像
06/27 14:37, 23F

06/27 14:38, , 24F
神在譜寫歷史真的很偷懶全部都複製貼上
06/27 14:38, 24F

06/27 14:46, , 25F
韓國是被滅國與殖民過才成功建國,所以國家意識非常強
06/27 14:46, 25F

06/27 14:48, , 26F
這麼說來,來台灣的漢人政權都是准備要滅亡的,所以反骨的
06/27 14:48, 26F

06/27 14:48, , 27F
事件一直在發生(?)
06/27 14:48, 27F

06/27 14:57, , 28F
06/27 14:57, 28F

06/27 15:13, , 29F
我以前很討厭韓國 但我現在知道我們的敵人就在對面跟
06/27 15:13, 29F

06/27 15:13, , 30F
旁邊 而且仇韓有刻意被渲染 國際賽作弊我們也有
06/27 15:13, 30F

06/27 15:51, , 31F
統治正當性存疑的政權特別喜歡操作對外仇恨來鞏固權力啊
06/27 15:51, 31F

06/27 15:58, , 32F
韓國人跟台灣人的差異在 韓國人全面覺醒與解殖了
06/27 15:58, 32F

06/27 16:04, , 33F
琉球王國是怎麼滅亡的 每次明朝使者來訪就把街上的日文全都
06/27 16:04, 33F

06/27 16:05, , 34F
藏起來 營造出琉球還是明朝屬國的假象 平常時卻根本與日本
06/27 16:05, 34F

06/27 16:06, , 35F
屬國差不多 搞到日本政府不爽 把琉球王直接綁回去 亡國w
06/27 16:06, 35F

06/27 16:34, , 36F
06/27 16:34, 36F

06/27 16:35, , 37F
洗腦同化洗腦同化, 濃縮白話就是這樣,以上
06/27 16:35, 37F

06/27 16:35, , 38F
歷史總是相似地可怕...
06/27 16:35, 38F

06/27 16:36, , 39F
推錯文了...
06/27 16:36, 39F

06/27 16:36, , 40F
好像好恐怖
06/27 16:36, 40F

06/27 16:59, , 41F
我覺得小蜜蜂要開始畫「兩岸和平協議(軍事互信協議)」的
06/27 16:59, 41F

06/27 17:00, , 42F
文宣了.... Orz
06/27 17:00, 42F

06/27 17:14, , 43F
06/27 17:14, 43F

06/27 17:14, , 44F
@@
06/27 17:14, 44F

06/27 17:19, , 45F
歷史總是不斷重複 但人永遠學不會
06/27 17:19, 45F

06/27 17:26, , 46F
在下認為,張志軍本次來台,無論表面上看起來多禮貌多尊重,
06/27 17:26, 46F

06/27 17:27, , 47F
本質上有兩件事:1.對我民間視察 2.對我政府示威
06/27 17:27, 47F

06/27 17:27, , 48F
首先關於第一點,中國髒手已深入民間基層,這點早已不是新聞
06/27 17:27, 48F

06/27 17:27, , 49F
現在不過是被照妖鏡照出來罷了,這點對我們既有情勢傷害不大
06/27 17:27, 49F

06/27 17:28, , 50F
反而讓我們更有戒心與動力
06/27 17:28, 50F

06/27 17:28, , 51F
再者談到第二點,也是在下認為張志軍本次來台最主要的動機。
06/27 17:28, 51F

06/27 17:28, , 52F
由於馬政腐對服貿一事,從3月搞到現在仍是烏煙瘴氣一事無成
06/27 17:28, 52F

06/27 17:29, , 53F
所以中國決定派人來台展現實力,對馬政腐形成更大的壓力,
06/27 17:29, 53F

06/27 17:29, , 54F
亦代表國民黨的情勢更加險峻。
06/27 17:29, 54F

06/27 17:29, , 55F
鬼島一堆人渣比韓狗還不如,積極無恥地舔共抱大腿zz
06/27 17:29, 55F

06/27 17:30, , 56F
同一套劇本沿用
06/27 17:30, 56F

06/27 17:30, , 57F
我曉得看到人民被暴力對待很心痛,我也好氣憤難過
06/27 17:30, 57F

06/27 17:30, , 58F
但我也看到國民黨的堡壘並不若我們原先設想的如此無堅不摧,
06/27 17:30, 58F

06/27 17:30, , 59F
否則不會有那麼多超展開的無恥做法全數出籠。
06/27 17:30, 59F

06/27 17:31, , 60F
如果318與此次流血事件分屬兩枚信號彈,
06/27 17:31, 60F

06/27 17:32, , 61F
那麼年底選舉,就是我們的灘頭堡之戰了阿!
06/27 17:32, 61F

06/27 17:34, , 62F
拿下年底的勝利,是短期內對馬習會與(不)和平協議的最大阻力
06/27 17:34, 62F

06/27 17:45, , 63F
在下才疏學淺,目前只想到,中國勢必再度伸黑手影響年底選舉
06/27 17:45, 63F

06/27 17:46, , 64F
揭開中國如何影響我國選舉的黑幕,是否能成為一石二鳥之計?
06/27 17:46, 64F

06/27 18:12, , 65F
06/27 18:12, 65F

06/27 19:12, , 66F
韓國民族性值得佩服+1
06/27 19:12, 66F

06/27 19:14, , 67F
韓國的故事值得台灣借鑒,不過很多人都仇韓仇到一點
06/27 19:14, 67F

06/27 19:14, , 68F
都不想瞭解
06/27 19:14, 68F

06/27 22:48, , 69F
仇韓?不就是統媒配合對岸假新聞聯合塑造加洗腦出來的嗎
06/27 22:48, 69F

06/27 22:49, , 70F
韓國是北韓敵人 北韓是中國的盟友 所以自己想
06/27 22:49, 70F

06/27 22:52, , 71F
至於斷交無情?怎不說韓國堅持的最久 晚了幾十年才跟我斷交
06/27 22:52, 71F

06/27 22:52, , 72F
? 而且始作俑者不是中國嗎 親中反韓人士選擇性遺忘
06/27 22:52, 72F

06/27 22:54, , 73F
韓國沒飛彈對台灣 也沒統治或想併吞台灣 反觀中國
06/27 22:54, 73F

06/27 23:01, , 74F
看完之後只能說廣為宣傳
06/27 23:01, 74F
Ratalie:轉錄至看板 Gossiping 06/27 23:27

06/28 00:47, , 75F
06/28 00:47, 75F

06/28 02:37, , 76F
06/28 02:37, 76F

06/28 03:36, , 77F
06/28 03:36, 77F

06/28 18:31, , 78F
06/28 18:31, 78F
Spell16:轉錄至看板 WomenTalk 06/28 20:49
文章代碼(AID): #1JhGgU1e (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JhGgU1e (PublicIssue)