Re: [討論] TheRock請進，關於中華民國的...

看板PublicIssue作者 (就是這樣)時間10年前 (2014/06/27 09:08), 10年前編輯推噓25(25推 0噓 31→)
留言56則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言： : 5、使用者的守法義務及承諾 : 您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務，並承諾遵守中華民國 : 相關法規及一切使用網際網路之國際慣例。....bla bla bla ..... : 9.準據法與管轄法院 : 本約定書之解釋與適用，以及與本約定書有關之爭議，均應依照中華民國法律處 : 理之。雙方並同意以台北地方法院為第一審管轄法院。" : 看到沒？有看到那光輝燦爛的中華民國嗎？ : 你對中華民國這麼反對，要不要去跟站方反應一下？ : 若是連站方都說服不了，要怎麼推翻中華民國呢？ : 哈哈哈.... 　 　就法理而言， 　我承認中華民國對臺灣有管理權（權力來自盟軍發布的一般命令第一號）， 　但不承認它具有臺灣主權。 　既然有管理權， 　自然可以制定法律來決定被管理地點的相關事務要如何處理。 　換句話說， 　因為我承認中華民國對臺澎具有管理權， 　所以 PTT 遵循中華民國這個管理者所制定的規則沒有任何問題。 　但有管理權並不等於擁有主權。 　這就好比一家公司讓外面的一個人來當總經理。 　既然是總經理，當然可以管理這家公司的各項事務， 　但這家公司仍舊是公司股東的， 　並不會就因此變成總經理的。 　另外，我不是要推翻中華民國， 　我是要它停止對臺澎的代管統治， 　停止欺騙世界跟臺澎人民， 　停止和中華人民共和國一起將根本不是自己領土的臺澎納為中國領土。 　如果延續上面舉的公司的例子， 　臺澎就是那家公司，中華民國政府就是經理人。 　我要的是中華民國這個經理人離開臺澎這家公司， 　而不是要殺了中華民國這個經理人。 　至於這個經理人離開公司之後能不能活下去， 　那是那個經理人自己的事。 -- Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？ 　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊 　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.123.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403831332.A.5B6.html
推
06/27 09:09, , 1F
舉例的好
06/27 09:09, 1F
推
06/27 09:13, , 2F
這舉例的讚
06/27 09:13, 2F
→
06/27 09:16, , 3F
推, 此說法可以解決統派的無理挑釁
06/27 09:16, 3F
推
06/27 09:22, , 4F
那經理只要股權收購夠多 也能變董事長~
06/27 09:22, 4F
→
06/27 09:23, , 5F
你這樣讓統派很合理喔
06/27 09:23, 5F
→
06/27 09:24, , 6F
我問一句啦~誰來讓中華民國停止管理權?
06/27 09:24, 6F
→
06/27 09:25, , 7F
盟軍早已灰非煙滅走入歷史，你知道吧?
06/27 09:25, 7F
推
06/27 09:26, , 8F
如果要比收購股權就是比誰錢多了XD
06/27 09:26, 8F
→
06/27 09:26, , 9F
講些天馬行空不可能作到的事，請問如果執行?
06/27 09:26, 9F
推
06/27 09:26, , 10F
只看到ROCer要放生金馬.....金門大二膽的兵撤了
06/27 09:26, 10F
推
06/27 09:26, , 11F
住民自決有什麼問題嗎？住民就是股東，ROC只是經理人
06/27 09:26, 11F
→
06/27 09:27, , 12F
不要講些歷史事件~看看現在嘛
06/27 09:27, 12F
→
06/27 09:28, , 13F
是吧?你的理由是根據盟軍命令，不會後面又要跳空自理吧?
06/27 09:28, 13F
→
06/27 09:28, , 14F
這位大哥~每次我問你如果執行你就卡卡~不是這樣吧?
06/27 09:28, 14F
→
06/27 09:29, , 15F
不承認有主權,但使用該集團發行的貨幣?
06/27 09:29, 15F
貨幣不過是處理經濟事務的媒介罷了。 　　使用中華民國發行的貨幣並不表示你承認它對臺灣擁有主權， 　　只是接受使用它提供的工具來進行交易。 　　就好比歐元是歐盟地區通行的貨幣， 　　但歐盟成員國仍舊保有自身主權。
推
06/27 09:29, , 16F
現在會這樣就是ROC騙大家歷史啊，怎麼會無關
06/27 09:29, 16F
→
06/27 09:29, , 17F
如何執行~打錯字
06/27 09:29, 17F
→
06/27 09:29, , 18F
腦中補完一堆東西，可是實地要去作就補不到了
06/27 09:29, 18F
　　你蠻奇怪的， 　　我之前老早就指出臺澎的住民自決權該怎麼行使了。 　　你是選擇性失明還是？ 　　不然我再講一次。 　　臺澎與中華民國的關係就如同當年黎巴嫩與法國的關係。 　　法國當時自主宣布停止代管，兩年後黎巴嫩就依住民自決建國。 　　臺澎也是一樣啊，取得中華民國的執政權， 　　宣布停止對臺澎的代管，然後臺澎就可以循黎巴嫩之前的方式建國啦。 　　我已經再講一次了， 　　下次你再那裏跳針說我沒講住民自決要怎麼做， 　　我就直接認定你是刻意選擇性失明，然後檢舉你刻意挑釁。
→
06/27 09:30, , 19F
要不要去看一下精神科醫生？
06/27 09:30, 19F
　　把使用貨幣等同於貨幣發行者擁有主權？ㄎㄎ 　　我去印尼峇里島也可以用美金購物啊，所以美國擁有印尼主權嗎？ ※ 編輯: TheRock (111.252.123.133), 06/27/2014 09:42:56
→
06/27 09:30, , 20F
有例子有用嗎?怎作?
06/27 09:30, 20F
→
06/27 09:31, , 21F
依我說~你們要你們的獨立那套不必去考古啦
06/27 09:31, 21F
推
06/27 09:31, , 22F
統派真的無法溝通
06/27 09:31, 22F
→
06/27 09:31, , 23F
號召拍影片總比你們嘴炮有用吧？精神醫師沒觸版規？
06/27 09:31, 23F
推
06/27 09:35, , 24F
為何要看精神科醫生？
06/27 09:35, 24F
→
06/27 09:35, , 25F
溝通?問你們的問題你們都答不上確實無法溝通
06/27 09:35, 25F
→
06/27 09:36, , 26F
還有~把反對你們意見的都當統派?我看你們再搞8輩子臺獨吧
06/27 09:36, 26F
推
06/27 09:36, , 27F
獨派的主張不知道提出多久了, 還在問如何執行....
06/27 09:36, 27F
→
06/27 09:36, , 28F
天馬行空~不切實際~空吊書袋?天呀
06/27 09:36, 28F
→
06/27 09:37, , 29F
所以你說說怎執行?
06/27 09:37, 29F
→
06/27 09:37, , 30F
住民自決
06/27 09:37, 30F
推
06/27 09:37, , 31F
統派或維持現狀派都有個共通點 就是怕傷害到自身利益
06/27 09:37, 31F
→
06/27 09:38, , 32F
但是他們又不敢明說
06/27 09:38, 32F
→
06/27 09:39, , 33F
就是中國黨權貴, 利用黨國體制, 壟斷龐大利益, 所以反台獨
06/27 09:39, 33F
→
06/27 09:39, , 34F
所以獨派就是超脫一切?沒著眼自己的利益?
06/27 09:39, 34F
→
06/27 09:41, , 35F
獨派是被剝奪, 被壓榨, 被殖民的一群, 所以才要剷除這個黨
06/27 09:41, 35F
推
06/27 09:41, , 36F
如果你要說民主自由是一種利益的話，那就是了
06/27 09:41, 36F
→
06/27 09:41, , 37F
國體制, 黨國資本主義
06/27 09:41, 37F
→
06/27 09:42, , 38F
但一般來說那是對制度上善的追求。
06/27 09:42, 38F
推
06/27 09:43, , 39F
奪回屬於臺灣人的自決權是一種自利，但那有何不正當?
06/27 09:43, 39F
→
06/27 09:43, , 40F
關係到自己利益就不能爭取了?根本謬論
06/27 09:43, 40F
推
06/27 09:45, , 41F
重點就是外來政權不公不義的壓榨殖民台灣人, 台灣人基於自
06/27 09:45, 41F
→
06/27 09:45, , 42F
利原則, 公平正義原則, 追求住民自決, 建立自己國家體制
06/27 09:45, 42F
→
06/27 09:46, , 43F
有何不正當? 有何不對?
06/27 09:46, 43F
推
06/27 09:46, , 44F
我只覺得你暴怒是發現站在自己這邊的股東有夠少
06/27 09:46, 44F
推
06/27 09:47, , 45F
先不談統獨 降點層級來談 我想"國家正常化"是沒爭議的
06/27 09:47, 45F
推
06/27 09:52, , 46F
therock你也出來選版主吧, 然後像這種為挑釁而挑釁的鬧版
06/27 09:52, 46F
→
06/27 09:52, , 47F
行為, 直接水桶
06/27 09:52, 47F
推
06/27 10:23, , 48F
有人還在搞笑來亂
06/27 10:23, 48F
→
06/27 11:18, , 49F
一堆統派故意裝中壢
06/27 11:18, 49F
推
06/27 11:30, , 50F
懶得跟統派廢話了 太平洋沒加蓋，那麼愛當中國人自便
06/27 11:30, 50F
推
06/27 12:26, , 51F
推
06/27 12:26, 51F
推
06/27 12:38, , 52F
推
06/27 12:38, 52F
推
06/27 13:42, , 53F
推
06/27 13:42, 53F
推
06/27 22:46, , 54F
推~哈哈 好多腦殘的邏輯被打臉 好爽
06/27 22:46, 54F
推
06/28 10:41, , 55F
06/28 10:41, 55F
推
06/29 02:18, , 56F
推神舉例
06/29 02:18, 56F
‣ 更多 TheRock 的文章
文章代碼(AID): #1JhCGaMs (PublicIssue)
‣ 更多 TheRock 的文章
文章代碼(AID): #1JhCGaMs (PublicIssue)