[情報] 酥餅-八爪章魚權力者挑選反對者八個原則

看板PublicIssue作者 (丹丹漢堡)時間11年前 (2014/06/26 08:36), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/670800763002637 Te Pieng So 分享了 1 條連結。 最新一集深音上線了，主題是【八爪章魚，權力者挑選反對者的八個原則】。 首先是警語的部分，不了解深音長久以來的思考脈絡，不愛面對現實，不愛思考，沒有能 力用個人恩怨以外的架構理解事情，不喜歡原理原則的朋友不建議收聽本集。 這一集深音由酥餅主持，特別邀請到台北醫學大學助理教授，同時也是台灣智庫諮詢委員 的張國城老師擔任與談人。 這一集介紹理解台灣政局必須要有的一個新觀念叫做八爪章魚。討論的題目包括： 八爪章魚的兩個重要概念 情報工作的四個層次 國共內戰的實例 權力者挑選反對者的八個原則 張志軍訪台，台派主要團體採取的行動 http://deepsound-twfuture.podomatic.com/entry/2014-06-24T19_51_41-07_00 我覺得酥餅張國城的分析還是有可聽可看之處，當然自行判斷，不用神化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.62.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403742963.A.EC0.html
→
06/26 08:43, , 1F
沒空
06/26 08:43, 1F
推
06/26 08:58, , 2F
在這個版，不要掛酥餅的名號比較好
06/26 08:58, 2F
→
06/26 09:07, , 3F
雖然不是新聞 不過簡單分享一下他的論點會好一點
06/26 09:07, 3F
推
06/26 09:14, , 4F
比起臉書 這位酥兄的廣播倒可聽聽
06/26 09:14, 4F
→
06/26 09:15, , 5F
雖然這其實不是什麼新觀念
06/26 09:15, 5F
→
06/26 09:17, , 6F
沒還聽完
06/26 09:17, 6F
推
06/26 09:46, , 7F
推酥餅
06/26 09:46, 7F
→
06/26 09:47, , 8F
還是很多夥伴認為酥餅在危言聳聽，然而他的多數預言都已成
06/26 09:47, 8F
→
06/26 09:50, , 9F
酥兄的問題在於他培養的信徒吧
06/26 09:50, 9F
→
06/26 09:51, , 10F
那些預言成真?? 那他又做過多少預言??
06/26 09:51, 10F
→
06/26 09:51, , 11F
很多都是根本都是直接把他當算命的
06/26 09:51, 11F
→
06/26 09:52, , 12F
他的東西拿來咀嚼可以 盲從就好笑了
06/26 09:52, 12F
→
06/26 09:54, , 13F
至於一些只是跟在他屁股後面罵人的 就更糟了
06/26 09:54, 13F
推
06/26 10:11, , 14F
一樣的原則啦...沒有任何一位政治評論者能夠100%相信
06/26 10:11, 14F
→
06/26 10:12, , 15F
覺醒的公民 自己要去判斷 無法判斷的時候就蒐集資料
06/26 10:12, 15F
→
06/26 10:13, , 16F
決策本來就一件難事 蒐集越多資料越能了解狀況
06/26 10:13, 16F
推
06/26 13:50, , 17F
酥餅的話真的要聽 但要過濾 不能神格化
06/26 13:50, 17F
→
06/26 14:21, , 18F
我聽完了，評語還是那幾句，沒什麼好預不預知的
06/26 14:21, 18F
→
06/26 14:22, , 19F
一個人想要整你，收買自己人跟你的敵人根本清楚可預見
06/26 14:22, 19F
→
06/26 14:23, , 20F
我相信ZM的忠告...酥餅的話勿近勿聽
06/26 14:23, 20F
→
06/26 14:23, , 21F
中國對台想統戰本來就同理，困難在到底要怎麼認定
06/26 14:23, 21F
→
06/26 14:25, , 22F
甚至包含2016誰出來，想一下KMT剩幾個老人就懂了
06/26 14:25, 22F
→
06/26 14:27, , 23F
如果他不能做到2016某A君一定出來必勝選，然後事實同
06/26 14:27, 23F
→
06/26 14:28, , 24F
那麼他的東西也不叫什麼預言
06/26 14:28, 24F
→
06/26 14:31, , 25F
更何況結果就算相同原因也不一定相同
06/26 14:31, 25F
→
06/26 14:37, , 26F
還有，因勢利導不是設勢利導，請搞清楚一下
06/26 14:37, 26F
→
06/26 16:26, , 27F
你去看酥餅的文章還把他神格化 那你根本白看了
06/26 16:26, 27F
→
06/26 16:27, , 28F
台灣智庫是什麼咖 我想大家心裡有底
06/26 16:27, 28F
→
06/26 17:06, , 29F
推erowm他的話真的不能算預言
06/26 17:06, 29F
推
06/26 20:37, , 30F
可聽勿迷
06/26 20:37, 30F
推
06/26 22:38, , 31F
推可聽勿迷
06/26 22:38, 31F
※ 編輯: dandanhanbau (36.239.56.216), 06/27/2014 18:16:49
‣ 更多 dandanhanbau 的文章
文章代碼(AID): #1Jgshpx0 (PublicIssue)
‣ 更多 dandanhanbau 的文章
文章代碼(AID): #1Jgshpx0 (PublicIssue)