[情報] 今天下午有公聽會 立委提案禁止拖網漁業

看板PublicIssue作者 (海贔)時間11年前 (2014/06/23 10:35), 編輯推噓0(1推 1噓 4→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JfmAMCj ] 作者: Oceanus (海贔) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞] 立委提案禁止拖網漁業 引發漁民反彈 時間: Mon Jun 23 00:21:39 2014 ※ 引述《dekirin (みるる)》之銘言： : 立委提案禁止拖網漁業 引發漁民反彈 : 〔記者歐素美／台中報導〕立法院經濟委員會5月22日提案修正漁業法，有意全面禁止底 : 拖網漁業，違者重罰，並將於23日召開公聽會，引發漁民不滿，漁民表示，現行法令對 : 網漁船已有相關限制，全面禁止拖網漁業是要漁民去死，揚言路過行政院。 拜託大家明天中午吃完飯後，「路過一下」這場公聽會，發出支持海洋保育的聲音!! 底拖對海洋底棲真的很傷，不管底拖或中表層拖網，網目都無敵小，小於2cm, "下雜魚"經常達漁獲一半，這樣下去，不知道海洋生態還有沒有明天。 時間：2014/6/23(一)下午兩點，在台北市中正區三元街67號12樓。 沒有開會通知單一樣可以來喔! 明天有兩個題目，第一題是要不要全面禁底拖呢？ 　這題請大家踴躍自行發揮～(﹀_﹀)╭ 　第二題是如果底拖禁不掉，那該如何強化管理咧？ 　這裡整理了很多意見，大家可以挑自己有共鳴的來幫忙發言。 http://happyocean.org/blog/content.php?pd_id=145 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.231.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403454102.A.32D.html
→
06/23 00:22, , 1F
漁民愛去釣魚台捕魚
06/23 00:22, 1F
→
06/23 00:22, , 2F
漁民又沒受教育 怎麼可能董甚麼是海洋保育
06/23 00:22, 2F
推
06/23 00:23, , 3F
06/23 00:23, 3F
推
06/23 00:24, , 4F
怎會不懂何為海洋保育？你可以用更淺白的方式說明
06/23 00:24, 4F
推
06/23 00:24, , 5F
可惡 如果是在台中我就去了 禁拖網啦!
06/23 00:24, 5F
推
06/23 00:24, , 6F
拜託 一定要禁止 真的是國情不同
06/23 00:24, 6F
→
06/23 00:26, , 7F
順便把翻車魚列入保育好了 翻車魚吃水母結果被濫捕
06/23 00:26, 7F
→
06/23 00:26, , 8F
現在水母氾濫 馬水母高興了吧wwwwww
06/23 00:26, 8F
→
06/23 00:27, , 9F
其實漁民應該很懂怎樣保育海洋,但注定是「公共財的悲劇」
06/23 00:27, 9F
推
06/23 00:27, , 10F
簡單~海巡海軍有船的都來撈直接把魚撈光全滅這樣就不用禁
06/23 00:27, 10F
→
06/23 00:28, , 11F
了~反正沒魚我也沒禁你們抓不到怪我囉~
06/23 00:28, 11F
→
06/23 00:30, , 12F
漁民其實更懂...
06/23 00:30, 12F
→
06/23 00:30, , 13F
你禁了台灣漁民 大陸漁民勒? 菲律賓漁民勒?
06/23 00:30, 13F
→
06/23 00:31, , 14F
近海的魚都快被捕到滅絕了，不拖的話漁民很難討生活
06/23 00:31, 14F
→
06/23 00:31, , 15F
如果漁場是封閉的 要講保育是ok的
06/23 00:31, 15F
→
06/23 00:31, , 16F
看到其他國家的船拖個過癮就更加不平衡了
06/23 00:31, 16F
推
06/23 00:31, , 17F
禁了 只是爽到鄰國 自己的漁民會瓊到活不下去 誰負責?
06/23 00:31, 17F
→
06/23 00:31, , 18F
問題是 台灣不抓 其他人也會來抓
06/23 00:31, 18F
→
06/23 00:32, , 19F
這本來就是一個悲慘的惡性循環，地球上的人口太多了
06/23 00:32, 19F
→
06/23 00:32, , 20F
這問題沒有表面上的簡單
06/23 00:32, 20F
推
06/23 00:44, , 21F
順便請教一下,網路上(甚至國外網路)有人在宣傳不要吃鮪魚
06/23 00:44, 21F
→
06/23 00:45, , 22F
是真的嗎? 說現在鮪魚大多用拖網的
06/23 00:45, 22F
→
06/23 00:46, , 23F
另外補充,其實最早翻車魚是沒人在吃的,因為魚源越來越少所
06/23 00:46, 23F
→
06/23 00:46, , 24F
以才炒作它來當食用魚,翻車魚是糟糕到連漁民自己都不吃的
06/23 00:46, 24F
→
06/23 00:47, , 25F
更早期的鯖魚,其實也同樣是魚源不足才捧來當食用魚的
06/23 00:47, 25F
推
06/23 00:52, , 26F
贊成，都小魚吃什麼
06/23 00:52, 26F
推
06/23 00:55, , 27F
鯖魚在日本已經吃一百多年...本來就是食用魚
06/23 00:55, 27F
推
06/23 04:56, , 28F
翻車魚的寄生蟲長達2公尺以上,被無良快炒店拿來高價賣顧客
06/23 04:56, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Oceanus (114.36.242.17), 06/23/2014 10:35:29
→
06/23 10:38, , 29F
有去過漁港就會知道 一袋袋沒長大的小魚全部當作下雜
06/23 10:38, 29F
→
06/23 10:38, , 30F
魚 絞過當飼料…
06/23 10:38, 30F
推
06/23 23:00, , 31F
所以海洋保育其實也跟台灣獨立有關係....
06/23 23:00, 31F
→
06/23 23:00, , 32F
不僅僅是底拖的問題....所以為何活就可以消滅其他物種
06/23 23:00, 32F
→
06/23 23:00, , 33F
這是??
06/23 23:00, 33F
噓
06/25 14:30, , 34F
不會不要吃魚? 講的禁止底拖好像很簡單
06/25 14:30, 34F
‣ 更多 Oceanus 的文章
文章代碼(AID): #1Jfv9oOP (PublicIssue)