Re: [新聞] 民進黨內提案角力實踐台獨槓上凍獨

看板PublicIssue作者noneed2argue (ha)時間11年前 (2014/06/22 21:05)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

2009.11.11的阿扁札記，就有寫到"中華民國"從來不曾擁有台灣主權，且民進黨的正途應是制定台灣新憲法。全文如下: http://neoformosamagz.blogspot.tw/2009/11/blog-post_6290.html 〈阿扁札記〉只有新憲，沒有修憲最近最熱門的新聞焦點，攸關國民健康、消費者權益的美國牛肉擴大進口的問題，有人說這是馬英九用他的綠卡去交換來的。是否有關聯，我願意見證美國方面曾經向我提過的一些說法，還蠻有意思的。美方告訴我，馬英九的綠卡是「法律問題」，而美國牛肉進口台灣則是「政治問題」。很清楚地，馬英九的綠卡是否仍屬有效，必須依據美國法律來認定，依法既無所謂自動失效的規定，答案已經非常明確。至於10月22日，由AIT和TECRO所簽定的「台美牛肉議定書」，擴大進口美國帶骨牛肉、牛內臟、絞肉、骨髓等，誠如AIT楊甦棣今年七月離開台灣之前所說，這不是他個人的問題，而是台灣與美國關係的問題。所謂台美關係的問題，當然是政治問題。台灣不可能跟美國簽訂FTA，因FTA存在於國對國的關係，美國不承認台灣是主權國家。而TIFA的磋商則在我的任內一直在進行，有時在華府，有時在台北，都是美方要求我方進一步開放市場，包括智慧財產權、稻米、藥價、電信等，馬英九表示用TIFA換美國牛肉的擴大進口，完全是自欺欺人。國民黨立院黨團於第一時間宣稱，有關進一步開放美國牛肉內臟、絞肉、骨髓的進口，誰決定誰下台。但在知道是總統所作的決定後，黨團書記長不敢再說了。為何不是衛生署長，不是行政院長，而是總統在做決定？因為這就是政治問題，也是我要談的憲政體制問題。馬英九日前接受媒體專訪時表示，到明年5月總統任滿兩年，將檢討包括雙首長制在內的各項修憲議題。回想在我擔任總統期間，馬英九將修憲、制憲、新憲等一律貶為選舉的伎倆，全然嗤之以鼻，還說什麼「行憲、守憲比修憲更重要，人民要的是休養生息拼經濟」。今天人民無法休養生息，馬英九也沒有拼好經濟，卻主動提出要「檢討修憲」，算是過去對我不斷扭曲抹黑的平反吧！記得2000年我當選總統後，國會改革是民眾最期待的議題之一，特別是以台灣的國家規模，225席的國會席次未免多了一點，「立委席次減半」的聲音越來越大，更成為2004年立委選舉時各主要政黨不得不共同背書的政見。終於在2005年，有關「廢除國大」、「立委減半」、「立委任期由3年延長為4年」、以及「立委選制改為單一選區兩票制」，成為修憲的重點。至於究竟要像美國採總統制、或如日本採內閣制，朝野意見紛歧，無任何進展。但隨著執政時間越久，越感覺到整部憲法根本不符實際需求。原本以為問題癥結出在政黨溝通協調，因此民進黨有所謂「九人小組」，說要「以黨補政」，以及後來總統兼任黨主席的「黨政同步」，最後發現有問題的是整個憲政的體制。馬英九上台後，也有所謂的「五巨頭會議」，含蓋府、黨、行政、立法，上個月也開始總統兼任黨主席，兩者的時間都比我的任內來得早，現在更主動表示要「檢討修憲」。不要以為自己就一定比別人厲害，馬英九今天做的事，我在7、8年前就做過。李登輝前總統十年任內六次修憲，結果越修越亂，整部憲法變得支離破碎，不只憲政體制既非「總統制」，亦非「內閣制」，更非「雙首長制」，有人戲稱為「烏魯木齊（制）」。在憲法增修條文前言加上「為因應國家統一前之需要」，並把台灣列為「中華民國自由地區」，兩岸關係則是「自由地區」與「大陸地區」的關係，難怪有人會說「中華民國憲法是一中憲法」，也有人說「兩岸關係不是國與國，而是地區對地區」。經過內部不斷討論與反覆思索，我在2003年928黨慶民進黨17歲的黨慶晚會，首度向台灣人民及國際社會宣示，不再重蹈「修憲」的覆轍，而是要畢其功於一役，希望在2006年民進黨20歲時，經由公投共同催生台灣新憲法。2003年1025在高雄成功舉辦有史以來參與群眾最多的「公投制憲大遊行」及「全民公投、催生新憲」的盛大晚會。2004年連任總統就職演說，更嚴正宣示盼望在2008年卸任總統之前，能交給台灣人民一部合時、合身、合用的新憲法，這是對歷史的責任，對人民的承諾。易言之，整個時勢自2003年就已經跳脫「修憲」的框架，而提升到「制憲」與「新憲」的思維。馬英九還繼續就「修憲」在打轉，只是突顯他與台灣政治現實脫節的大中國、大一統情懷而已。其實早在1025公投制憲大遊行的前一個月，台聯黨曾舉辦「台灣正名大遊行」，李前總統應邀出席時提出：「中華民國早就不存在！」李前總統的說法，跟我後來所說：「中華民國是什麼碗糕？！」整個脈絡是一致的。「中華民國」從來不曾擁有台灣的主權，「中華民國憲法」是中國國民黨這個外來統治集團強加於台灣人民，根本不具有正當性與合法性。更重要的是，在李前總統和我執政之時，臺灣人民從來不用擔心哪一天總統府的旗幟會被人家偷換掉。今天在「馬統集團」的統治下，繼續承認「中華民國憲法」等於承認「一中原則」「終極統一」。「中華民國憲法」如同孫悟空頭上的緊箍咒，如果不拿掉，台灣人民不可能自由，台灣也永遠不可能是一個完整的正常國家。「全民公投、催生新憲」是台灣邁向獨立建國的不二法門，也是確保台灣自由、民主的最佳利益。民進黨作為台灣第一個本土政黨，身負捍衛台灣國家主權獨立的重責大任，不應再迴避公投與新憲這兩大議題。現階段不僅應積極推動公投法補正，ECFA公投與拒絕台美牛肉議定書公投；更應在明年5月之前，對制定台灣新憲法提出腹案版本，以「制憲」、「新憲」作為對馬騜有關「檢討修憲」強而有力的回應。 ※ 引述《NacciEriAi (沒有啦~)》之銘言： : ※ 引述《weshu (過客)》之銘言： : : 也不能說提議凍獨就是內奸啦 : : 我想很多人應該是現實選舉考量 : : 誰讓民進黨從2008以來輸到想凍獨的? : : 選民啊明明台獨就是大多數民意 : : 選民沒給民進黨足夠的支持 : : 然後懷疑他們是不是有內奸要凍獨 : : 這樣不太對啦不能只檢討民進黨 : : 民調一直以來都是維持現狀>台獨>統一 : : 如果只能選統獨那台獨>>統一 : : 很明顯大多數人都了解對岸是啥鬼政府 : : 但台獨可能就要戰爭 : : 這也是大多數人選擇維持現狀的原因 : : 馬是靠說要維持現狀穩定贏得大選 : : 當然現在我們知道他說謊.... : : 這也是台獨最大的問題 : : 即使是現在很多公民覺醒 : : 維持現狀還是>獨立的 : : 國民黨不會說他要統一肯定是打現狀牌 : : 那要怎樣說服選民在可能戰爭的情況下 : : 支持台獨 ? 不然2016又被國民黨打成維持現狀跟獨立的對決的話 : : 蔡真的能贏朱保護嘛? : : 凍獨可能是不想在這不利的選項下對決 : : 我懷疑他們有人是盤算: : : 我們幹嘛說要台獨先選上在要搞在搞就好了啊馬也是這樣 : : 我覺得台獨不能急肯定要尋求國際支持 : : 大陸現在到處挑釁也許時機很快就到 : : 但一定要當政的不能是國民黨 : : 不然有機會也沒用 : : 應該先想想怎讓台獨超過現狀成為共識 : 台獨黨綱第一條： : 建立主權獨立自主的台灣共和國 : : : 陳水扁當初就往中間靠了 : 不然台灣前途決議文哪來的， : 所謂台獨理論大師，還不是照樣跟著扮演角色 : 承認「目前」國號「中華民國」 : : 複習一下歷史（作者林濁水）： : : 九九年扁站在「中間路線立場」，透過擔任黨秘書長的游錫？，積極推動修改台獨黨綱， : 希望以「中華民國」取代「台灣共和國」為民進黨認同目標；新潮流努力阻止，經陳忠信 : 提出不修改台獨黨綱，但通過前途決議文的替代方案，作為妥協，成立決議文起草小組， : 成員為郭正亮、陳忠信、林濁水，而由郭主稿，我則扮演阻止決議文過度向扁、游中間路 : 線傾斜的角色，既堅持決議文必須承認台灣主權獨立，改變現狀必須公投，而且把郭原稿 : 「國號中華民國」改為「目前國號中華民國」，並加上「在國際上必須彈性選用」的字句 : 。 : : http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/130246 : --- : 決議文相關（西元1999年）： : : http://ppt.cc/VnGA : （新系）反修派：不能放棄政黨理想 : （扁系）主修派：台獨黨綱脫離現實 : 折衷主張：許信良︰台獨黨綱不應修正須務實詮釋 : --- : 不過反修派新潮流系又老早再1997年就跟中國來往了～ : : 維基解密再爆新潮流瞞扁搭中 : https://www.youtube.com/watch?v=bWLzYvJR3gc

: 蔡百銓： : 新潮流控制著民進黨的大腦，口唸台獨經，手摸中國奶 -- Ｏbservers．監票者聯盟網站Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.135.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403442359.A.4A7.html ※ 編輯: noneed2argue (111.241.135.45), 06/22/2014 21:09:46

推

fifi0828

06/22 21:18, , 1^F

06/22 21:18, 1^F

推

frogha1

06/22 21:55, , 2^F

06/22 21:55, 2^F

→

linfish

06/22 23:25, , 3^F

06/22 23:25, 3^F