Re: [討論] 台獨要對誰讀? 不是對中共

看板PublicIssue作者 (cc)時間11年前 (2014/06/20 03:11), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我覺得很可笑是當初蔣中正退出聯合國 這就表示如果台灣還想成為一個聯合國會員 就不能在用中華民國當國號 因為『中華民國』已經在國際上撤銷了 很多人口中說台灣已經實質獨立 現在台灣真實的情況就好像活死人 聲稱自己活著 但國際社會卻不這樣認為 國民黨就是不管 能夠在台灣吸多少血就吸多少 在模糊地帶最好 才能夠待價而沽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403205077.A.94C.html
→
06/20 04:04, , 1F
更可笑的是你還真以為台灣能進UN，不知道新加入UN都需要通
06/20 04:04, 1F
→
06/20 04:04, , 2F
過安理會的嗎？台灣唯一有可能的是取代PRC政府，成為中國
06/20 04:04, 2F
→
06/20 04:04, , 3F
在UN中的代表，這只需要UN大會半數通過即可。
06/20 04:04, 3F
→
06/20 04:06, , 4F
從這個意義上來說ROC名義重返UN才可繞開安理會，才有可能
06/20 04:06, 4F
→
06/20 04:06, , 5F
性！
06/20 04:06, 5F
→
06/20 04:12, , 6F
UN大會通過會比安理會容易嗎？我看是一樣難
06/20 04:12, 6F
推
06/20 04:23, , 7F
天啊一樓居然跟我今天在八卦PO文裡提到的想法一模一樣XDD
06/20 04:23, 7F
推
06/20 07:06, , 8F
一樓的想法更是不可能 台灣不可能取代中國
06/20 07:06, 8F
‣ 更多 sinon0123 的文章
文章代碼(AID): #1JepNLbC (PublicIssue)
‣ 更多 sinon0123 的文章
文章代碼(AID): #1JepNLbC (PublicIssue)