Fw: [心得] 這次的會考事件

看板PublicIssue作者 (大安吳彥祖)時間11年前 (2014/06/17 21:02), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1Jd-aazO ] 作者: yamakazi (大安吳彥祖) 看板: MenTalk 標題: Re: [心得] 這次的會考事件 時間: Tue Jun 17 15:07:11 2014 先說一下我的背景 以下皆為民國年 76年出生 90國一某次段考八科滿分八百 實得總分796 91年台北市某西區國中 字音字形全校第一 全市前六 92年升高中基測 五科每科六十分 滿分三百分 我考了四科滿分 國文只考了四十五分 之後運氣好 靠數理資優聯合甄試進了我心目中第一志願 95年第一次北聯模擬考73級分 第二次北聯模擬考滿分75級分 一萬多名考生中我排第二十 95年校內推甄備審資料 我高二全國實驗能力競賽地科二等獎 高三北市實驗能力競賽物理二等獎 95年學測每科滿分十五級分 我拿了四科滿分 國文十二級分 國文配分108分中 非選擇題占了五十四分 我只拿到了二十七分 我差一點連第一階段學測比分都過不了 之後運氣好 靠二階段備審資料及專業筆試上了我心目中的第二志願 我想我是蠻有資格罵XX娘 國文差點誤我一生的人 好了 情緒發洩完了 來點邏輯性的 看看歷屆學測作文題目 100年的學測國文作文題題目:【學校和學生的關係】 , 99學測國文作文題目—「漂流木的獨白」, 98學測國文作文題目:「逆境」 97學測考題 國文作文「如果當時...」 96 走過 95 雨季的故事 94 失去 93 修士生命之旅 92 香米碑 91 老人日記 90 最遙遠的距離&快與慢(擇一) 89 我的嚮往&我最投入的事(擇一) 88 假裝 87 追求流行,表現(迷失)自我 86 自然與人 85 樹 84 網&青春(擇一) 83 夢&兩代之間(擇一) 再來看看如果要念美國研究所必考的TOEFL 作文題目 1. Some people think that parents should plan their children's leisure time carefully. Other people believe? that children should decide for themselves how to spend their free time, Which idea do you agree with? Give reasons for your choice. 2. People should be realistic rather than romantic insgroupsto live a better life. Do you agree or disagree? with the statement. Use specific reasons to support your answer. 3. People should never be satisfied with what they have, they should always want something new or? something different Do you agree or disagree with the statement. Give reasons for your choice. 4. Some people think that the family is the most important influence on young adults. Other people think? that friends are the most important influence on young adults. Which view do you agree with? Use examples to) support your position. 5. Some students participate in school activities such as clubs and sports. Other students do not take part in?? such activities because they spend more time on their studies. Tell why you think the two groups of? students spend their time differently? Which type of student do you prefer to be? Explain why. 為什麼我瞧不起那些中文系出身的學者 很簡單 因為他們不要臉 學文學目的是要學會批判 學會邏輯思考 結果你看考大學的題目出得這什麼鬼 我那年考 "雨季的故事" 可以只給我一半的分數 幹XX 敗在這種爛題目之下 這些中文系的老學究 還在爭要增加國文教學時數 因為他們不這樣做 就沒飯吃了 學生懂得批判 就會開始反老師 反政府 統治起來就很麻煩 中文系的人有點風骨 就去要求改課綱 把批判性的文章全部放入 搞那些文學賞析讓學生學了十二年國文腦袋卻跟屎一樣 做這種迎合統治階級的事情 現在又要降低數學教學時數 我很想罵一聲 中X系 不要臉 ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言: : 這次會考最大民怨在於作文列為優先排序,可以說是'作文定江山' : 教育部的藉口或許是現在學生的國文,作文能力太差,所以要這麼搞, : 但在我看來,恐怕是國文霸權主義的復辟. : 猶記得小時候,講台語要罰錢,老師還鼓勵同學踴躍檢舉,印象中我還被罰了不下50元, : 高中聯考那年,國文一科就佔掉700分中的200分,作文早期更高達80分, : why? 國文霸權主義恐怕才是主要原因,偏偏這樣的主義讓台灣學生在聯考中 : 比較難與外省學生競爭(國文與作文通常是外省學生佔優勢的科目) : 而原住民,僑生有加分權,主因也是他們國文比較差,難考高分,所以加分彌補 : 我還記得該年北聯連泰山都沒上,敗就敗在國文這科.作文才拿12分. : 不只如此,小學時老師就逼我們背課外唐詩,國中時還要準備一本論語, : 還要抽背,其他科的老師有這麼認真就好,現在呢? : 會考又把作文列優先排序,以後也不打算改變,這說明了什麼? : 說明了馬政府一心只想讓國文霸權主義復辟,什麼作文,國文能力差, : 這都只是藉口.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1402988836.A.F58.html

06/17 15:17, , 1F
我真心覺得台灣文學類的系所沒啥用處...
06/17 15:17, 1F

06/17 15:30, , 2F
台灣的國文就是這樣
06/17 15:30, 2F

06/17 15:50, , 3F
數學其實是自然組沒降 社會組變成第四學期後可以不用選
06/17 15:50, 3F

06/17 16:29, , 4F
我也是雨季的故事,結果不小心寫了篇極短篇小說,5分
06/17 16:29, 4F

06/17 16:30, , 5F
另一個同學比我更扯,寫了篇新詩,差點掛鴨蛋
06/17 16:30, 5F

06/17 16:30, , 6F
雖然這跟我們兩個自己白目也有關係就是了
06/17 16:30, 6F

06/17 16:31, , 7F
呵呵 國文無罪 有罪的的台灣的中文學者而已~
06/17 16:31, 7F

06/17 16:42, , 8F
好像在看托福考題
06/17 16:42, 8F

06/17 16:55, , 9F
推!有道理!
06/17 16:55, 9F

06/17 17:01, , 10F
我是如果當時的 寫了篇廢文拿 15 級分
06/17 17:01, 10F

06/17 17:02, , 11F
沒有什麼白目不白目 他題目就給你 雨季的故事 幹XX 是要
06/17 17:02, 11F

06/17 17:02, , 12F
寫什麼 題目都給得不清不楚的 應該讓人自由發揮 不然你有
06/17 17:02, 12F

06/17 17:03, , 13F
種就出得跟托福題目一樣清楚 出題不清不楚的是要考生寫啥
06/17 17:03, 13F

06/17 17:04, , 14F
題目不清楚 如何切題 既然無法切題 為何又以文不切題為由
06/17 17:04, 14F

06/17 17:05, , 15F
給人低分 從古至今的國文教學方式 就是統治階級弱化民眾
06/17 17:05, 15F

06/17 17:05, , 16F
思考方式的工具 從古至今的文人學者 也是上下交相賊 拿了
06/17 17:05, 16F

06/17 17:06, , 17F
好處官位 給後人留下這種文章 這種教學方式 沒有人提出批
06/17 17:06, 17F

06/17 17:08, , 18F
判反思 於是一千年過去了 所以我瞧不起"它"們
06/17 17:08, 18F

06/17 17:20, , 19F
台灣教育的國文考題,其實就是要你學會揣摩上意 捧LP
06/17 17:20, 19F

06/17 17:21, , 20F
知道老師要甚麼主觀價值的,他就給你糖吃 上下交相賊
06/17 17:21, 20F

06/17 17:22, , 21F
人文學科最為人所詬病之處就在這裡 還不如全考選擇題或
06/17 17:22, 21F

06/17 17:23, , 22F
應用文 他們偏不要考自由發揮的作文又照自己價值判斷給分
06/17 17:23, 22F

06/17 17:25, , 23F
說白了 他們要的不是你的語文知能 而是價值觀順不順眼
06/17 17:25, 23F

06/17 17:26, , 24F
討厭作文..背垃圾佳句分數就比較高一點..
06/17 17:26, 24F

06/17 17:41, , 25F
中文系應該要學批判?笑翻www
06/17 17:41, 25F

06/17 17:49, , 26F
不然中文系要學什麼 想必樓上不是中文系的吧 訓詁 聲韻大
06/17 17:49, 26F

06/17 17:50, , 27F
概都沒聽過吧 丟下一句笑翻就走了 也寫不出什麼言之有物
06/17 17:50, 27F

06/17 17:50, , 28F
東西
06/17 17:50, 28F

06/17 17:57, , 29F
不是中文系的但早就知道這兩門學科 你書袋很常掉嗎
06/17 17:57, 29F

06/17 17:58, , 30F
那樓上有何高見?
06/17 17:58, 30F

06/17 17:58, , 31F
那您認為中文系該學什麼呢 願聞其詳
06/17 17:58, 31F

06/17 17:59, , 32F
丟下一句 "書袋很常掉嗎" 就走了 我真的認為我們國文關於
06/17 17:59, 32F

06/17 17:59, , 33F
批判思考的能力需要再教育 只能用一些單句且彼此無法連貫
06/17 17:59, 33F

06/17 18:00, , 34F
的句子做回應 回應過於情緒性 無法針對我的論點一一反駁
06/17 18:00, 34F

06/17 18:01, , 35F
我的論點這麼多 但你卻只說"中文系要學批判 笑翻" 就走了
06/17 18:01, 35F

06/17 18:04, , 36F
小弟在外面喔 無法對學識淵博的訓詁大師作完整的反駁論述
06/17 18:04, 36F

06/17 18:06, , 37F
無法論述又何必淌渾水
06/17 18:06, 37F

06/17 18:07, , 38F
我只是單純抒發我對於文學革新教育的想法 如果不想回應可
06/17 18:07, 38F

06/17 18:07, , 39F
以不回應
06/17 18:07, 39F

06/17 18:11, , 40F
雨季的故事 可以寫一個同學在雨季變成了蝸牛的故事XD
06/17 18:11, 40F

06/17 19:20, , 41F
媽的 中文系的學者真的很不要臉 自己沒前途還拖全民下水
06/17 19:20, 41F

06/17 19:20, , 42F
真他x的不要臉 垃圾
06/17 19:20, 42F

06/17 19:22, , 43F
拿批判應該要拿GRE 拿托福好像在考他們國小生一樣
06/17 19:22, 43F

06/17 19:25, , 44F
托福比國中升高中會考 ok的啦 gre題目不是跟托福差不多
06/17 19:25, 44F

06/17 19:26, , 45F
不過高中生輸給國外國小生 好像更慘
06/17 19:26, 45F

06/17 19:37, , 46F
你們是都把考試分數都記起來,好以後拿出來說嗎
06/17 19:37, 46F

06/17 19:57, , 47F
罵得好!中文跟哲學只剩嘴,風骨蕩然無存。
06/17 19:57, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yamakazi (111.250.134.233), 06/17/2014 21:02:56

06/17 21:09, , 48F
推!
06/17 21:09, 48F

06/17 21:22, , 49F
英文在考論文,台灣的作文卻在考文(瞎)學(扯)
06/17 21:22, 49F

06/17 21:29, , 50F
如果是我可能會不知道怎麼寫這種題目吧= =
06/17 21:29, 50F

06/17 22:18, , 51F
讚讚!!!
06/17 22:18, 51F

06/17 22:22, , 52F
06/17 22:22, 52F

06/18 23:06, , 53F
真心覺得每寫一次作文就是出賣自己的靈魂……中肯推
06/18 23:06, 53F
文章代碼(AID): #1Je3o1pd (PublicIssue)