Re: [討論] 為何美國與日本不能容忍統一

看板PublicIssue作者 (就是這樣)時間11年前 (2014/06/14 09:24), 11年前編輯推噓29(2906)
留言35則, 29人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : 先前在下父親回台,分析了一些國際情勢給我聽,簡單羅列如下: : 1.美、日均不可能允許中國拿下台灣, : 原因在於「尖閣諸島」和「與那國島」離台灣太近,日本無法容忍失去國土。 : 2.美國重返亞洲,想用國際法解決衝突,但中國想當聾子不理國際法。 : 美國與中共關係正處於很微妙的時機。 : 3.除了考慮臺灣關係法之外,還要考慮美日安保條約。 : 4.日本的民間企業,如三菱重工,都已經準備好隨時因應作戰轉型準備。 : 無論日本是否得以修憲擁有正式日軍,軍事工業技術都遠超過中國。 : 5.俄羅斯、印度、巴基斯坦都跟中國有領土爭議,難以結盟。 : 老夫想請教板上國際關係專家,這些是否均為數實呢? 我不是國際關係專家,不過依據我本身的了解,前述五項皆為真。 另外,在此稍微引用及改寫我在之前那篇文中加的補充說明: 「   部分人所謂的不利台灣住民自決的「國際現實」,   在我看來,目前國際狀態裡大國間充滿矛盾,正是小國可施力的時候。   也許中國強勢崛起讓這些人覺得勢不可為,   但其實怕的不只是這些人,全世界都在怕。   而中國未來猛虎出閘進太平洋的第一關就是臺灣。   臺灣是艘航空母艦。   跟中國統一就變成中國未來橫掃亞洲的爪子,   獨立就成為全世界用來壓制中國這隻猛虎的柵欄。   如果讓全世界認清這個現實,   然後擺脫掉把臺灣卡入一中終統困境的代管軍政府,   臺灣獨立且獲得全世界(不含中國)支持,指日可待。   這是我看到的國際現實。 」 國際關係說穿了,其實是穿著文明外衣的弱肉強食。 所以,各國為了自身的利益,往往是不談真正的道義的。 即使是因為看到戰爭造成的殘酷後果, 讓眾人意識到要想辦法解決日後的爭議, 但往往過了一段時間之後就又故態復萌, 再不然就是因為「成王敗寇」的關係, 使得戰後國際局勢完全由戰勝國主導。 此時, 如果戰勝國自己本身心懷鬼胎或另有計算, 最後得到的結果仍舊不會令人滿意。 一次世界大戰後成立的國際聯盟其實間接造成二次世界大戰,大家都知道。 而在二次世界大戰後成立的聯合國其實也無法有效避免爭端。 舉例來說,由於安理會常任理事國的存在, 導致聯合國成為美俄英法中五國的另一個權力鬥爭舞台。 而這五個擁有否決權的國家究竟是基於甚麼理由行使同意、否決權, 相信大家或多或少都猜得到:「自身利益」。 臺澎的歷史其實也是在這樣的背景下被擺佈。 舉例來說, 由於在簽訂舊金山和約時,國共內戰還沒結束, 因此導致中國沒有一個沒有爭議的政府能出席簽署該和約。 儘管在中國這場內戰中, 中華人民共和國政府其實已獲得壓倒性勝利, 但由於中華人民共和國是共產主義國家, 在資本/共產主義之爭正難分難捨之際, 資本主義陣營自然會避免臺灣落入中華人民共和國之手。 於是, 為避免共產主義在聯合國內擴大其勢力, 美國盡其全力協助身為聯合國創始會員國的中華民國維持中國代表的資格, 一方面避免中蘇兩大共產國家合體將整個亞洲赤化, 另一方面則對蔣介石政府提供龐大的金援及軍援, 使其得以一屁股坐在第一島鏈的臺澎,將槍放在金馬槍架上抵著中國。 而支持蔣介石政府,勢必要付出代價。 其代價就是「讓臺澎失去被聯合國託管」的機會。 看到這裡,也許有些人會認為如果當年臺澎「被聯合國託管」就好了。 但我必須說,若當年臺澎真被聯合國託管,其結果不是最好就是最壞。 好的是:臺澎可能已經在聯合國主導下成為法理及事實上獨立的主權國家, 壞的是:臺澎主權可能在中國代表權無爭議的情況下移轉給中國,     從而成為中華人民共和國毫無爭議的領土。 因此,或許我們可以這麼說: 今日我們有主張「臺澎主權未定」的空間,     有擺脫中華人民共和國及中華民國的法理上根據, 就是因為相關當事國在那時空背景下做了那樣的選擇。 這就是歷史的弔詭之處, 我們永遠無法知道在當年如果做了不同的選擇, 今日的狀況究竟會變得比較好還是比較不好。 因為歷史的發展從來就不是只受一項因素的影響。 但不論如何,歷史已經過去,也無法重來。 我們能做的只有認清自己在國際政治上的法理及事實上地位, 看清楚相關國家彼此之間的衝突與矛盾, 然後將這些原本不利於自己的局勢轉換成自己的生存空間。 中國強勢崛起是個不爭的事實。 但在因眼前快速築起的高牆懷憂喪志, 甚或死心放棄僅求苟活於世之前,請好好看一下周圍。 害怕的不是只有我們,擔心的不是只有我們。 我們有許多可以一同合作的夥伴在身邊。 不是聯合國會員國又如何?我們不是WTO會員嗎? 中國懂得以經促統,我們就不會以經求獨嗎? 在國際經貿談判的場子裡當然只談經貿, 但走出了談判室,在自己飯店房間的客廳裡, 我們還可以談其他很多事情。 正如我上面那段文字所說: 臺灣是一艘航空母艦(而且是艘永遠不沉的航空母艦,除非被彗星撞到)。 一旦落入中國的手裡,不論歐美各國多努力, 中日之間再度發生戰爭也只是時間早晚的問題。   中-日 而   /   \ 這樣的鏈結關係恐怕會使這場戰爭變成第三次世界大戰。  俄     美 ╰─ 歐 ─╯ 因此,就算不談臺灣在全球經濟裡的重要性, 這世界若要阻止第三次世界大戰的發生, 就必須要避免臺灣落入中國之手。 而對臺灣人民來說,最重要的, 是不要只會盯著西邊狹窄的黑水溝跟溝邊的高牆發抖。 幹你媽的,我們是海洋國家,不要只想當陰溝裡的孑孓。 -- bservers.監票者聯盟網站 bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw  你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓)  發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?  ◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊  ◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.69.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402709060.A.3F4.html

06/14 09:26, , 1F
請先回應"[討論] 監票者聯盟, TheRock大請進"
06/14 09:26, 1F

06/14 09:39, , 2F
雖然上面有牛! 但是還是跪著推~
06/14 09:39, 2F

06/14 09:47, , 3F
好文推
06/14 09:47, 3F

06/14 09:47, , 4F
06/14 09:47, 4F

06/14 10:14, , 5F
國際情勢也是靠利益結合,台灣人愛這塊土地一定要自己
06/14 10:14, 5F

06/14 10:15, , 6F
能站出來救!
06/14 10:15, 6F

06/14 10:26, , 7F
推 說得太好了 美中台與世界的關係裡 袁紅冰也提出跟你
06/14 10:26, 7F

06/14 10:26, , 8F
一樣的看法 但你的分析有些地方更精闢
06/14 10:26, 8F
※ 編輯: TheRock (114.38.69.167), 06/14/2014 10:37:16

06/14 10:36, , 9F
說得太好了
06/14 10:36, 9F

06/14 10:55, , 10F
有道理, 推!!
06/14 10:55, 10F

06/14 11:01, , 11F
推!
06/14 11:01, 11F

06/14 11:02, , 12F
大推最後一句!!
06/14 11:02, 12F

06/14 11:09, , 13F
手隹
06/14 11:09, 13F

06/14 11:30, , 14F
06/14 11:30, 14F

06/14 11:38, , 15F
06/14 11:38, 15F

06/14 12:19, , 16F
06/14 12:19, 16F

06/14 12:22, , 17F
06/14 12:22, 17F

06/14 12:32, , 18F
推Rock大的精闢分析
06/14 12:32, 18F

06/14 13:05, , 19F
06/14 13:05, 19F

06/14 14:11, , 20F
陰溝裡的孑孓 XDDDDDDDD
06/14 14:11, 20F

06/14 14:13, , 21F
06/14 14:13, 21F

06/14 14:28, , 22F
這篇分析太精闢了 大推最後一句
06/14 14:28, 22F

06/14 15:49, , 23F
推推 雖然我是肖想白化對岸的天真派 統獨先不想決定 但推
06/14 15:49, 23F

06/14 17:04, , 24F
推,超感動
06/14 17:04, 24F

06/14 19:15, , 25F
06/14 19:15, 25F

06/14 20:20, , 26F
我也贊同這見解,台灣問題不只是台灣人要承受,是足以改
06/14 20:20, 26F

06/14 20:21, , 27F
變世界局勢的問題,雖然陰森XX時刻曾說92台海危機中共潛
06/14 20:21, 27F

06/14 20:22, , 28F
艇曾到美西(?),但我認為歐美日放任台灣不管將導致局勢
06/14 20:22, 28F

06/14 20:23, , 29F
不可收拾,我甚至大膽認為...中南海可能管不住軍方,最
06/14 20:23, 29F

06/14 20:23, , 30F
近的強硬態度是裝出來的。
06/14 20:23, 30F

06/14 22:40, , 31F
好文
06/14 22:40, 31F

06/14 23:32, , 32F
可惡,好文不推行嗎?
06/14 23:32, 32F

06/15 03:39, , 33F
好文,精闢觀點,讚!
06/15 03:39, 33F

06/15 03:51, , 34F
推好文
06/15 03:51, 34F

06/15 10:56, , 35F
台灣應是海洋國家 http://ppt.cc/XzzS
06/15 10:56, 35F
文章代碼(AID): #1JcwH4Fq (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JcwH4Fq (PublicIssue)