Re: [討論] 柯文哲勝出!!!!柯、姚都勝連

看板PublicIssue作者 (自立而後立人)時間11年前 (2014/06/13 15:09), 11年前編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 22人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
整合不整合，柯都得尊重 18 號的中執會，大家不用心急， 而且就算整合，台北市也不是那麼好打得戰區，後面還有很多挑戰。 這只是第一關而已，而且是一關， 如果沒過連獲勝基礎都不用說的第一關。 我認為去討論柯或姚的民調，民進黨會如何應對，不是重點。 民進黨幾位立委也說了，這是個在野大聯盟嶄新的新局， 這件事情推到底對大家來講， 營造出一個新的環境就相對有機會改變所謂的選民結構。 但其中值得討論的事情是，這個民調在姚造勢與全力動員下， 以及與柯在網路及掃街拜票下，達到這樣的結果。 民調結果是否證明柯比姚在所謂「空氣票」的質疑上， 的確是勝過姚的？ 也就是假設姚能動員到的是所有民進黨基層選票， 而他們都是絕對支持姚文智， 照理說柯應該是物理上不可能拿到報載的這個數字。 對於這點，柯能拿到的票是否是空氣票。 不知道是否有消去大家心中一點點的疑慮， 還是認為民調的調查有外力介入、不可信？ 我比較好奇的是這一點大家的看法，有人有興趣來討論嗎？ 當然必須要說就算民調贏了，也不代表勝選。 選舉才剛開始，得一路拼到年底才是真的， 中間還有很多事情要忙要努力。 沈也好、民進黨中執會的變數也好、呂也好、國民黨也好， 中間還有很多可能的挑戰，努力應戰就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.162.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402643350.A.961.html ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:09:58 ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:10:31
→
06/13 15:10, , 1F
柯真是內外交迫呀
06/13 15:10, 1F
這根本就不用說，他一開始就是一堆辛酸跟缺乏資源狀況走過來的， 如果要去抱怨這個的話，根本就不會選到現在。 另外這位朋友請不要再試圖挑起柯跟民進黨的心結了， 在野大聯盟是要團結，不是要互鬥。 ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:10:49 ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:12:07
推
06/13 15:11, , 2F
推你們！！加油啦！！！！
06/13 15:11, 2F
※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:12:37
→
06/13 15:12, , 3F
風傳媒的民調結果是真的嗎？
06/13 15:12, 3F
→
06/13 15:13, , 4F
@lyu001 我不知道 剛睡醒還沒 follow XD
06/13 15:13, 4F
→
06/13 15:14, , 5F
柯跟民進黨的心結在於呂秀蓮、辜寬敏等之間 與本人無關
06/13 15:14, 5F
無論別人怎麼樣，重要的點是在野大聯盟需要的是團結； 如果擔心路上的石頭，那倒不如好好準備好自己。
→
06/13 15:14, , 6F
我沒看到具體的數字，但贏了應該是真的。我們有人去監票。
06/13 15:14, 6F
※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:16:04
→
06/13 15:16, , 7F
我覺得沈如果真的甚至還比柯/姚的工作人員更早知道結果
06/13 15:16, 7F
→
06/13 15:16, , 8F
要檢查一下是否遭到竊聽..
06/13 15:16, 8F
推
06/13 15:16, , 9F
推
06/13 15:16, 9F
→
06/13 15:17, , 10F
@tcpic 工作人員也有分不同的，有些也不是我們能講的。XD
06/13 15:17, 10F
→
06/13 15:17, , 11F
希望柯文哲好好準備
06/13 15:17, 11F
推
06/13 15:18, , 12F
推
06/13 15:18, 12F
推
06/13 15:19, , 13F
柯姚可以摻在一起選正副市長嗎??
06/13 15:19, 13F
→
06/13 15:20, , 14F
在找馮當文化局長T_T
06/13 15:20, 14F
→
06/13 15:21, , 15F
國寶級白目文化局 好像不錯耶
06/13 15:21, 15F
→
06/13 15:21, , 16F
有時候會覺得政治人物應該要開始學唇語或手語 避免竊聽Orz
06/13 15:21, 16F
→
06/13 15:21, , 17F
柯的搭配人選會是誰？
06/13 15:21, 17F
我的答案是不知道。 我可以提一件事情，整合不是單純的要在野黨含血含淚投他， 其中也會包含一些在野的政治人脈、政治力量的加入， 這是團結的概念。 既然整合不明，柯文哲自己先提市政名單，又要怎麼幫助整合？ 難道整合後意見爭執後，就把原訂的人選給幹掉嗎？ 而且你先把所有東西都排滿了，是要怎麼整合， 所以這算是處於一個有腹案，但還沒有急著要推行的狀態。 整合後，當然也會有協調跟合作的過程。 八卦有些人說在野黨市議員會因為柯ｐ不受控，會對在野黨帶來負面影響， 但我是覺得以柯ｐ的在野整合觀念， 只要大家是整合聯盟，在野理念一致的就是都該一起去照顧的。 當然，柯自己的選戰得繼續打好才能有這種效應就是了。 （所以又繞回來，我們還有很多仗要打。） 從很多事情到團隊，都是一樣的； 就政治而言，內容沒那麼單純...雖然我瞭解的也不算多. 另外很多東西也不是 1+1 = 2，有很多東西要去考慮。 ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:29:54
推
06/13 15:27, , 18F
地方首長選舉不用搭配副手 那是之後任命 也不只一位
06/13 15:27, 18F
推
06/13 15:28, , 19F
搭檔參選
06/13 15:28, 19F
→
06/13 15:28, , 20F
剛剛被雷打到有個奇怪的想法
06/13 15:28, 20F
→
06/13 15:28, , 21F
像傅焜萁當初為了官司問題怕被拉下來 就任命老婆當副
06/13 15:28, 21F
→
06/13 15:28, , 22F
是否可以參考全能住宅改造王 每個候選人發一筆預算
06/13 15:28, 22F
→
06/13 15:29, , 23F
然後針對一個里的問題做改善 然後評審是全體選民
06/13 15:29, 23F
※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:30:26
→
06/13 15:30, , 24F
覺得誰改得好就投給誰 這樣至少解決地方問題
06/13 15:30, 24F
推
06/13 15:31, , 25F
一個里的改造是要多久... 這太天馬行空了
06/13 15:31, 25F
→
06/13 15:31, , 26F
針對一項議題去改 例如停車位
06/13 15:31, 26F
→
06/13 15:31, , 27F
這個...我是覺得光花多少錢就吵不完...肯定有人多花
06/13 15:31, 27F
→
06/13 15:32, , 28F
所以我說是被雷打到XD
06/13 15:32, 28F
→
06/13 15:32, , 29F
你看馬競選經費就剛剛剛好在上限
06/13 15:32, 29F
※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:32:47
推
06/13 15:36, , 30F
請問目前募款還撐的過去嗎？
06/13 15:36, 30F
欸，標準答案是我不知道。 我只負責我知道的部份， 有興趣的話，可以寫信到 kpfans@kptaipei.tw 問問看。
推
06/13 15:37, , 31F
我是好奇連為什麼這麼少
06/13 15:37, 31F
我想這點大家都很好奇， 我可以打賭各大談話節目接下來都會討論這件事情。XD ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:40:41
推
06/13 15:38, , 32F
給樓上 因為我看過題目設計 國民黨支持者會偏向不表態
06/13 15:38, 32F
→
06/13 15:39, , 33F
希望你看一看馮光遠的說法，讓柯P改進
06/13 15:39, 33F
昨晚我剛好去 g0v 的聚會， 也剛好碰到幾位黑島青的朋友後來在同一個場地開會， 也有聊了一些關於核心價值的問題(應該說是批評)。 其實昨天那段討論蠻有意思的，可惜有些細節沒辦法寫出來， 大致上是在討論柯ｐ該是個什麼樣的市長這件事情。 我覺得會凸顯這些問題背後是盤根錯節的，有興趣我覺得可以私下討論， 但我完全認同藍綠惡鬥問題點在選民結構。 接下來假設整合，整合了綠的柯文哲，一定得面對這個問題， 這個問題我們還有機會再深入好好釐清。讓我們一起監督柯吧。 ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:46:26
推
06/13 15:48, , 34F
希望柯陣營能廣納不同聲音 先聽進去再說
06/13 15:48, 34F
這從我收集到的資料來看，好像相對而言不是目前最重要的事情。 其實如果檯面下大家知道的話， 柯文哲跟很多單位接觸、聊過，包括 g0v、黑島青各種團體。 也跟很多很多人聊過，應該可以用門庭絡繹不絕來形容。（欸） 這陣子我也是在陸續的跟很多人聊，包括在這的看板意見， 其中比較大的聲音反而是對柯文哲自己的核心價值的質疑。 其實不是對不同聲音的接納，大家想看得不是一個應聲蟲， 而是柯文哲要表現給他們看，他想當一個什麼樣的市長。 我想目前聽到的聲音，對他願意聽意見這點質疑其實是少的， 問題在於他自己的決斷跟團隊的走向。 而又回到前面的議題，這點是團隊的責任，我們得去把它做好。 ※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:51:52
→
06/13 15:49, , 35F
有注意到這點很好，請加油
06/13 15:49, 35F
推
06/13 15:52, , 36F
推
06/13 15:52, 36F
※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 15:53:32
→
06/13 15:56, , 37F
柯的政見會在細化嗎? 我看蠻多人都覺得六大理念太廣
06/13 15:56, 37F
→
06/13 15:57, , 38F
我個人是覺得隨著時間過去應該會一波波推出來?
06/13 15:57, 38F
現在完全是才剛開始而已......當然會。XD
→
06/13 15:58, , 39F
有吧 不是說有30支短片
06/13 15:58, 39F
推
06/13 16:00, , 40F
加油!!!
06/13 16:00, 40F
※ 編輯: TonyQ (61.231.162.6), 06/13/2014 16:01:50
推
06/13 16:02, , 41F
加油
06/13 16:02, 41F
推
06/13 16:40, , 42F
跟美國隊長2 神盾局被滲透了以後一樣
06/13 16:40, 42F
→
06/13 16:41, , 43F
黑人飛行者問：我怎麼知道誰是敵誰是友？
06/13 16:41, 43F
→
06/13 16:42, , 44F
Steve: 朝你開槍的人 就是敵人了
06/13 16:42, 44F
推
06/13 17:11, , 45F
加油啦 還需要時間告訴有疑慮的人
06/13 17:11, 45F
→
06/13 17:18, , 46F
不過我覺得河堤不能拆
06/13 17:18, 46F
推
06/13 17:28, , 47F
加油 繼續對柯p有信心 改變台北吧
06/13 17:28, 47F
→
06/13 17:45, , 48F
@surfingbboy 其實他說得意思不是要拆河堤，他是說可以提這
06/13 17:45, 48F
→
06/13 17:45, , 49F
種政見，但執行上會有困難。他對淡水河整治態度就是新北得
06/13 17:45, 49F
→
06/13 17:46, , 50F
先搞定才能動.
06/13 17:46, 50F
推
06/13 17:48, , 51F
加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/13 17:48, 51F
推
06/13 18:25, , 52F
06/13 18:25, 52F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1JcgEMbX (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1JcgEMbX (PublicIssue)