[討論] 東海防空識別區

看板PublicIssue作者 (卡四)時間11年前 (2014/06/13 03:49), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/phihlojoshia/posts/300204733472472 王子面 3小時 日本防衛大臣小野寺五典今天講了句人話，但這句人話卻可能把台灣徹底邊緣化。 針對最近中日軍機在東海上空的爭端， 他呼籲中國應與日本建立早期連絡機制，以避免偶發狀況引發戰端。 東海防空識別區就在台灣北方，理論上與我國防空識別區當然有相互交疊之處。 若中國放下民族主義與歷史仇恨的意識形態，真的願意跟日本坐下來談早期連絡機制， 那麼各位覺得中國會把我國的外交與軍事代表拉進來談嗎？ 當然不會，那麼這種兩國協議，對台灣主權與國安的傷害不知幾何。 當然，話又說回來。中國才不會這麼理性地去處理東海周邊事務（包括釣魚台、東海油田 、以及台灣問題）（當然，他們是在另一種層次運用其狡獪的理性）， 所以台灣的主權暫時得以保全了嗎？ （還不趕快去迎接中共中央台灣工作辦公室主任啊～） 有話好說的信聰哥不在，哪個政論節目可以正經地好好討論這些問題啊啊啊啊啊啊！ === 感覺這滿嚴重的... 請問有人有看到新聞嗎?? 我剛估狗了一下沒看到小野寺五典這段的發言。 PS:我這兩天隨意點了5/30林盈達老師在台大的演講 他提到美國阻擋韓國採用華為設備， 讓他想到過去三年NCC在阻擋的背後因素，應該就是美國。 而郭董是華為的馬前卒，若七月中旬NCC同意， 那馬其頓防線就突破，其他的業者就會要求比照辦理。 啊啊啊.... 我們國防部倒底在聽誰的啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.102.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402602578.A.B89.html
推
06/13 04:15, , 1F
共軍的A2/AD戰略不知是否需要注意
06/13 04:15, 1F
推
06/13 05:21, , 2F
看了朝日和讀賣兩家 都沒看到這個消息
06/13 05:21, 2F
推
06/13 06:19, , 3F
坦白說 有認真討論東海、南海議題的政論節目
06/13 06:19, 3F
→
06/13 06:20, , 4F
我只有看到TVBS的正經話、中天亞洲台的時事求是
06/13 06:20, 4F
推
06/13 06:20, , 5F
樓上可以分享一下嗎？有網路檔就更好了
06/13 06:20, 5F
→
06/13 06:20, , 6F
正經話還強調過很多次 南海議題對台灣超關鍵
06/13 06:20, 6F
→
06/13 06:21, , 7F
(南海爭議的九段線是中華民國政府畫的)
06/13 06:21, 7F
→
06/13 06:23, , 8F
南海議題對台灣重要 是在於當年中國代表權嗎
06/13 06:23, 8F
→
06/13 06:23, , 9F
也能連結台灣和中國的關係
06/13 06:23, 9F
推
06/13 06:23, , 10F
九段線是1947年的中華民國政府畫的
06/13 06:23, 10F
→
06/13 06:24, , 11F
美日官方不只一次的暗示要台灣政府說明 國內媒體沒在care
06/13 06:24, 11F
→
06/13 06:25, , 12F
中共也想拉攏台灣政府談南海合作計畫
06/13 06:25, 12F
→
06/13 06:25, , 13F
這裡面台灣政府如何對九段線表態 就變得至為關鍵
06/13 06:25, 13F
→
06/13 06:26, , 14F
影片的話去Youtube找 "正經話 南海" "時事求是 東海"就很多
06/13 06:26, 14F
→
06/13 06:28, , 15F
節目與談人是真的專家 不是一般政論節目"全知的"名嘴
06/13 06:28, 15F
推
06/13 07:00, , 16F
老共不是已經宣佈取代中華民國 那在南海議題上為何台灣
06/13 07:00, 16F
→
06/13 07:00, , 17F
還那麼重要
06/13 07:00, 17F
推
06/13 07:23, , 18F
如果台灣不重要 美日就不會一直按是要台灣表態了XD
06/13 07:23, 18F
→
06/13 07:24, , 19F
就是無法和老共解決爭議阿 台灣才會在南海爭議是一枚活棋
06/13 07:24, 19F
推
06/13 07:26, , 20F
恩 所以我才問只在南沙佔有一個太平島的台灣 為何對中國
06/13 07:26, 20F
→
06/13 07:27, , 21F
"很重要" 九段線是中華民國劃的沒錯 可是一來中共建政後
06/13 07:27, 21F
→
06/13 07:28, , 22F
已經宣佈"取代"中華民國在國際上的地位與權利 二來國際上
06/13 07:28, 22F
→
06/13 07:30, , 23F
並不承認中華民國(台灣)是主權"國家" 而在南海問題上中國
06/13 07:30, 23F
→
06/13 07:31, , 24F
卻希望一個非主權國家能參一腳 箇中原由為何 ??
06/13 07:31, 24F
→
06/13 07:48, , 25F
我猜美日想問問 "前" 中國政府對九段線的見解
06/13 07:48, 25F
推
06/13 07:51, , 26F
謝謝p大分享關鍵字
06/13 07:51, 26F
推
06/13 07:53, , 27F
看到郭正亮有點到彈
06/13 07:53, 27F
推
06/13 07:54, , 28F
美日的說法是要台灣拿出當年畫九段線的依據
06/13 07:54, 28F
推
06/13 07:57, , 29F
當時看美日這樣說覺得還好沒啥大不了 但越南事件中，老共
06/13 07:57, 29F
→
06/13 07:57, , 30F
突然提出兩岸南海合作計畫 就真的很有蹊蹺
06/13 07:57, 30F
推
06/13 08:03, , 31F
Anyway..我只是想說國際局勢影響台灣的程度絕不小於國內政
06/13 08:03, 31F
推
06/13 08:06, , 32F
局，但不論各版、各政論節目討論程度實在懸殊
06/13 08:06, 32F
→
06/13 08:12, , 33F
只能說長久以來台灣人被批評沒有國際觀不是沒有理由的
06/13 08:12, 33F
推
06/13 08:15, , 34F
怎麼有種大家都在演 讓台灣和中國簽軍事協議的感覺
06/13 08:15, 34F
→
06/13 08:28, , 35F
不會這樣吧，台灣跟中國簽了，週邊的國家有什麼好處？
06/13 08:28, 35F
→
06/13 08:28, , 36F
日本不就首當其衝
06/13 08:28, 36F
→
06/13 10:44, , 37F
看了一下郭正亮的發言......
06/13 10:44, 37F
‣ 更多 kakakaka 的文章
文章代碼(AID): #1JcWHIk9 (PublicIssue)
‣ 更多 kakakaka 的文章
文章代碼(AID): #1JcWHIk9 (PublicIssue)