Re: [問題] 國民黨本土派?

看板PublicIssue作者 (Dreamlover)時間11年前 (2014/06/08 10:27), 11年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《tingchen1991 ()》之銘言: : 國民黨的本土派(台灣人,或者所謂的本省人) : 如果真的有良知,早就跳槽到其他政黨(民進黨、台灣團結聯盟 ... 等政黨), : 王金平是鴿派的政治人物,和後來施政強硬的馬團隊不同。 : 後來馬團隊搞個關說案想把王金平拉下來,國民黨本土派產生危機, : 我記得當時不少本土派跳出來挺王, : 但事情過去後,還不是接受國民黨提名參選縣市長、縣市議員, : 也沒有退黨的事情發生,一切都利益掛帥啦 可以分幾個層面來討論: 1.選制改變後的衝擊 單一選區兩票制的改變造成兩黨政治堅若磐石, 國民黨內部不和而分裂的情況很難再重演。 過去只要你能掌握一定程度的選票,在複數選區單記不可讓渡投票制的選制下, 國會的席次好歹能達成一定程度的影響力。 不論新黨、民主聯盟 (大家可能沒印象,他們於1998年立院選舉拿下4席)、 親民黨、台聯,都藉由這種模式興盛過。 但在單一選區兩票制嚴重壓縮小黨生存空間後,分裂就是提早斷送政治生涯。 王金平為何在受到那種打壓,仍堅持留在國民黨,原因很簡單。 因為他離開就失去立院龍頭的位置,而且不會再有影響力了。 挺他的立委看似很多,但真的要他們離開國民黨,全部都縮回去了。 離開=落選,這些老江湖都不是傻瓜。 這種選制也讓國民黨中央更有效的打壓地方派系的生存力量, 我在第2點再說好了。 2.地方升格直轄市 糖衣毒藥 地方本土勢力長久延續其影響力,除了農漁水利會等系統外,就是各級選舉。 縣市議員、鄉鎮市長、立法委員,乃至於地方首長,都是他們賴以維生的囊中物。 結果在單一選區兩票制後,國會議員席次大減,許多人爭取不到中央關愛, 被迫從區域和不分區選戰中離開。 升格直轄市更是另一個衝擊,地方議員席次減少造成另一個惡夢。 上次國民黨各地議員候選人爆量,就是僑不攏的結果。 最嚴重的是鄉鎮市長在升格後改由市長指派區長代替,他們連這個浮木都被奪走了。 當然他們不會一下子就失去一切,但是他們背後的力量會慢慢被抽光,再無力對抗中央。 上次立委選舉,台中黑派在豐原的選舉結果也證明了這點, 得票還比重返親民黨的陳清龍更低,對江啟臣幾乎毫無影響。 黨中央的意志最終可以輕易壓住這些所謂本土派系,但是他們想走也走不了, 除非不想繼續政治生命。 至於跳槽,現在各黨都是僧多粥少,誰會收呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402194427.A.AF2.html ※ 編輯: likeaprayer (114.33.77.163), 06/08/2014 10:27:32
文章代碼(AID): #1Jaydxho (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jaydxho (PublicIssue)