Re: [爆卦] 香港熱血直播啦!!!

看板PublicIssue作者lkcs (繽紛之狼)時間10年前 (2014/06/07 11:18)推噓-3(0推 3噓 15→)

留言18則, 5人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《evilcherry (邪離子)》之銘言： : 所以才說，立法機關的選舉方法，是直接影響政黨的組成和取向。 : 和台灣不同，香港的立法會，大致可以分為三種方式選出： : 一是三十五席的地區直選，但不是以台灣的分區立委般，一區一席，票數多就勝出， : 而是和不分區立委一樣，每區有三至八席(忘了實數了但不重要)不等， : 並以最大餘額法分配。 : 顯而易見，席數多的選區，只需要百份之10左右的選票，就可以輕易選上， : 而且由於是最大餘額法的關係，一個名單取多於一席等於浪費選票， : 故此這樣令這些議席的候選人，不用像台灣般取最接近500的立場— : 相反，最重要的是政治光譜接近的人不要太多，以免別人漁人得利， : 所以才有東亞第一名出櫃議員(陳志全/慢必)的出現，又或者為何梁國雄/長毛可以 : 每次選舉都能以相對高的票數當選。香港人叫這個做比例代表制，目的是保護少數派的利益，增加議會多元化代表性反觀臺北市分區立委，kmt和dpp是7:1，但kmt實際得票明顯沒有七倍于dpp 這說明臺灣的分區立委選舉，倘若在每一個選區微弱多數，就能在結果上形成壟斷至于你說一個名單多于一席就是浪費選票，事實也并非如此首先，弱勢的人可以合組名單，產生協同效應互相支持其次，強勢的人可以用母雞帶小雞的方式，一張名單夠票就能把弱勢的人帶進議會第三，把明星放在次席，幫助第一位的新人勝選，郁慕明也用過這招，只是沒成功另外，現在香港的政黨操作選舉已經相當成熟，每條街每個社區有多少票了然于心所以，確實越來越少政黨采用一張名單多個主打的方式參選，而是采用分拆名單在政府指定的同一個選區里面，自行細分拉票區域，從而達到當選議席最大化以避免出現你所說的，多于一席就是浪費選票的情況只有公民黨仍然堅持這樣做，有成功，也有失敗，長遠來看，還需要觀察 : 而第二種則是美其名為全港不分區，但必須為單議席單票制產生的區議員提名方可參選的 : 所謂「超級區議員」界別，由於區議員一直不是泛民立場各異的黨派的強項， : 而在2011年的選舉中社民連和人民力量均(幾乎)全軍覆沒， : 所以現時這個界別的提名權是被民主黨和民建聯兩大黨壟斷。 : 但肯定的是，經地區選上比選這五席容易得多，似乎並沒有令民主黨拿回任何泛民 : 龍頭的地位。這個設計是當年民主黨和中共在臺底下黑箱交易的成果，是有利于民主黨的做為回報，民主黨主流支持了當時特區政府提出的“政改方案” 這個交易也導致了扮民主派內部的分化，享受不到成果的人意見很大所謂壟斷提名權其實并不是重點，全港單一選區比例代表制才是癥結所在如前述，比例代表制保護了少數派，即保皇黨，的利益，增加了多元化如果這五席由全港五個選區分別選出，搞不好五席全部都被扮民主派壟斷但現在按照比例代表制扮民主派只能拿到三席，無論用什么方式提名，都是一樣的 : 最後一是三十席的傳統功能組別，基本上香港立法會的問題都是來自這邊： : 這些傳統功能組別包括真的很多人投票的教育，醫學，社會服務，法律，衛生服務界，扮民主派傳統優勢的功能團體有七個律師、教師、醫生、護士、社工、會計和資訊科技，但有時候偶爾也有反復其中會計界和資訊科技界都被保皇黨贏過，現在的扮民主派議員也有保皇傾向其實扮民主派對功能團體有意見，主要是因為自己贏不了對比前述五席“超級區議會”，就清楚看到扮民主派的分化對立能從這五席里面獲益的就支持，分不到肉吃的就反對這種心情臺灣人是可以理解的，跟臺灣dpp一樣，立委席次減半，現在又自打嘴巴其實功能團體最困難的日子已經過去了，因為扮民主派漸漸失去直選的優勢回歸前，扮民主派在直選議席20席里面占了17席，是絕對優勢回歸后歷次換屆的結果是15:5、16:8、19:11、19:11，不斷萎縮時至今日，直選議席已經增至35席，但扮民主派只拿到18席，是微弱優勢現在天天“拉布”全港怨聲一片，搞不好下一屆就要失去多數了 : 也有規定是某商會成員內部選出的工業、商業數界，甚至是在香港早已色微的漁農界， : 卻竟然只有一百七十多名選民，當中基層的農民漁民都不包括在內。 : 這樣極度狹窄的選民基礎，自然亦令這些議席難有競爭，在今屆就有14人自動當選， : 以總數70人來選，有近五份一自動當選何謂甚多。 : 而且由於在制度上，立法會規定任何私人議案，均必須得到地區直選的35名議員， : 以及其它35名議員同時多數決方可通過，相反政府議案則只須70人一同多數決， : 更別說基本法已近乎禁止議員提出任何「涉及公共開支或政治體制或政府運作」的 : 法律草案。 : 這比萬年國代有過之而無不及。 : 所以，議員除了拉布，扔物品等阻礙議會運作的行為之外，基本上是無法積極地作為。 : 也因此這為這樣，激進的主張一直有支持，而在現時的選舉制度內，那怕是10%就足夠了。 : ---------------------- : 相比之下，台灣的不分區立委只需要5%選票，而且席次更多， : 若果集中在大城市宣傳太陽花的餘威，要拿夠選票進立法院似乎比香港更容易。臺灣不分區立委實行的也是比例代表制，所以政黨議席和得票的比例相若而臺灣的分區立委，政黨議席和得票的比例相差就很大了，民進黨經常在哭夭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.61.236.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402111130.A.CDD.html ※ 編輯: lkcs (58.61.236.129), 06/07/2014 11:40:11

→

CommeToi

06/07 12:25, , 1^F

06/07 12:25, 1^F

→

CommeToi

06/07 12:28, , 2^F

06/07 12:28, 2^F

→

CommeToi

06/07 12:29, , 3^F

06/07 12:29, 3^F