Re: [問題] 姚文智新政見 總統府遷到大直

看板PublicIssue作者 (逃難回來囉,水有毒)時間11年前 (2014/06/06 17:15), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
遷機場也許臺北市政府可以強力爭取 但是遷總統府根本不是臺北市長可以做決定的事情 如果真的要這樣幹 請去選總統 ※ 引述《dreamless (都摳)》之銘言： : 5/1號的新聞 今天才知道 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/998708 : 有人有更詳細的資訊嗎 : 先不論內文有提到松機遷移後的規劃 : 不太理解總統府遷移的好處 : 士林車潮壅塞是中國觀光客造成的嗎 主因不是當地商圈嗎? : 更不能理解的是把凱道打掉造湖是要做什麼.. : 要讓人理解凱達格蘭族的方式"最初"不應該動用這種大成本吧? : 要搞這種大動作不是應該是要有高度認同凱達格蘭族後才去實行的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402046128.A.EB7.html
推
06/06 17:17, , 1F
府市都要配合 府要市不要 不成 府不要市要 也不成
06/06 17:17, 1F
→
06/06 17:18, , 2F
所以台北市長這樣講 並無問題 接的2016若選上就能照辦
06/06 17:18, 2F
→
06/06 17:18, , 3F
自始就不是空頭政見 不是一些人所想
06/06 17:18, 3F
→
06/06 17:18, , 4F
且都市計畫要混一兩年甚至更久
06/06 17:18, 4F
推
06/06 17:24, , 5F
姚的政策應該著重於地方政策，高打中央配合政策不切實際
06/06 17:24, 5F
推
06/06 17:24, , 6F
2016若選不上呢？不就空頭支票空四年、廢松機也是，沒
06/06 17:24, 6F
→
06/06 17:24, , 7F
有國防部、桃捷、桃機的配合是要怎麼廢除？2016若沒上，
06/06 17:24, 7F
→
06/06 17:24, , 8F
這些也都是掌握在國民黨手上喔！請問要怎麼克服？
06/06 17:24, 8F
推
06/06 17:25, , 9F
桃機3航要2020年才會好 那這4年姚要推什麼..?
06/06 17:25, 9F
→
06/06 17:25, , 10F
即使2016選上 也不一定會認同姚的政見吧= =
06/06 17:25, 10F
→
06/06 17:27, , 11F
同意lyu0001，必須提一些台北市政府就能做的到的事
06/06 17:27, 11F
→
06/06 17:28, , 12F
單獨批評柯P真的莫名其妙，不把兩人政策一起看
06/06 17:28, 12F
→
06/06 17:32, , 13F
不會莫名其妙啊！因為比較支持他所以會檢視可行性
06/06 17:32, 13F
推
06/06 18:34, , 14F
你是來釣魚雙重標準的人嗎?XDDDD
06/06 18:34, 14F
推
06/06 21:18, , 15F
XD
06/06 21:18, 15F
推
06/07 11:42, , 16F
和諧~和諧~ 平心而論, 這個政見有夠XDDD, 趕快忘了它吧
06/07 11:42, 16F
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1JaOQmwt (PublicIssue)
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1JaOQmwt (PublicIssue)