Re: [討論] 現在世界是不是已經走到了歷史分水嶺?

看板PublicIssue作者 (leon￾ [D)時間11年前 (2014/06/06 15:59), 11年前編輯推噓12(12027)
留言39則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
亞太地區再平衡是國際情勢的重大轉變, 台灣目前沒有角色,沒有策略,也沒有論述 公民組合企圖成為台灣政治的第三勢力 他們也已經開始運作,並且提出初步的產業政策了 http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401558403.A.F56.html 在亞太地區區域關係,極可能面臨重大轉變的此刻 我認為他們有義務,也有急迫性, 必須就台灣在亞太區域再平衡的過程中的角色 提出清楚的立場、論述和策略 從而帶領輿論的討論,逼迫DPP和KMT提出他們的論述 我認為本版的輿論力量或許影響不了藍綠兩黨 但是影響公民組合,是有機會的 不知大家是否同意,以本版名義 發表一封公開信,要求公民組合針對亞太再平衡,提出他們的國際政策呢? PS:推文中已經有人反對了,那請大家看看是不是請版主辦個投票 不然我就是個人名義投稿給民報好了。另外,歡迎直接回文修改草稿。 以下我簡單草擬一份草稿,請大家用力鞭,用力改 PTT公民覺醒版致公民組合之公開信 敬啟者 PTT公民覺醒版是太陽花學運後,匯聚各種公民議題討論的公開論壇。 一直以來,論壇網友也持續關注公民組合的動向,並且樂見台灣政壇 的第三勢力逐漸形成。 依據民報在5月31日的報導中,我們也注意到公民組合也提出台灣目前 亟需解決的10大問題, 包括: 1.全面翻修「公民投票法」 2.阻擋「自經區」,建立綠色經濟、社會經濟新模式 3.通過「國土計劃法」,落實環境正義 4.抑制高房價,捍衛居住正義 5.建立「全民退休年 金保險」 6.催生「公平稅制特別條例」對財團和富人提高課稅 7.制定「最低工資法」,大幅提高受僱者所得 8.增訂選罷法「公費選舉」專章 9.召開「全國公民憲政會議」 10.以製造技術網絡為利基,建立全球運籌管理為主的投資與貿易秩序。 然而,上述10大問題中,並未提及公民組合對台灣在亞太區域再平衡的 過程中的角色,提出論述。 當前的亞太情勢,中國勢力企圖朝東海與南海擴張。此舉引來美國與 亞太地區周邊國家的強烈反應,甚至引發越南大規模的排華運動,也讓 美日在G7峰會上,針對南海爭議,將聯手向中國施壓。6月3日民報的社 論也提及在印度大選後,台灣應該思考台印關係的進一步發展可能性。 在亞太地區區域關係,極可能面臨重大轉變的此刻,我們認為公民組合 有義務,也有急迫性,必須就台灣在亞太區域再平衡的過程中的角色 提出清楚的立場、論述和策略。從而引領台灣輿論的討論,逼迫DPP和 KMT提出他們的論述,深化台灣的國際關係的論述競合,尋求共識。 我們期盼公民組合能針對台灣的國際關係,特別是亞太區域再平衡的現 況,提出方向與策略,以遠見與宏觀的論述,建立選民對公民組合的信心, 同時也為台灣的國際關係,尋找出路。 關心台灣的公民覺醒版 敬上 支持公開信之版友數:XX 反對公開信之版友數:YY ※ 引述《minicg47482 (*城市蚊子*)》之銘言: : 感覺現在已經走到了歷史的分水嶺,這不只是指臺灣,而是指全世界。 : 關鍵就在未來的三年。 : ======================================= : 臺灣部分: : 最重要的不外乎是2016年總統大選,假設不考慮中國的另一隻手會不會伸進臺灣、或是某 : 黨會不會以另類作票或其他不正當手段為前提來討論的話。 : 2016年總統大選將是檢視這八年來急速往中國靠攏的信任投票。 : ======================================= : 日本部分: : 安倍晉三率領自民黨於2012年重新奪回執政權後,一直採取反中的態勢。 : 而安倍的滿意度一直都很高,其內閣應該能安然做完這一任期,理論上下次大選也會發生 : 在2016年。(如果沒有再倒閣與解散眾議院的話) : 下次日本大選也將是檢視安倍對中政策的信任投票,要是自民黨再度取得國會絕大多眾席 : 次的話,日本對中態勢想必只會越來越強硬,而安倍更甚至有望超越政治怪傑小泉的任期 : ,甚至有可能超越任期最久的首相佐藤榮作的八年任期紀錄。 : ======================================= : 美國部分: : 美國一直在「不惜宣戰」與「厭戰反戰」兩種天平擺蕩,而在小布希之後的厭戰高峰就是 : 歐巴馬。 : 然而雖然小布希常被評為笨蛋,他的對外作戰戰略雖然飽受批評,但不能否認在國際達成 : 一定程度的恐怖平衡。 : 而現在歐巴馬的外交策略過度軟弱與不切實際,在美國也已經遭受一次又一次的質疑與不 : 滿,相對的下一次美國選舉也是2016年要發生,不管是哪一黨出線取得執政權,都能預料 : 到美國下一任總統絕對會是個強硬態度、甚至不惜宣戰的強硬派。 : (歐巴馬其實各種政策都被罵蠻慘的,愚笨程度可能快與臺灣馬相當,只是他真的長太帥 : 了,明星光環救了他不少。) : ======================================= : 俄國部分: : 普丁掌控俄羅斯已經十逾年了,分別贏得2000年、2004年總統大選,2008年為俄羅斯總理 : ,2012再度贏得總統大選,並且修憲使總統任期從四年延長至六年,也就是普丁能當總統 : 到2018年。 : 以2012年的選舉結果來判斷,2018年總統大選應該還是普丁會當選,也就是他將能持續控 : 制俄羅斯到2024年。 : 而普丁在國際外交策略上就不用說了,東烏克蘭不會是他唯一會侵略的地方,未來只會更 : 多不會更少。 : ======================================= : 歐盟部份: : 反歐派的崛起使歐盟遭受史無前例的挑戰,為了反應這波政治地震,歐盟的各種政策勢必 : 都會重新調整。 : 目前大方向是被要求縮小歐盟權力,對臺灣影響仍不明朗。 : ======================================= : 中國部分: : 習近平至少權力掌握會到2018年,最長會到2023年,而呼應臺灣與美國的關係,中國對臺 : 灣的統戰策略在2016年勢必會加重力道,達到「表面未統一、實質已統一」。 : 對外戰略上中、俄合作對抗美、日、歐盟的藍圖已經逐漸浮上臺面,未來衝突就像中國逐 : 年暴增的軍事預算一樣,只會變多不會變少。 : 而打江澤民集團的內鬥在三年內應該也會完全結束,從5/20號普丁與江澤民的會面,在中 : 國完全遭到消息封殺來看,江澤民已經完全失去發言權。 : 但江澤民不可能就躺著等被毀,臨死反撲下,中國近幾年可能會再發生更多的恐怖攻擊。 : ======================================= : 從全世界各國角度來看,未來三年不單單只是臺灣會不會被中國全盤拿走的問題。 : 而是全世界會不會進入第二次冷戰,甚至直接開戰,多區域戰爭再啟的關鍵時刻。 : 以現在全世界的政治氛圍下,還相信每天都會天下太平或許已經是天真的想法了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402041551.A.5F2.html

06/06 16:00, , 1F
06/06 16:00, 1F

06/06 16:02, , 2F
我覺得要發信當然就應該同時邀請政黨啊...@_@
06/06 16:02, 2F

06/06 16:03, , 3F
論壇是沒有代表性的,因為沒有辨識度
06/06 16:03, 3F

06/06 16:03, , 4F
去找你的組織幫忙吧,或者是投稿
06/06 16:03, 4F

06/06 16:03, , 5F
可以啊!發給全部政黨,草稿要再改,歡迎版友直接改
06/06 16:03, 5F

06/06 16:05, , 6F
話說大家不覺得這跟二戰前夕很像嗎?
06/06 16:05, 6F

06/06 16:06, , 7F
推!!!!!!!!!!!!
06/06 16:06, 7F

06/06 16:06, , 8F
我沒有組織,魯蛇一隻。要以什麼名義投稿,我沒意見
06/06 16:06, 8F

06/06 16:06, , 9F
軸心國想要更多殖民地,同盟國圍堵不讓他搶..
06/06 16:06, 9F

06/06 16:06, , 10F
先讓這個建議,再版上發酵一下再決定
06/06 16:06, 10F

06/06 16:08, , 11F
軸心國代表:中、俄,可惜台灣政府站在中國這一邊
06/06 16:08, 11F

06/06 16:16, , 12F
06/06 16:16, 12F

06/06 16:19, , 13F
我也是版友啊,我反對以我的名義發信
06/06 16:19, 13F

06/06 16:20, , 14F
你把署名改為“部分”版友,好嗎?
06/06 16:20, 14F

06/06 16:20, , 15F
要不要以本版名義,我建議投票
06/06 16:20, 15F

06/06 16:21, , 16F
既然你用到了“全體”版友,那只要有我一個人反對就夠了
06/06 16:21, 16F

06/06 16:23, , 17F
那就改成公民覺醒版敬上,然後把投票結果加到信中
06/06 16:23, 17F

06/06 16:24, , 18F
你的反對意見,就反映在投票結果中了
06/06 16:24, 18F
※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 06/06/2014 16:26:02

06/06 16:27, , 19F
那國民黨民進黨台聯呢?
06/06 16:27, 19F

06/06 16:29, , 20F
目前想針對公民組合,其他政黨機會不大,應該只會官腔回應
06/06 16:29, 20F

06/06 16:29, , 21F
要投票也要版主開投票吧?你在一篇文裡自己弄?
06/06 16:29, 21F

06/06 16:30, , 22F
想是誰想?你想?
06/06 16:30, 22F

06/06 16:31, , 23F
看看大家反應再決定要不要請版主辦投票
06/06 16:31, 23F
※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 06/06/2014 16:33:48

06/06 16:31, , 24F
那就應該請版主跟大家溝通
06/06 16:31, 24F

06/06 16:32, , 25F
要搞成這樣,問題就變成是否就各議題對各政黨團體
06/06 16:32, 25F

06/06 16:32, , 26F
傳達意見
06/06 16:32, 26F
※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 06/06/2014 16:36:12

06/06 16:36, , 27F
我反對,我認為目前公民版版眾對很多議題都沒共識,頂多
06/06 16:36, 27F

06/06 16:36, , 28F
我也真的覺得不太可能....版友流動性太高了
06/06 16:36, 28F

06/06 16:37, , 29F
就是台灣自主權有共識而已,無法用一個領導、一個聲明代
06/06 16:37, 29F

06/06 16:37, , 30F
表本版
06/06 16:37, 30F
公開信主要訴求是要求公民組合提出台灣國際外交的政策, 我本來以為應該很容易有共識的,看來是我太天真了 ※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 06/06/2014 16:41:25

06/06 16:43, , 31F
如果將來大家有清楚一致的共識,這不是不可能,要努力,
06/06 16:43, 31F

06/06 16:44, , 32F
要有夠多的溝通智慧
06/06 16:44, 32F

06/06 16:48, , 33F
支持
06/06 16:48, 33F

06/06 16:49, , 34F
支持但版上論壇代表性不夠應與公民團體及政黨合作
06/06 16:49, 34F

06/06 16:49, , 35F
我認為本版就各議題辦投票,是可行的
06/06 16:49, 35F

06/06 16:55, , 36F
我贊成 版友也可以提出個人分析為參考
06/06 16:55, 36F

06/06 17:21, , 37F
代表性不夠+1
06/06 17:21, 37F

06/06 17:27, , 38F
還無共識,但可就有共識的向外推展
06/06 17:27, 38F

06/06 20:36, , 39F
推推
06/06 20:36, 39F
文章代碼(AID): #1JaNJFNo (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JaNJFNo (PublicIssue)