Re: [情報] Live! 姚文智 vs 柯文哲 now 高點電視臺

看板PublicIssue作者 (自立而後立人)時間10年前 (2014/06/04 22:09), 10年前編輯推噓81(821162)
留言245則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《summerleaves (內湖全聯先生)》之銘言: : 如標題 字有點少 : 我這邊是 第四台 44 臺 : 不要再戰文了 : 直接看本人怎麼說 : 應該會比辯論會好很多 有時間好好講 我邊聽邊打 會有一點誤差 可能會跳過一些句子 但我盡量維持原意 十點半蘋果有轉播 http://www.appledaily.com.tw/livechannel/subject/14 ----- 鄭:準備了20幾個問題 都很簡單 柯醫師 你確定你要讓姚2% 嗎 柯:其實這樣講 應該還原事實真相 因為當時媒體問我 如果我們輸人家 當然讓人家選 贏不多就讓人家選 結果讓民進黨中執會去討論 鄭:先前我看到他你願意讓他2% 就沒有了 (柯:沒有啦 這樣很失禮) 柯:我想標準答案是民調結果中執會去討論,如果人家不讓你 也只能認了。 姚:其實中執會的決定是未來要提或不提 不是誰高誰低 姚:我們有個參考 中執會根據民調結果決定 自己能不能推候選人 姚:不是說現在民調的高低 還有是否未來佔下去的潛力 姚:民調是參考 姚:1% 2% 沒關係 都是參考 鄭:李總統說 你們要團結 姚:我們團結都不一定會贏 當然要團結 姚:只是團結有各種方法 姚:建立一個制度 有辦法讓競爭裡面還能整合 整合還能競爭 姚:希望透過競爭後 我出線 我代表民進黨 姚:過去對民進黨有點小不爽 覺得爛綠都不好的人 可以支持民進黨 姚:如果柯文哲出現 我們民進黨也要挺 鄭:如果柯文哲選上 邀請你當副市長 你願意嗎 姚:到實再說 我覺得我會贏 柯:要按照當時情況去把人擺在適當位置上 不然人家會說我們政治分贓 柯:要按照當時理想 用最佳組合去思考 現在討論這題目也怪怪的 姚:剛柯解釋這個脈絡,我也是有脈絡,是在李總統講話的脈絡底下回的 不是要分贓 鄭:兩位都有可能為來的台北市長 桃園縣也要升格直轄市了 這個副縣長爆發貪污 未來 你們怎麼防治 怎麼看待吳志揚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.50.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401890971.A.418.html

06/04 22:10, , 1F
鄭:你認為無至揚出了什麼問題
06/04 22:10, 1F
柯:系統性衰竭 制度性的問題還是制度性解決 台灣不是沒有陽光法案 失效是因為首長沒有決心要做 如果是我 第一點 公開透明 開放政府全民參與是我政治上的理想 我在台大醫院的時候 考績績效全部上公告 如果我當台北市長都有會議記錄 都要上網 越公開越透明 問題越少 有一次我問姚立明 怎麼防弊 他說這國家都用烏賊戰術 申報財產 十幾萬人就抓不到了 我抓大不抓小 我抓一級主管 如果財產來源不明 要說,我一個政風處的處長這樣, 只要人家先發現你還沒來跟我報 你就下台 這很簡單 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:12:23

06/04 22:11, , 2F
...誰會那麼白吃講蠢話 但媒體會把你變成白癡
06/04 22:11, 2F
柯:一級主管行程都要用規定格式去 key ,行程 key進去就好 保護自己 (如果沒key呢) 這叫備查 抓大不抓小 你政務官要認命 不聽就掰掰 鄭:如果他真的是污錢你怎麼知道 他連辦公室都放錢 姚 你覺得吳志揚怎麼樣 姚:系統衰敗 腐爛 這就是國民黨的系統 我覺得這還是小咖的 趙藤雄會這麼做 我想所有地方都有存在 不然不會那麼多文件要銷毀 現在就是說 國民黨有沒有決心 給大家交待 我認為是不可能 不換政黨是不可能 就是要說 國民黨腐敗的政商結構 要有政黨輪替 要有新的人新的改變 你看 南部有新的改變 你有看過這種系統性 的貪污嗎 剛剛柯醫師說 要查他的帳戶 財產 其實人家都藏到你找不到 政黨輪替,政黨要負責任 主要是市長 鄭:吳志揚發生這種事情 他可能還是會選上 姚:選民眼睛要雪亮啊 以台北市來說好了 你要看他過去的經驗 過去的領導 過去的作風 怎麼可能郝龍彬看不出來太極雙星這間公司是空殼公司 財政局長 捷運局長講你就信了嘛 如果你有能力 判斷力 交叉求證 像是捷運局的財務分析 找其他專業的人來交叉確認 (鄭:你覺得郝龍彬有這麼笨嗎 )當然沒這麼笨啊 大家看大巨蛋,趙藤雄這件事情。大家一直質疑,但查不到相關事證。 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:16:38

06/04 22:13, , 3F
小伙子很勤快,給贊
06/04 22:13, 3F
zarono1 :你也太強了吧! 06/04 22:14

06/04 22:15, , 4F
辛苦你了 謝謝
06/04 22:15, 4F

06/04 22:15, , 5F
補個贊
06/04 22:15, 5F
鄭:我問一個實際問題 夜市文 他去跟人拿錢 拿皮箱 叫司機載回天母 1600萬 1700萬 可見不只這案 連副縣長的辦公室都放錢 壹週刊說他有小三小四小五 你如何知道他貪污 柯:系統性衰竭 為什麼抓大不抓小 長官正直底下就不會歪 吳志揚不知道我才不相信 只要一用就知道了嘛 你收入跟支出不符合嘛 說不知道都是騙人的 最好的管理是不用管理 企業文化 什麼是對什麼是錯,我們每天都知道每天在做。 郝龍彬不知道嗎 他那麼笨嗎? 不可能嘛 你財政部不知道,一堆體系都不知道,整組都壞了。 有時候他們需要睜一隻眼閉一隻眼 因為他們需要這些人替他們賣命 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:19:19

06/04 22:18, , 6F
覺得你有精神時光屋,好猛XD
06/04 22:18, 6F
(有跳過部份句子啦,哪這麼厲害) 鄭:姚 你怎麼防止葉世文出現 怎麼幫助窮人 作一些事情。 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:23:13

06/04 22:21, , 7F
哇塞~~太快了吧!
06/04 22:21, 7F

06/04 22:23, , 8F
太神啦
06/04 22:23, 8F

06/04 22:23, , 9F
本人新注音打字 100字/分...勉強跟到但其實還是會缺幾句 XD
06/04 22:23, 9F
鄭:剛剛我們談到葉世文跟人家要了幾千萬 外面作縣長都不知道 甚至辦公室搜出那麼多錢 用人頭登記房子 登記財產 吳志揚說他都不知道 其實這有難度 姚 請問你怎麼防治 姚:你要用主管 要探聽 要有相當風評 你瞭解過去做過啥 他可能做過什麼事情 有時候放一點風聲 有風聲總是有人討厭 有人反對 就有人出來 會查清楚 吳志揚他要負責啊 沒有第二句話 我其實吼 一個首長最重要 一個市長 作人是不是正直 清廉 是不是能率領風氣 我們看台北市 連勝文 說馬英九 丐幫 丐幫中的幫主 誰出來讚聲? 趙藤雄 很多達觀顯要 連勝文結婚時 趙也是座上賓 勸進連勝文時 還是趙藤雄 為什麼我跟柯 趙藤雄都沒來勸進 XD 大家看得出來 這是綿密的政治跟商業利益的結構 這結構是貪污的溫床 這結構裡面 五隻揚換一個人 就沒辦法 就弄不起來 鄭:所以治軍非常嚴謹就沒問題 姚:這是基本 政黨輪替 互相監督 這就是防堵機制 我們有政風 有議會 有社會 有媒體 大家一起監督 作一個首長 大家一起要求 把這當成最重要得事情時 假設說打防 假設我們說個例子 這次合宜住宅出事情 因為有暴利在裡面 政府徵收低價 但他撈了一筆 建商雖然可以便宜賣 但他還是大賺 有利益 就會有人送紅包 所以未來我們要公辦 有人說我要炒地皮 錯了 我不但不是要炒地皮 我們還是要公平 建商可以賺到多少? 10% 正常的利潤 建商如果沒有暴利,何必拿紅包。 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:28:57

06/04 22:23, , 10F
06/04 22:23, 10F

06/04 22:23, , 11F
推兵貴神速~
06/04 22:23, 11F

06/04 22:24, , 12F
我一般只有二三十個字
06/04 22:24, 12F

06/04 22:26, , 13F
你打字也太厲害了
06/04 22:26, 13F

06/04 22:26, , 14F
100字/分 GJ
06/04 22:26, 14F

06/04 22:27, , 15F
06/04 22:27, 15F

06/04 22:27, , 16F
強大 給推
06/04 22:27, 16F
鄭:柯,吳志揚有收錢嗎? 柯:政治過程當中有很多支出,選舉是很大理由, 政治現金好幾百萬千萬 你怎麼還人家,很困難 我不相信他不知道 只是睜一隻眼閉一隻眼 不可能沒有敵人 他知道 只是容忍 為什麼容忍 因為以後有球於他 (政治獻金) 鄭:合宜住宅是因為房子太貴 年輕人買不起 現在台北說 要打防 台北打最兇 柯 你會不會打房? 柯:高房價高房租 真正的控制不是台北市政 是中央政府 牽涉到利率 貨幣政策等 打是很容易 但因為台北市房價看起來像是囤積式商品 亂打繪出問題 所以我倒覺得比較正確的作法 列一各計畫 房價先壓鑄 不要漲太兇 他說兩年要降 30% 這樣會出現 過去的大風暴 我跟你說有效早就有效了 大家共識都差不多 要蓋國宅 問題是戶數要夠 正在蓋得大概八千戶,台北要5% 以上,至少要五萬戶。 你要有個目標,當台北市長 你要先清查所有公地,要先清出來 才有辦法規劃 目標最少五萬戶出租國宅 查起來 從講經國到現在 蓋了超過五萬戶 但蓋了都拿去賣 就像是政府辦樂透 有沒有比貪污更嚴重得問題? 有啊 決策錯誤 (回應打房) 姚:住宅法裡面沒有出租國宅這回事 我們跟外國的社會不太一樣 我們希望有房子 打房長期來說 追求公開透明 實價登錄實價課稅 未來地價稅的稅基 要符合實際 就像柯醫師說得 現在政策在哪 另一個我們能做的 就是社會住宅 剛剛柯醫師說五萬戶 要從哪來 地籍清理 坦白說我都看過 地方社會都抗議說不要蓋 因為會拉低房價 這很困難 要怎麼作,如果這是社會住宅的目標, 其實全台灣大概欠四十萬戶,大台北五萬戶還不夠, 台北應該是要十萬戶。 要怎麼推動,我覺得很重要 廢機場是一項 廢機場 限高 機場限建區 3000 公頃 限高解除 樓房蓋起來 不要這麼矮 這麼醜這麼小 透過公家整合那中間我們有新加坡、香港等國家制度 我們可以學習啊 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:35:42

06/04 22:29, , 17F
好快好厲害
06/04 22:29, 17F

06/04 22:32, , 18F
再推
06/04 22:32, 18F

06/04 22:32, , 19F
現在是房價 section 柯主打清查公地規劃蓋國宅
06/04 22:32, 19F

06/04 22:33, , 20F
出租國宅,柯打國宅不能賣
06/04 22:33, 20F

06/04 22:35, , 21F
神人
06/04 22:35, 21F
姚: 我們透過這種方式 社會住宅蓋起來 其實社會住宅跟我們一般住宅 融合在一起 (廢除機場?) 不是要蓋在機場喔 機場要變公園 我既然要蓋公園,怎麼可能拿來炒房。 鄭:沒關係,因為要進廣告,十萬戶的社會住宅要蓋在哪等下再請教你。 柯文哲,姚說你太陽花時離開去繞境,你的思維已經離開在野, 你的思維跟行為都背離在野,回來我們再聽聽看你怎麼說 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:37:11

06/04 22:36, , 22F
姚還是在打高空啊,中央不給廢機場他講的都是空話.....
06/04 22:36, 22F

06/04 22:37, , 23F
比書記官還快
06/04 22:37, 23F

06/04 22:37, , 24F
中場休息時間 其實會漏句子 所以大家請參考就好 不要有誤會
06/04 22:37, 24F

06/04 22:38, , 25F
柯醫師說國宅只租不賣,台北市民會買帳嗎?
06/04 22:38, 25F
鄭:剛談到台北市如果他們作市長 一個是壓制 不要再漲 一個是供應 讓他量變大 窮人買得起 剛剛柯醫師有談到說你要蓋五萬戶 社會住宅 姚你說要蓋十萬戶 姚:我是說需求 十萬戶 坦白說我不知道五萬戶怎麼來的 但我也不去講 怎麼做我有辦法 機場的限高 未來如果解除 台北市就發展起來了 大家算算看 大家都沒算過 有影響的地方是三千公頃 當然裡面有學校道路等, 算一半就好法定容積 225 住三,都更獎勵 50%。 可以發揮的有 1500萬坪, 以台北市平均 70 萬來算,大概十兆多,這是詳細算過得。 這是大台北 有限高的地方 天空解嚴 可以重新規劃 政府來投資可以產生這些 這裡面因為政府有一些補償容積在裡面,有一些獎勵在裡面, 我們要在裡面抽不少社會住宅, 比方說二十層樓,中間 15 16 17 樓來作社會住宅。 這未來沒有鄰避效應,這不是我發明的 這是新加坡 香港 等。 他們的社會住宅差不多都是 20% , 來解決年輕人住的問題,他們都是這麼作, 台北市大概有 68% 都是 4、5 樓的房子, 屋齡大概 30 年以上。 都跟我剛說得一樣 建商沒辦法都更, 用一樣的方式,來作公益型的都更。 鄭:這裡要跟姚委員抱歉,你的政見可能很複雜, 有機會你再宣傳,因為還有很多問題。 這裡有問題要問柯文哲, 姚說學運爆發柯文哲竟然跑去媽祖繞境,思維跟行動都背離公民的發展, 柯文哲已經離開整個在野。 柯:我比較實事求是,學生運動有純真性跟理想性,我們不需要去插花 像學生運動,一開始需要醫療站協助,需要技術協助, 我們去把它弄完 我晚上也會去看,我到覺得。 我覺得我們是不是需要穿著律師服又跑到那裡,我覺得是不需要。 (鄭:你覺得是作秀?) 我感覺是這樣啦 禮拜天,王金平出來講要撤離了,我是很實事求是的人, 我覺得要解決了,就不需要去插花了。 你去也只是坐在地上,什麼事情也不能作, 你要進去人家還會噓你出來, 所以你人家也不歡迎你,也不需要你去插花。 這就是柯文哲的作風 醫療站需要幫忙,我會去弄 去看,但是不去插花。 事情有解決,禮拜四要出關, 你作你事情就好了,還去參加晚會什麼。 我很實事求是,我就覺得沒需要去插花。 鄭:你是媽祖的信徒? 柯:不,我不是媽祖的信徒。 我有三個願望 繞境 環島旅行 爬玉山 去繞境是我個人的願望 我說是這樣 繞竟有他 一個東西會存在台灣一百年 每次超過百萬人參與, 一定有他時代意義 而且這麼多人 繞境八天,跟著人家走。 (分享一下?) 一個東西會存在台灣一百年 一定有他意義 而且這麼多人 有人這樣跟你說 我是說 在這種過程當中 感受台灣人民的熱情 我那幾天都別人請的 人家請你他還會覺得不好意思 說是大甲媽請你的 你可以感覺到人民的熱情 我最感動的是 有人握我手說 「柯醫師 我們台灣人要出頭天 就靠你了 一定要贏」 這就是人家對你的 「寄望」 我在想政治人物如果能一直想到別人對你的寄望,應該不會腐化。 人家這麼寄望你,你就會。 我每次說這個就會太感動了。「你一定要贏」。 ※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/04/2014 22:46:29

06/04 22:39, , 26F
改這篇LIVE嗎
06/04 22:39, 26F

06/04 22:41, , 27F
中央不給廢機場,姚這四年不就一直跟中央叫就飽了
06/04 22:41, 27F

06/04 22:42, , 28F
06/04 22:42, 28F

06/04 22:42, , 29F
機場不炒房,機場周邊改建高樓,就是炒房啊,姚先生
06/04 22:42, 29F

06/04 22:42, , 30F
所以姚的社會住宅一坪要賣70萬嗎
06/04 22:42, 30F
還有 176 則推文
還有 11 段內文
06/04 23:54, , 207F
說是醫療規劃也沒錯(不是自己醫療 是規劃)
06/04 23:54, 207F

06/04 23:56, , 208F
所以今天在螢幕前但不知學運現場的觀眾 有不佳的看法
06/04 23:56, 208F

06/04 23:56, , 209F
我對柯遶境沒意見
06/04 23:56, 209F

06/04 23:56, , 210F
我只對他酸穿律師袍的不認同
06/04 23:56, 210F

06/04 23:57, , 211F
對啊 我的意思是說他能做的是對的 但講出來的話會讓人誤解
06/04 23:57, 211F

06/04 23:57, , 212F
喔 對 柯說繞境有它的意義 但是並沒有點出來他在裡面看到甚
06/04 23:57, 212F

06/04 23:57, , 213F
麼 這邊如果能再做說明會好一點
06/04 23:57, 213F

06/04 23:57, , 214F

06/04 23:58, , 215F
口無遮攔吧...
06/04 23:58, 215F

06/04 23:58, , 216F
這一串看起來只有兩點比較有爭議 統獨和酸顧 統獨只是板上
06/04 23:58, 216F

06/04 23:59, , 217F
酸顧這點大傷啊...
06/04 23:59, 217F

06/05 00:00, , 218F
比較偏統 台北天龍真的不太care反正知道他不是中共代理人就
06/05 00:00, 218F

06/05 00:00, , 219F
好 繞境那邊他講自己我覺得很好 希望酸顧那邊能改進
06/05 00:00, 219F
※ 編輯: TonyQ (61.230.50.228), 06/05/2014 00:01:25

06/05 00:01, , 220F
台北天龍人也很在意'講話得不得體'= = 另外社會住宅就是租
06/05 00:01, 220F

06/05 00:01, , 221F
同意..傷及無辜就是傷到自己
06/05 00:01, 221F

06/05 00:02, , 222F
合宜住宅是賣 我們財政老師說兩個都要有
06/05 00:02, 222F

06/05 00:02, , 223F
天龍人對統獨沒有看法,對戰爭和做生意比較有看法
06/05 00:02, 223F

06/05 00:03, , 224F
柯文哲這個有條件的統派,中共放心,天龍人也放心
06/05 00:03, 224F

06/05 00:03, , 225F
合宜住宅會中也有提到政府有做 可是都被拿去炒了...
06/05 00:03, 225F

06/05 00:03, , 226F
超越藍綠,統獨議題說過就完了,應該回到市政議題
06/05 00:03, 226F

06/05 00:03, , 227F
其實打房對台北市長好像沒什麼差耶 一堆人都有房啊 只租不
06/05 00:03, 227F

06/05 00:04, , 228F
賣應該會輸很慘吧 好彬彬也只是嘴巴講講
06/05 00:04, 228F

06/05 00:04, , 229F
沒錯 你不可能在一個很多人有房的選區講要打房
06/05 00:04, 229F

06/05 00:04, , 230F
剛剛的辯論也看到他沒有直接說出來
06/05 00:04, 230F

06/05 00:24, , 231F
柯p明顯是偏獨的吧,這是邏輯上的論述,意思是以中國現
06/05 00:24, 231F

06/05 00:24, , 232F
今的政治體制別想談統一
06/05 00:24, 232F

06/05 00:24, , 233F
先去想想柯P的條件內涵到底代表了什麼再來說他的統獨吧
06/05 00:24, 233F

06/05 00:26, , 234F
某個人一直很關心柯的統獨傾向阿
06/05 00:26, 234F

06/05 00:45, , 235F
阿就一個廣州來的阿六超關心啊
06/05 00:45, 235F

06/05 00:50, , 236F
怎麼就沒人去問連勝文統獨 統獨關台北市長什麼事
06/05 00:50, 236F

06/05 00:54, , 237F
你對連勝文的統獨立場有什麼疑問嘛?
06/05 00:54, 237F

06/05 00:56, , 238F
沒有,但是對於沒人問他覺得可惜
06/05 00:56, 238F

06/05 00:56, , 239F
06/05 00:56, 239F

06/05 01:01, , 240F
統獨可以有立場 但實在不是重點
06/05 01:01, 240F

06/05 01:06, , 241F
我也覺得應該有人問神豬他統獨立場是啥XDD 敢說實話嗎
06/05 01:06, 241F

06/05 01:29, , 242F
對喔XD 就算知道 也該去問神豬的看法
06/05 01:29, 242F

06/05 16:56, , 243F
柯自我中心的人格,從鬼扯、酸顧言論,真的令人不放心
06/05 16:56, 243F

06/05 16:58, , 244F
真的要幕僚一直盯著他避免出包
06/05 16:58, 244F

06/05 17:03, , 245F
犯最少錯的人,可能就是民調中勝出的關鍵
06/05 17:03, 245F
文章代碼(AID): #1JZoYRGO (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JZoYRGO (PublicIssue)