Re: [問題] 能不能給我的討論政策方向的聲音...

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間11年前 (2014/06/03 13:58), 11年前編輯推噓12(1208)
留言20則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言: : 拜託了 : 能不能把話題轉回的台北市未來政策方向上面 可以啊,市政這部份,牽涉到一個問題,市民的想法跟市府團隊之間 在溝通上的落差,如果雙方觀點不同,是否有協調協商的空間,以及 市府團隊如果不理會,市民是否有反制的機制制衡市府政策。 這部份牽涉到軟實力以及制度上的改革,這也是柯文哲強調的重點, 公開化,將資訊公開至網路上,讓制訂市政的人為自己的決策負責, 為何要這樣做,以及評估是否合理,一切公開透明。 目前的問題是,大多數的資料市政府都用機密封存,一般人根本沒有 辦法去理解問題的源頭在哪,以及在機密的保護下,上下利出一孔, 上下交相賊,造成承辦的公務員勇於去承擔非法的法律問題,更進一 步讓市府與市民之間距離更行遙遠。 陳水扁當台北市長,最讓人津津樂道的就是在軟實力上的改革,透過 走動管理讓基層公務員時時刻刻都想著是否會被市長突擊盯到,而不 是不自我改革自我成長,一改過去令人詬病的擺老文化,真正的落實 為民服務的目標。 大多數的市政,都需要人去推動,而推動並不是計畫書寫的多詳細, 也不是書面配套有多好,而是在人的執行這塊上,要徹底的從根本上 監督,要讓從事人員心無僥倖的心態,透過自我審查自我成長自我改 革,才能夠達到北風與太陽中太陽的成果,如果繼續延續著馬郝擅長 的嚴刑峻罰,在利益以及人治的制度下,那只是會造成下一個美河市 以及太極雙星案,市政的牛肉端的再香再好,成果可預期般的都很臭 。 以上是我對公開以及資料上傳網路任人審閱的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401775081.A.0D5.html ※ 編輯: EvanYang (1.160.44.101), 06/03/2014 13:59:11

06/03 13:59, , 1F
2006郝龍斌競選廣告:http://youtu.be/ZEsDipq0HtA
06/03 13:59, 1F

06/03 13:59, , 2F
朱郝打造黃金雙子城-淡水河曼哈頓:http://goo.gl/NTJMvj
06/03 13:59, 2F

06/03 14:10, , 3F
人民沒有在市長任內有制衡監督的力量,競選廣告真的是
06/03 14:10, 3F

06/03 14:11, , 4F
隨意看看就好
06/03 14:11, 4F

06/03 14:13, , 5F
反正廣告只是打知名度、形像用的
06/03 14:13, 5F

06/03 14:22, , 6F
選我當市長 每個市民一人一戶豪宅
06/03 14:22, 6F

06/03 14:35, , 7F
感謝分析
06/03 14:35, 7F

06/03 14:40, , 8F
終於有比較正常的文章 ^^
06/03 14:40, 8F

06/03 14:42, , 9F
同意
06/03 14:42, 9F

06/03 14:44, , 10F
版風要恢復 Y
06/03 14:44, 10F

06/03 14:47, , 11F
06/03 14:47, 11F

06/03 15:28, , 12F
06/03 15:28, 12F

06/03 15:46, , 13F
記得在哪裡看過北歐有些國家也是實行政府透明化
06/03 15:46, 13F

06/03 15:46, , 14F
http://ppt.cc/BGeM 瑞典 後面一點的部分
06/03 15:46, 14F

06/03 15:56, , 15F
嗯是瑞典,我認為這是努力的目標,總要踏出第一步,才
06/03 15:56, 15F

06/03 15:56, , 16F
有整肅貪官的可能。
06/03 15:56, 16F

06/03 16:29, , 17F
芬蘭也是透明化..
06/03 16:29, 17F

06/03 18:52, , 18F
06/03 18:52, 18F

06/03 19:59, , 19F
06/03 19:59, 19F

06/04 00:32, , 20F
06/04 00:32, 20F
文章代碼(AID): #1JZMFf3L (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JZMFf3L (PublicIssue)