Re: [討論] 抗爭與經濟
※ 引述《Fmman (F慢)》之銘言：
: 昨天吃晚餐的時候
: 聽到有人說
: 「台灣的勞工環境很差,因為台灣人動不動就要抗議○○跂…」
: 當下聽了很不高興
: 有沒有這麼奴？
: 因為有人出來抗議
: 因為有勞工為自己的權益發聲
: 老闆們才懂得分享利潤
: 以上是我的想法
: 回家路上試著Google一下
: 看有沒有有類似的論述
: 結果只找到一些新聞
: 內容都是
: 某國因為抗爭導致經濟變差之類的
: 真的是這樣嗎？
: 我想要寫論述
: 要有數據的支持
: 內容大概是
: 因為勞工懂得抗爭
: 收入上升 購買力上升
: 之類的…
: 各國的基本薪資歷史資料上那找？
: 物價？(我只知道大麥克)
: 抗爭活動怎麼整理？
: 無奈本魯
: 工科
: 英文奇差
: 沒讀大學
: 畢業好幾年
: 早忘了怎麼整理
: 如果有人可以做
: 那就太好了
這個嘛，你要說這類事情要注意
因為有可能會直接摧毀你家人的人生價值觀
講講原理就可以了
http://disp.cc/b/163-6SXJ
維持現在的奴隸環境只是把高階人力全部趕跑
高價值的東西發展個屁
另外再補上群眾運動
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2273477
很多老人家說群眾運動是出來"表達意見"
民主國家的政府是屬於"信託"的存在
政府"經營不善"的時候"股東們"循內部反映問題而沒有獲得回應
於是要求總經理、董事長"踹共"是很合情也很合理的
群眾運動不是"表達意見"而是"幹你娘～踹共啦！"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.19.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401607371.A.1AF.html
推
06/01 15:25, , 1F
06/01 15:25, 1F
推
06/01 15:27, , 2F
06/01 15:27, 2F
推
06/01 15:28, , 3F
06/01 15:28, 3F
→
06/01 15:32, , 4F
06/01 15:32, 4F
推
06/01 15:38, , 5F
06/01 15:38, 5F
推
06/01 15:54, , 6F
06/01 15:54, 6F
推
06/01 16:05, , 7F
06/01 16:05, 7F
→
06/01 16:06, , 8F
06/01 16:06, 8F
→
06/01 16:06, , 9F
06/01 16:06, 9F
推
06/01 16:36, , 10F
06/01 16:36, 10F
→
06/01 16:37, , 11F
06/01 16:37, 11F
→
06/01 16:37, , 12F
06/01 16:37, 12F
→
06/01 16:38, , 13F
06/01 16:38, 13F
推
06/01 17:23, , 14F
06/01 17:23, 14F
→
06/01 17:23, , 15F
06/01 17:23, 15F
→
06/01 17:24, , 16F
06/01 17:24, 16F
討論串 (同標題文章)