[新聞] 太陽花學運入題惹議民粹主義？義和團？

看板PublicIssue作者BrownNoser (BrownNoser)時間11年前 (2014/06/01 10:53)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

太陽花學運入題惹議民粹主義？義和團？高市明華國中段考把太陽花學運入題，引發爭論，不滿家長指控，「老師透過出題抹黑學運，把太陽花比為義和團！」學運領袖林飛帆看過題目也驚呼：「太扯！老師意識形態如此強烈，失職！」不過明華國中校長詹于諄認為，「只是每個人解讀不同。」假期結束會深入瞭解，若有缺失會改善。明華此次段考在5月14、15日舉行，引發爭議的是2年級社會科，該科共有50道考題，太陽花題組有5題，題目引言是，「最近引起世界矚目的太陽花學運，展現了台灣年輕人的組織動員能力，也表達了他們的憤怒，讓人不禁想起民國八年的五四運動」。接下來的一個問題是：「雖然太陽花學運贏得來自不同階層的許多民眾支持，但是也被某些人批評為民粹主義。所謂民粹主義，泛指一般在民主政治上一種過度激情的民意，強調人民的意識至高無上，為了要達成某一些共同目標，可以採取任何手段，視制度、律法、規範於無物，常常以一些簡單動人的口號取代專業理性的思辨，請問：清末哪一事件是民粹主義最典型的代表？（A）五四運動（B）東南互保（C）亞羅船事件（D）義和團事變。一位二年級學生說，多數同學都答A，但標準答案是D，「這題幾乎所有人都答錯。」有人跟老師反映，「老師竟還回說，『你們不要跟太陽花那些人一樣，沒搞清楚狀況只會亂』。」投訴家長說，老師如此出題，會混淆學生的價值，讓人把太陽花跟義和團連結。一位二年級學生說，從一年級入學以來，每次段考社會科都有人滿分，「但這次所有人的成績都往下掉，班平均從80幾分掉到70幾。」但其實大家最在意的不是成績，「而是老師給的標準答案跟大家想的完全不一樣，至今仍不能接受。」成大歷史學系教授鄭梓說，「此題是陷阱題！」題目的引言層層疊疊，把意識形態的相關論述放在最前面，整個題目看似客觀，其實是在玩弄修辭，背後強烈反應出題者的主張、思惟，不是個理想的問題。鄭梓強調，國共長期鬥爭影響好幾世代的史觀，以該考題為例，義和團是否是民粹主義的典型代表，在台灣、中國就有不同詮釋，「在此情形下，教育工作者應該更慎重！」而類似現象長期存在，值得反省思考，但也不需無限上綱，「在每次衝突抗爭中，有些拉扯再慢慢往前進，也算是進步！」林飛帆說，太陽花「絕對可以批評，各界可以有不同看法！」但出題老師的態度如此強烈，真的不妥，「在現行教育體制中，不會建議一個國中生直接去衝撞！」但同學若跟老師溝通無效，可再跟學校相關反應，據理力爭。詹于諄說，該題是標準的時事題，從題組引言到問題敘述有肯定也有批評，「每個人解讀不同」，學校尊重家長的看法，但也必須尊重教師的專業，「這份題目ok或不ok，絕不是校長說了就算數！」他會再找命題老師瞭解，若有缺失一定改善，但若只是解讀角度不同，也期盼立場不同的人多包容。（林聰勝、魏斌／高雄報導） http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140531/408071/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.157.200.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401591215.A.BF9.html

推

a1122334424

06/01 10:55, , 1^F

06/01 10:55, 1^F

→

zenixls2

06/01 10:59, , 2^F

06/01 10:59, 2^F

推

uka123ily

06/01 11:00, , 3^F

06/01 11:00, 3^F