Re: [討論] 死刑 VS 廢死
: 這種政府，可以把處死人民的權力交到他手上嗎？
問題在於，法律並不因為政府而轉移。
如果因為一個政府不好，就要廢除掉某條法律，
那換下一個政府，這條法律是不是又有存在意義了?
更進一步說，國民黨可以不處死你，但把你整到生不如死，
所以重點不在於有沒有死刑，而是在於怎樣打倒國民黨。
結論就是，有些人本末倒置了，真正的問題在於獨裁而非死刑；
原本反死刑是為了反獨裁，現在這些人卻只顧著反死刑，甚至連獨裁都不反了，
這根本就是倒果為因嘛。
--
"夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死，綁得還有點鬆，
由此可知，我的當事人並沒有置她於死地的打算"
http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s
--安田好弘，去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.41.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401584629.A.7BE.html
噓
06/01 09:24, , 1F
06/01 09:24, 1F
有人主張"依賴民意不能搞革命"，這不是獨裁、不是布爾什維克，
那什麼是獨裁?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.41.238), 06/01/2014 10:29:27
→
06/01 10:46, , 2F
06/01 10:46, 2F
→
06/01 10:47, , 3F
06/01 10:47, 3F
→
06/01 10:48, , 4F
06/01 10:48, 4F
我說的是瞿海源啊，本末倒置指的也是他，你要去問他嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.41.238), 06/01/2014 10:55:34
噓
06/01 10:59, , 5F
06/01 10:59, 5F
→
06/01 11:00, , 6F
06/01 11:00, 6F
我是針對整體狀況做分析(因為您問的是"廢死")，並不是針對L兄個人，
若您覺得有針對個人之處，那我謹致歉意。
不過，話說回來，您贊成瞿海源這樣亂搞嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.41.238), 06/01/2014 11:07:17
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
討論
-2
6