[討論] 為什麼民進黨會說自己是多數民意?

看板PublicIssue作者 (大鳥博士)時間10年前 (2014/05/29 09:30), 編輯推噓0(13推 13噓 17→)
留言43則, 28人參與, 最新討論串1/1
609vs689 立委席次也差很多 為什麼民進黨老是說自己是多數? 609萬動員50萬上街頭抗議服貿黑箱 並沒有很困難 為什麼會有上街就是多數的幻覺 我在2012投小英一票 所以我是609 不過我輸的很甘願 只是不解為什麼民進黨總是認為自己是多數民意支持 如果再不改 我會考慮跑票不當藍鄉民口中所謂的吱吱 (我是綠的可是不代表我是吱吱阿) 為什麼？ -- ∥ ╲︱╱ ∥ ╱￣￣╲ 。 ˙ ⊙ ● ∥ 難到鳥大錯了嗎? ｜○ ○ ｜ ∥ ｜ 。 ╱ ∥ ╲︵╱ 博士大鳥專用御印 ∥ ％＄＠＃＊＊ ￣ ㊣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.154.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401327009.A.877.html
推
05/29 09:32, , 1F
05/29 09:32, 1F
推
05/29 09:42, , 2F
就好像發廢文的人, 總是以為大家喜歡看
05/29 09:42, 2F
推
05/29 09:43, , 3F
A不滿B，C也不滿B。所以A等於C。這是它們的思維
05/29 09:43, 3F
→
05/29 09:45, , 4F
你說609動員這個說法就是錯的，你哪來DPP現在能動員這麼
05/29 09:45, 4F
→
05/29 09:45, , 5F
多人的錯覺？這邏輯......
05/29 09:45, 5F
推
05/29 09:46, , 6F
我就是689跳的~根本不是藍綠問題 請正視法案瑕疵
05/29 09:46, 6F
噓
05/29 09:52, , 7F
就繼續反串吧
05/29 09:52, 7F
→
05/29 09:52, , 8F
五十萬哪是DPP動員的，DPP能叫出五萬人就偷笑了
05/29 09:52, 8F
推
05/29 09:53, , 9F
對啊！我也很想知道DPP現在是不是多數民意，但公投法是
05/29 09:53, 9F
→
05/29 09:53, , 10F
鳥籠，為什麼KMT不敢讓鳥出籠?現在探測民意的sampling ra
05/29 09:53, 10F
→
05/29 09:53, , 11F
te太低了。
05/29 09:53, 11F
噓
05/29 09:54, , 12F
我來補噓了
05/29 09:54, 12F
→
05/29 09:56, , 13F
dpp有民意還怕不知道是不是籠的籠阿?
05/29 09:56, 13F
噓
05/29 09:56, , 14F
又在那想把學運推給民進黨？
05/29 09:56, 14F
推
05/29 09:59, , 15F
如果覺得DPP不是民意，那應該修公投法來決定核四，服貿
05/29 09:59, 15F
→
05/29 09:59, , 16F
等議題嘛！KMT為什麼不敢?建議KMT修公投法，讓綠吱看看
05/29 09:59, 16F
→
05/29 09:59, , 17F
就像8.4 9.2 中時民調 藍綠媒體 甚至連中國都說有鬼島民意
05/29 09:59, 17F
→
05/29 09:59, , 18F
什麼才叫真正的民意
05/29 09:59, 18F
→
05/29 09:59, , 19F
開什麼玩笑? 這可以去八卦或是政黑那邊問了
05/29 09:59, 19F
推
05/29 10:09, , 20F
blacknight,照你的邏輯，2012年時，如果馬認為他真的是
05/29 10:09, 20F
→
05/29 10:09, , 21F
民意所歸，應該讓支持馬的人去投票給馬，投給蔡或不投的
05/29 10:09, 21F
→
05/29 10:09, , 22F
都算蔡的票，這樣行嗎?拜託，馬是民意耶！還會怕這樣的規
05/29 10:09, 22F
→
05/29 10:10, , 23F
則喔！
05/29 10:10, 23F
噓
05/29 10:14, , 24F
標準的反串 太陽花跟綠營充其量只是暫時同陣線而已
05/29 10:14, 24F
→
05/29 10:14, , 25F
靠 原來是大鳥博士啊 那發這文也不意外了
05/29 10:14, 25F
→
05/29 10:15, , 26F
不知道這位是誰的 請看5224吧
05/29 10:15, 26F
噓
05/29 10:26, , 27F
05/29 10:26, 27F
噓
05/29 10:28, , 28F
05/29 10:28, 28F
推
05/29 10:32, , 29F
因為取暖只有敗選前
05/29 10:32, 29F
噓
05/29 10:33, , 30F
反串
05/29 10:33, 30F
推
05/29 10:40, , 31F
明明10多萬 哪來50萬??????
05/29 10:40, 31F
噓
05/29 10:49, , 32F
低劣的操作只會引起更大的反感而已
05/29 10:49, 32F
噓
05/29 11:45, , 33F
一看就是反串
05/29 11:45, 33F
推
05/29 11:58, , 34F
PTT是DDP和吱吱的專屬地方 說再多都沒救了!!!
05/29 11:58, 34F
→
05/29 12:20, , 35F
樓上連名字都打錯...
05/29 12:20, 35F
噓
05/29 12:38, , 36F
這種文怎麼會跑這邊來?
05/29 12:38, 36F
推
05/29 12:44, , 37F
既然是多數民意,50%門檻應該很好過,一點也不鳥籠
05/29 12:44, 37F
推
05/29 12:59, , 38F
針對這個議題,不相信民調,那修公投法,大家公投就知道.
05/29 12:59, 38F
推
05/29 13:02, , 39F
把不投票都算成反對票,這算甚麼公投.KMT又不是穩輸怕修公投
05/29 13:02, 39F
噓
05/29 13:02, , 40F
sorry 我來晚了
05/29 13:02, 40F
噓
05/29 14:04, , 41F
樓樓樓上的邏輯錯誤，投票率並非100%，50%門檻不合理
05/29 14:04, 41F
噓
05/29 14:05, , 42F
一直把609跟50萬連在一起很煩，我也是689，聽不懂人話嗎
05/29 14:05, 42F
→
05/29 14:28, , 43F
那9%總統怎麼敢說自己代表沉默的多數?
05/29 14:28, 43F
‣ 更多 Drbigbird 的文章
文章代碼(AID): #1JXesXXt (PublicIssue)