Re: [討論] 持續焦土戰
我想不是歧見如此深 也應該不是不喜歡自經區
而是不喜歡送到立法院的這本草案
如果沒看過的話請看沃草的彙整版
http://billy3321.gitbooks.io/TaiwanFEPZS/
我相信看完以後就知道為什麼民進黨+台聯一直反對
其中有一條是說自經區可以輸出入、養殖、飼養、展覽、買賣野生動物
ex.獅子老虎&甚麼碗糕的
啊捏乾丟~? 這個跟現行法令抵觸了吧
真的過了話就變成另類的台灣奇蹟了
更不要說裡面有一堆的"主管機關另定之"的規定
簡單一句話：空白支票開太大!
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: ※ 引述《pig8012 ()》之銘言：
: : 一方面要求以他們的條約訂定，反對方的意見通通不聽。
: : 一方面激怒反對方，再片面運用媒體傳送。
: : 反對方沒有資金沒有力量。還要被民眾罵搗亂進步。
: : 如果還是這樣，到底可以撐多久...
: 我知道大家有訴求(不喜歡自經區、不喜歡服貿)
: 但是在這樣焦土戰中，綠不開心藍也不開心，此時更應該想想民主的意涵。
: 零和，
: 藍通過法條的話，綠色就無法接受
: 綠色這樣阻擋，藍色也同樣無法接受。
: 雙方歧見如此深，依照民主理論，其實應該分開。
: 英格蘭與蘇格蘭也是類似的狀況，烏克蘭東南部也是。
: 民主沒規定整個台灣在同一個政權下，分離也是民主精神的展現。
: 大家認為:藍通過法條將影響綠的權益
: 但綠這樣癱瘓國會也同樣影響藍的權益
: 這樣子互相阻礙，雙方都得不到幸福
: 沒有人規定民主政治制度是甚麼(重要的是民主精神)
: 民主的制度其實有很大彈性
: 像是邦聯或甚麼的都可以是一個方向
: 不只是捍衛自己，幫雙方都找到一個出路才是最重要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.170.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401277116.A.834.html
推
05/28 19:42, , 1F
05/28 19:42, 1F
→
05/28 19:42, , 2F
05/28 19:42, 2F
→
05/28 19:44, , 3F
05/28 19:44, 3F
→
05/28 19:44, , 4F
05/28 19:44, 4F
推
05/28 19:44, , 5F
05/28 19:44, 5F
→
05/28 19:45, , 6F
05/28 19:45, 6F
→
05/28 19:47, , 7F
05/28 19:47, 7F
→
05/28 19:47, , 8F
05/28 19:47, 8F
推
05/29 03:49, , 9F
05/29 03:49, 9F
討論串 (同標題文章)