Re: [新聞] 大陸救地產 不准銀行停房貸

看板PublicIssue作者 (企業戰士)時間11年前 (2014/05/27 17:44), 11年前編輯推噓4(4012)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
台灣1993到2005也曾房地產凍價十幾年 一直到扁完成各項建設後有提升、再後馬降遺產稅+美QE又升 此外,台幣匯率也從26元大跌兩成到31+元 (但CCP還有一個大補丸:房地產擁有年限鬆綁) 國際景氣不差,中卻面臨房價凍匯率降,這很可能與台灣在1993後的十幾年相同 我們可能要面臨"中國的後增長時代" 而要如何面對、我們如何定位彼此?與將面臨何樣的東亞新局? (中台問題是我國近廿年政治問題主軸) 猜,這種情況下,習會越來越鐵腕,尤其先大膽進一步地限制國內(網路)言論自由。 對外也會越來越激進,以得到更多國外利益。 而美國一直在裁軍限武、一直沒有明確的表態對抗中國;至少美國對俄的立場要比 對中強硬得多。(美近七十年,"國民"對俄一直成見很深;遠高過對中成見) 而且,沒有足夠證據世界將走向 民主歐美VS中俄 兩陣營的新冷戰對抗 我們小國總須要理解世界的走向,才能調整自處 以東亞觀: 中國勢必尋求外部利益,此時,南韓比較曖昧,日本倒是很堅定對立中國; 而東南亞諸國小,中國應會比較大膽地出手,台灣是否將有甚麼外交機會?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401183884.A.6C9.html

05/27 17:49, , 1F
合縱vs連橫..
05/27 17:49, 1F

05/27 17:51, , 2F
台灣現在的政府完全不敢發聲 別國都覺得台灣跟中國是一起
05/27 17:51, 2F

05/27 17:51, , 3F
不敢打中國的時候就欺負台灣 我們要自己尋求發聲管道
05/27 17:51, 3F

05/27 17:53, , 4F
不能奢望靠政府,人民得主動發聲,且人民的聲音才是最真實
05/27 17:53, 4F

05/27 17:53, , 5F
的。
05/27 17:53, 5F

05/27 18:00, , 6F
現在還是要先統合國內,讓"獨"的聲音成為國際認知的台
05/27 18:00, 6F

05/27 18:01, , 7F
台灣意志,讓國際了解台灣是非常明確的站在中國對立面
05/27 18:01, 7F

05/27 18:01, , 8F
這樣我們才能得到國際的幫助
05/27 18:01, 8F

05/27 18:02, , 9F
首鼠二端,想二邊套利,最後只會被所有人拋棄
05/27 18:02, 9F
我倒是有不同的看法: 談"獨"永遠都無法統合國內,永遠只會更對立、更混亂、更衰弱 就如同近廿年一樣。 請不要談"獨";只須要談民權、民主。 不要一步登天想談"獨",從一點一點的民權進展開始談。 如果台灣成為全球最民主的國家,屆時台灣就算不說出來,也已經實質對立於中國了 我們對外宣稱"台灣"是沒有用的,人家也不太會理我小國,甚且國內藍派也會制肘。 我們要對外宣稱"全世界最民主的國家"才是。前提是我們要做得到 如果我們的目標是"全世界最民主的國家",泛藍也沒臉反對。 反而我們提"台獨"他們就反對得厲害。 如果我們是"全世界最民主的國家",全球各國也沒臉忽視我們。我們就實質獨立了。 如果我們不設立更"崇高"的目標、據道德至高點,那我們很難團結這個國家。 因為我們的敵人中國也是非凡地強大。

05/27 18:04, , 10F
現在就是邦柏在打著官方名號跟對外和多數民意唱反調,幹
05/27 18:04, 10F

05/27 18:10, , 11F
現在這個政府根本有問題
05/27 18:10, 11F

05/27 18:27, , 12F
對外 臺灣人民的聲音要堅定明確 對內 國家正當化刻不容緩
05/27 18:27, 12F
※ 編輯: RIFF (114.44.2.162), 05/27/2014 18:36:51

05/27 18:37, , 13F
對 目前台灣最大公約數是民主自主 朝這前進 力量最大
05/27 18:37, 13F

05/27 18:50, , 14F
最近在想臺、漢、和、洋的文化大熔爐 會不會更適合?
05/27 18:50, 14F

05/27 19:00, , 15F
你沒時間了,談? 講贏說你沒大沒小或是剩沒幾年好活甘我屁
05/27 19:00, 15F

05/27 19:01, , 16F
事,死老害一排站開人就比你多,載去山上埋掉還比較有用ww
05/27 19:01, 16F
文章代碼(AID): #1JX5wCR9 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JX5wCR9 (PublicIssue)