Re: [討論] 基進側翼之新一講堂

看板PublicIssue作者 (無限期支持手毛)時間11年前 (2014/05/27 01:30), 編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我偷偷低調的跟各位說，新一基進側翼提出的定食相對論絕對有用 我常常在偷偷實驗和社會觀察，舉例來說，PTT的名人CR (在這邊偷偷講他應該不會被發現) 他是相當傳統的保守派、資產階級富二代、國民黨、海外台商、政治冷漠 我是覺得他的想法本身有一定程度代表性(代表他們那邊) 但當我們在忠孝西路亂的那幾天，他竟然在八卦版po說欣賞林飛帆陳為廷 他覺得他們是最理性最懂見好就收的人，然後我們這些衝組都是暴民，要制裁 我當下簡直偷笑到不能自己，根本就超有用的，新一根本傳播天才 大家要實踐這個三明治定食理論啊 ! 自己的國家自己救 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.41.214.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401125454.A.C15.html
推
05/27 01:32, , 1F
是喔，下載影片中 @@
05/27 01:32, 1F
→
05/27 01:35, , 2F
可是他們會投神豬.....
05/27 01:35, 2F
→
05/27 01:36, , 3F
好啦 其實我是同意定食理論 總要去做
05/27 01:36, 3F
推
05/27 01:37, , 4F
偷偷推，我也覺得有用
05/27 01:37, 4F
推
05/27 01:37, , 5F
最近才開始接觸貴板 第一次看到"定食相對論"時 驚為天人!!!
05/27 01:37, 5F
→
05/27 01:38, , 6F
當時就覺得這理論太厲害了 經過時間的醞釀 一定有用
05/27 01:38, 6F
推
05/27 01:40, , 7F
我沒跟到定食相對論 是影片裡嗎
05/27 01:40, 7F
推
05/27 01:43, , 8F
就三明治理論，左右兩塊麵包比不上中間的餡料
05/27 01:43, 8F
推
05/27 01:46, , 9F
定食八卦板跟本版都有,我找一下
05/27 01:46, 9F
→
05/27 01:47, , 10F
八卦板在91207篇
05/27 01:47, 10F
→
05/27 01:47, , 11F
八卦就是本版轉過去的說 5773篇,只有標題不同而已
05/27 01:47, 11F
推
05/27 02:00, , 12F
當然有用,不過中低價位市場現在看來可能不能只靠民進黨
05/27 02:00, 12F
→
05/27 02:04, , 13F
沒錯 DPP也要厚實自己的論述 現在論述能力真的很差
05/27 02:04, 13F
→
05/27 02:04, , 14F
就DPP要走中低價位 主菜是什麼也該說清楚 並貫徹執行
05/27 02:04, 14F
推
05/27 02:06, , 15F
05/27 02:06, 15F
→
05/27 02:23, , 16F
我對定食理論存疑，就過往來看所謂中間選項也是統媒的傑
05/27 02:23, 16F
→
05/27 02:24, , 17F
作，這似乎不是再增加一個600元定食就能解決的事
05/27 02:24, 17F
→
05/27 02:26, , 18F
關鍵還是在統媒身上，今天統媒捧柯，明天統媒就會貶柯
05/27 02:26, 18F
推
05/27 02:26, , 19F
其實是忠孝東路...我剛一直想明明忠孝西路帆和廷也有去..
05/27 02:26, 19F
→
05/27 02:28, , 20F
我是不確定這種方法有沒有用,但DPP要確實明確他的定位
05/27 02:28, 20F
→
05/27 02:30, , 21F
感覺現在還很模糊..內部也異議不斷..
05/27 02:30, 21F
推
05/27 03:03, , 22F
如果有看新一319的街頭短講影片的話, 他對於媒體的問題也提出
05/27 03:03, 22F
→
05/27 03:04, , 23F
了解決問題的方法.
05/27 03:04, 23F
推
05/27 03:05, , 24F
yogi大 可以提供網址嗎 或者google得到?今天看演講很好看
05/27 03:05, 24F
推
05/27 03:08, , 25F
319
05/27 03:08, 25F
推
05/27 03:11, , 26F
謝謝樓上! 好多影片 在惡補中
05/27 03:11, 26F
推
05/27 03:54, , 27F
民進黨長期的定位可能走不了中低價位市場, 頂多是中偏高價位
05/27 03:54, 27F
→
05/27 03:55, , 28F
中低價位應該交給公民組合這個沒有那麼強烈獨立主張卻有政治
05/27 03:55, 28F
→
05/27 03:56, , 29F
改革意識的團體來搶市場. 剛好公民組合的看板人物黃國昌也
05/27 03:56, 29F
→
05/27 03:57, , 30F
很符合那個市場期許的形象. 至於我的話..就乖乖掏錢買高價位
05/27 03:57, 30F
→
05/27 03:58, , 31F
的獨立套餐基進側翼或者環保餐綠黨吧.
05/27 03:58, 31F
推
05/27 08:36, , 32F
等等，你分析CR的那些背景可能都是他唬爛的呀XD
05/27 08:36, 32F
推
05/27 11:46, , 33F
響應新一
05/27 11:46, 33F
推
05/27 12:54, , 34F
推
05/27 12:54, 34F
推
05/27 16:58, , 35F
改IP推自己文的資產階級富二代~
05/27 16:58, 35F
推
05/27 18:30, , 36F
600元想法有新意似乎可行。但最重要的500元定食也要夠好
05/27 18:30, 36F
推
05/27 23:27, , 37F
這其實就是所謂的定錨效應
05/27 23:27, 37F
推
05/28 10:50, , 38F
定錨
05/28 10:50, 38F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1JWtfEmL (PublicIssue)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1JWtfEmL (PublicIssue)