[討論] 國民黨黨產現形記

看板PublicIssue作者 (沒茶)時間10年前 (2014/05/26 20:09), 10年前編輯推噓46(46推 0噓 47→)
留言93則, 37人參與, 最新討論串1/1
斜線一下好像沒人轉過這篇KMT外圍組織圖，轉上來也是問問訊息的可信度。 來源： https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203670381137031 以下複製貼上 ------------------------------ 【國民黨黨產現形記】 我小的時候，看到民進黨執政時許多政治人物在討論如何處理國民黨的黨產，當時我很疑 惑：這個黨產問題重要嗎？跟會不會治理國家有關嗎？ 直到最近，我看到了這幾張圖，我才發現黨產其實是一個很嚴重的問題。 1989年中國國民黨旗下黨營事業一覽表： http://imgur.com/ZtehKwl
其中，右邊的中央投資在經過了十幾年後，g0v的朋友把這間公司互相持有股票關係三層 以內的公司全撈出來。 http://company-graph.g0v.ronny.tw/?id=03064421 可以看到，台灣許多的銀行，幾乎都和這個中央投資有關。比如說，中央投資可能透過誠 宇創業投資持有環宇投資的股份，而環宇投資又擁有永豐國際商業銀行的股份。還有台灣 中華日報社，也是由中央投資所投資的。 然後大家可以再來思考：台灣的選舉是樁腳政治，樁腳要運作要靠錢。中國國民黨的中央 投資可以控制這麼多銀行的股份，這個錢是不是就可以源源不絕的取得？如果台灣大部分 的選舉靠樁腳，那麼只要有錢，中國國民黨的樁腳就會幫你運作、讓你當選。 因此對這些候選人來說，是不是會被提名、是不是可以被欽點參選，比起選民更重要。因 為只要被點到，那些樁腳就會開始運作，利用錢收買媒體打廣告，塑造形象，接著「靠感 覺投票」的選民就會投給他們。更不用說還有許多鄉下地方，是直接買票。也因此，黨意 自然比民意還要重要了。有了錢和權，國民黨就是台灣財團背後的藏鏡人。他可以利用政 策圖利自己的財團，再用財團的錢養出源源不絕的大軍。 以永豐銀行為例，連勝文就是永豐銀行的董事之一，而永豐銀行在服貿談好後，馬上就可 以獲得中國工商銀行投資200億、參股20%。中國國民黨的相關銀行讓中國銀行參股，這代 表什麼？相信各位不難猜測出來。 http://company.g0v.ronny.tw/id/86517384 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140322000085-260205 所以我們也會看到，國民黨在野期間和執政期間，黨產收入是25億對107億，有約4倍的差 異。（註：在野期間少統計一年，以在野期間平均8億左右加上，差異約3倍。） http://bit.ly/1lCAuJW 也由於中華日報是由中央投資所投資，各位不難猜測中華日報及國語日報的報社立場。一 個給小孩閱讀的國語日報堂而皇之的拍馬英九的馬屁，應該也算是奇聞了。 http://archive.newsrumble.tw/node/159 以前我父母總是教我「選人不選黨」，現在我發現這是有問題的。因為一個好人才丟到國 民黨，他就會被這些黨產操弄、控制，讓他身不由己，讓他只能代表黨意。 往後的日子，只要國民黨黨產不除，我不會再考慮投票給國民黨。 ------------------------------ 國民黨不倒，台灣不會好(#‵^′)凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.190.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401106185.A.AB0.html
推
05/26 20:12, , 1F
記得80幾年聯合報有篇報導老K的總資產。讓你猜看看共多少
05/26 20:12, 1F
我的記憶一直停留在以前看李登輝紀錄片講的200億
推
05/26 20:13, , 2F
推，我以前居然會相信選人不選黨
05/26 20:13, 2F
推
05/26 20:13, , 3F
只要黨產存在，KMT就永遠沒有任何正當性
05/26 20:13, 3F
→
05/26 20:14, , 4F
政治人物沒有自由意志就沒有選人的可能
05/26 20:14, 4F
→
05/26 20:13, , 5F
選人不選黨，但那是黨推派出來的人，結果人最後還是要聽黨
05/26 20:13, 5F
→
05/26 20:14, , 6F
的指示。
05/26 20:14, 6F
→
05/26 20:15, , 7F
形同選同一個人。
05/26 20:15, 7F
推
05/26 20:15, , 8F
有辦法修改公投法後通過黨產清算條例嗎
05/26 20:15, 8F
會被公投審議委員會擋下來吧，而且以前也有辦過針對黨產的公投成效有點悲慘
→
05/26 20:15, , 9F
我覺得公投盟可以主打這項
05/26 20:15, 9F
→
05/26 20:16, , 10F
還有為什麼阿扁時代不能夠徹底清算黨產 是因為阿扁也墮落了
05/26 20:16, 10F
→
05/26 20:16, , 11F
這關係嗎？
05/26 20:16, 11F
→
05/26 20:16, , 12F
DPP打KMT黨產打到爛了，但效果似乎非常地差……
05/26 20:16, 12F
推
05/26 20:19, , 13F
DPP 提過不當黨產處置條例阿, 2008年還公投過耶
05/26 20:19, 13F
推
05/26 20:20, , 14F
因為沒拿到立委絕對多數，黨國洗腦尚未破解，國家機器還在
05/26 20:20, 14F
→
05/26 20:20, , 15F
黨國勢力的把持之下
05/26 20:20, 15F
→
05/26 20:21, , 16F
黨國洗腦不破解，人民不會同意清算KMT黨國統治的正當性
05/26 20:21, 16F
→
05/26 20:21, , 17F
我指689
05/26 20:21, 17F
推
05/26 20:23, , 18F
DPP 打黨產真的是打到爛掉, 沒用就是沒用....
05/26 20:23, 18F
推
05/26 20:23, , 19F
http://ppt.cc/JmtQ 來自星星的中國黨不倒 臺灣不會好
05/26 20:23, 19F
→
05/26 20:23, , 20F
我倒不覺得這件是全部都是國民黨的錯 民進黨自己打了很多
05/26 20:23, 20F
→
05/26 20:24, , 21F
假球也是事實
05/26 20:24, 21F
→
05/26 20:25, , 22F
可是他們到底是怎麼打的 我以前深為689時代時 其實也看不
05/26 20:25, 22F
→
05/26 20:25, , 23F
太到黨產懶人包的整理資料 好吧也許是我那時候也不關心的
05/26 20:25, 23F
→
05/26 20:25, , 24F
原因
05/26 20:25, 24F
推
05/26 20:25, , 25F
阿扁沒法源基礎處理狗泯洞洞慘, 所以才需要公投要條例...
05/26 20:25, 25F
→
05/26 20:26, , 26F
冥禁洞哪可能打黨產打假的, 就真的打不下阿....
05/26 20:26, 26F
→
05/26 20:26, , 27F
除非立院有優勢不然無法源基礎, 公投也過不了...
05/26 20:26, 27F
最恨黨產的也是民進黨不會打假球吧， 外圍組織那麼多我都佩服民進黨以前是怎麼選贏的了。
→
05/26 20:28, , 28F
不過即使真的成功打黨產了，要清算那麼龐大的資金以前，應
05/26 20:28, 28F
→
05/26 20:29, , 29F
該不是被上下交相賊的高層們五鬼搬運光了，就是用來還魂另
05/26 20:29, 29F
→
05/26 20:29, , 30F
個新KMT。
05/26 20:29, 30F
→
05/26 20:31, , 31F
除非能完全跟根本地reset掉那些資金，不然總最後演變各路
05/26 20:31, 31F
→
05/26 20:31, , 32F
人馬跟阿貓阿狗齊來分一杯羹。
05/26 20:31, 32F
推
05/26 20:30, , 33F
DPP黨產議題打假的幹嘛? 難道打假的KMT就會分他黨產?
05/26 20:30, 33F
推
05/26 20:30, , 34F
國親後來撕破臉也跟錢有點關係 當初04年的總統選舉補
05/26 20:30, 34F
→
05/26 20:31, , 35F
助款就是被老K扣著 雙方討價還價鬧翻了
05/26 20:31, 35F
推
05/26 20:32, , 36F
他們都信託...
05/26 20:32, 36F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
推
05/26 21:22, , 57F
這網站太猛了
05/26 21:22, 57F
推
05/26 21:25, , 58F
這數字也太大了...
05/26 21:25, 58F
→
05/26 21:27, , 59F
XDDD那大家來集思廣益一下，如何讓更多人知道
05/26 21:27, 59F
還沒想到之前就順手轉原作者的FB吧，雖然我轉了朋友群都沒理我orz
推
05/26 21:28, , 60F
網站漏掉，姻親，互相不持有對方股權，但是...
05/26 21:28, 60F
推
05/26 21:32, , 61F
我覺得街頭海報之類的不錯0.0
05/26 21:32, 61F
推
05/26 21:47, , 62F
國民黨不倒台灣不會好> <
05/26 21:47, 62F
推
05/26 21:54, , 63F
你知道我們在對抗的是什麼樣的怪獸了吧?!
05/26 21:54, 63F
推
05/26 21:55, , 64F
我好希望我們可以贏這怪獸QQ
05/26 21:55, 64F
推
05/26 21:57, , 65F
我記得是6000億台幣，不過當時是199X年代
05/26 21:57, 65F
推
05/26 21:59, , 66F
現在別說六千億 我看有六千兆都有可能吧
05/26 21:59, 66F
推
05/26 22:25, , 67F
黨產在這幾年炒房地市值不止200億，餓八年一次討回的話
05/26 22:25, 67F
→
05/26 22:26, , 68F
像半澤直樹十倍奉還，20兆以上才比較接近
05/26 22:26, 68F
推
05/26 22:27, , 69F
靠!!國民黨不倒臺灣真的不會好!!
05/26 22:27, 69F
推
05/26 22:30, , 70F
　　真的. K黨要是沒黨產, 支持率絕對不到1%
05/26 22:30, 70F
推
05/26 22:53, , 71F
高調
05/26 22:53, 71F
推
05/26 22:56, , 72F
依照它玩股息賺的錢應該是有一兆沒錯
05/26 22:56, 72F
※ Mazeway:轉錄至看板 Gossiping 05/26 23:07
推
05/26 23:11, , 73F
高調
05/26 23:11, 73F
→
05/26 23:23, , 74F
推
05/26 23:23, 74F
推
05/26 23:26, , 75F
推～那張圖好厲害！
05/26 23:26, 75F
→
05/26 23:26, , 76F
批個KMT意思一下繼續反觀DPP，還直接扣打假求帽子XD689不
05/26 23:26, 76F
→
05/26 23:27, , 77F
意外
05/26 23:27, 77F
→
05/26 23:28, , 78F
黨產越歸零，結果零越歸越多不完全是KMT的錯？XDDDDDDDDD
05/26 23:28, 78F
推
05/27 00:31, , 79F
推
05/27 00:31, 79F
推
05/27 00:44, , 80F
我老媽說沒有國民黨的黨產哪來十大建設，今日台灣，我想這
05/27 00:44, 80F
→
05/27 00:45, , 81F
是很多人懶得更進一步去探究黨產的原因
05/27 00:45, 81F
推
05/27 01:57, , 82F
台灣人真的很多北七欸.....對不起樓上的老媽
05/27 01:57, 82F
推
05/27 01:59, , 83F
沒辦法阿！我老媽是深藍我搞不定他，講出來是讓大家瞭
05/27 01:59, 83F
→
05/27 01:59, , 84F
解深藍邏輯，就別罵我老媽了
05/27 01:59, 84F
→
05/27 02:08, , 85F
對不起 真虧你可以有不同觀點 感恩
05/27 02:08, 85F
十大建設花的是台灣人的稅金本來就應該的，黨產也是國庫通黨庫 很多9.2以為台灣建設花的錢都是花國民黨從大陸搬來的黃金 是台灣三生有幸得到大秘寶( ′-`)y-～ ※ 編輯: metra (114.47.202.232), 05/27/2014 08:52:29
推
05/27 09:13, , 86F
推
05/27 09:13, 86F
推
05/27 16:13, , 87F
真的是深藍邏輯,那其他國家的建設從哪來....
05/27 16:13, 87F
→
05/27 16:14, , 88F
我聽到很多1949之後來台的後代很多都會憤怒的說,"沒有我
05/27 16:14, 88F
→
05/27 16:15, , 89F
們,台灣會有今天嗎??!!"連我綠吱吱的爸爸也受到這個影響
05/27 16:15, 89F
→
05/27 16:16, , 90F
那是不是也要讓挺日本的老一派說日本人對台灣人很好,建設
05/27 16:16, 90F
→
05/27 16:17, , 91F
台灣許多...說真的,日本軍閥和國民黨都殺了很多人...
05/27 16:17, 91F
→
05/27 16:19, , 92F
這種事情是不能用「建設 發展」就可以呼嚨過去,我們要的
05/27 16:19, 92F
→
05/27 16:20, , 93F
是價值.更長遠的東西...
05/27 16:20, 93F
‣ 更多 metra 的文章
文章代碼(AID): #1JWoy9gm (PublicIssue)