[討論] 主權跟經濟發展只能選一個嗎?

看板PublicIssue作者 (臺科萬歲)時間10年前 (2014/05/26 09:39), 編輯推噓3(3推 0噓 32→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一個問題 主權跟經濟發展只能選一個嗎? 因為很多投kmt的人 其實不是反對台獨 只是認為台獨 台灣的經濟一定會更糟 為了有飯吃所以投kmt 甚至一些投dpp的想法也是這樣 只是他們認為主權比經濟重要(通常這種人不是靠中國吃飯 經濟狀況又不錯) 首先經濟問題很複雜 跟全球景氣當然脫不了關係 而一般政治跟經濟的連結 在於政府 (1)眼光是否正確 (2)公務部門的效率與廉潔程度 (3)建設工程是否發揮最大效用 (4)是否利用利用法令達到公平與貧富均衡 (1)的話 像阿扁的兩兆雙星 馬英九的航空城 (2)很好懂 公職人員翹班打混 甚至圖利貪污 都會影響國家經濟 (3)的話就是蚊子館 或是像花博世大運這種超級燒錢的建設 (4)最好的例子就是勞工薪資偏低 有個白癡居然加公務員薪水 認為這樣可以帶動企業加薪 政策往拉大貧富差距的方向走 看了就知道政府影響經濟的因素很多 台灣人也都有在關心 可是到選舉前經濟議題又變成兩岸議題 又會有很多人說 有工作有飯吃比國家主權重要 到底主權跟經濟是不是只能選一個? 第二個問題 以不傷台灣主權的前提跟中國交流 經濟一定會更好? 若不跟中國交流台灣經濟會更差 甚至台灣會垮? -- e = 2.71828182845904523536 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401068352.A.FAB.html
推
05/26 09:46, , 1F
不，是中國化思維的人不敢和中國對幹，封閉眼界害的
05/26 09:46, 1F
推
05/26 09:51, , 2F
在旁邊有個龐然大物的時候 大部份人都不想賭一把
05/26 09:51, 2F
推
05/26 09:56, , 3F
1.否，以越南砸廠事件來說，起於中國在南海私自開挖石油
05/26 09:56, 3F
→
05/26 09:58, , 4F
看看中越問題，台商要找駐越都還找不到，就知道主權很重要
05/26 09:58, 4F
→
05/26 09:58, , 5F
但卻是台廠受害深刻，這是因為台灣主權沒有跟中國切割所
05/26 09:58, 5F
→
05/26 09:59, , 6F
沒主權，即便一時賺大錢，往後發生問題沒政府介入就任人玩
05/26 09:59, 6F
→
05/26 09:59, , 7F
造成的影響。主權跟經濟是可以並行的，只是不做而已。
05/26 09:59, 7F
→
05/26 10:00, , 8F
第二個問題，先前有個「四萬換一元」的論文裡面有提到，
05/26 10:00, 8F
→
05/26 10:01, , 9F
當國民黨在大陸的時候，是把台灣當成邊陲而不去經營，
05/26 10:01, 9F
→
05/26 10:02, , 10F
當時戰後大陸物資缺乏，台灣產的米跟糖全數運往大陸，
05/26 10:02, 10F
→
05/26 10:04, , 11F
搞得原本日治時代還能吃白米的台灣人只能吃蕃薯籤度日
05/26 10:04, 11F
→
05/26 10:06, , 12F
台灣要做的是重新規劃發展方向 跟中國保持距離有助經濟
05/26 10:06, 12F
→
05/26 10:11, , 13F
台灣必須盡可能自給自足，在政策上使經濟活動與大陸脫勾
05/26 10:11, 13F
→
05/26 10:13, , 14F
才不會重蹈四萬換一元的覆轍，經濟才會更好。
05/26 10:13, 14F
→
05/26 10:14, , 15F
看看大陸現況，不覺得服貿很有「四萬換一元」的味道嗎？
05/26 10:14, 15F
→
05/26 10:30, , 16F
這個問題很大。。
05/26 10:30, 16F
→
05/26 10:31, , 17F
資本主義國家，差不多也是所謂的先進國家都是經濟綁架了
05/26 10:31, 17F
→
05/26 10:32, , 18F
政治。中國是政治主導經濟，所以這場仗是土共對上全球資
05/26 10:32, 18F
→
05/26 10:32, , 19F
本家。
05/26 10:32, 19F
→
05/26 10:35, , 20F
中國的問題不止於這個.中國最大的問題還有另外一個是
05/26 10:35, 20F
→
05/26 10:35, , 21F
回頭說兩岸，中國要的是政治（也就是主權），台灣的經濟
05/26 10:35, 21F
→
05/26 10:35, , 22F
中南海制定了國家發展的策略..但是，它缺乏整個從中央
05/26 10:35, 22F
→
05/26 10:36, , 23F
人家完全看不上眼。再說真要談，馬也沒籌碼真的談點經濟
05/26 10:36, 23F
→
05/26 10:36, , 24F
利益過來。
05/26 10:36, 24F
→
05/26 10:37, , 25F
到地方的完整規劃..所以,中央的策略常常是導致地方整個過
05/26 10:37, 25F
→
05/26 10:37, , 26F
度發展而形成巨大泡沫化的主因..這一點是外界看不到的
05/26 10:37, 26F
→
05/26 10:39, , 27F
然後這個馬囧政府更是外行..從ECFA以降..其實主要獲利的
05/26 10:39, 27F
→
05/26 10:40, , 28F
就是原本靠藍軍裙帶關係的商人..對他們來說.主權從來就
05/26 10:40, 28F
→
05/26 10:40, , 29F
不是他們關心的..他們關心的是未來可以有多少了油水可撈
05/26 10:40, 29F
→
05/26 11:56, , 30F
謝謝
05/26 11:56, 30F
→
05/26 13:47, , 31F
要自主權還是生存權?我就是認為華人缺乏寧死不從的意志
05/26 13:47, 31F
→
05/26 13:48, , 32F
本來日本教育還多少扭轉了一些，又被中國化教育扳過去
05/26 13:48, 32F
→
05/26 13:48, , 33F
他媽的我根本認為「好死不如賴活」這種話是毒品
05/26 13:48, 33F
→
05/26 13:49, , 34F
小國需要的是不自由毋寧死的志氣
05/26 13:49, 34F
→
05/26 13:52, , 35F
就是要把台灣花了千年好不容易建立的本土意識毀掉
05/26 13:52, 35F
‣ 更多 exponential7 的文章
文章代碼(AID): #1JWfj0-h (PublicIssue)
‣ 更多 exponential7 的文章
文章代碼(AID): #1JWfj0-h (PublicIssue)