[新聞] 警持衝鋒槍巡邏車廂　李茂生批「政府瘋了」

看板PublicIssue作者 (hi)時間11年前 (2014/05/26 09:01), 11年前編輯推噓-11(18推 29噓 106→)
留言153則, 40人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
警持衝鋒槍巡邏車廂　李茂生批「政府瘋了」 http://tinyurl.com/k89d2ex 北捷屠殺案後引發捷運族恐慌，雙北相繼投入警力，增派人力在捷運車站月台、車廂內巡 邏，昨更祭出霹靂小組人員，手持衝鋒槍MP5，在捷運月台來回巡邏。台大教授李茂生在 臉書PO文，批「政府真的是瘋了」。 李茂生PO文指，「捷運上有特勤持MP5巡邏，民眾安全感破表？」「槍支當然是有上保險 ，但是機械總有故障的可能。而且，萬一不幸再度發生隨機殺人事件，此際特勤是要拿 MP5開槍嗎？流彈等問題，不能說是不可能發生。最後，萬一某特警就是...，那該怎麼辦 ？這個政府真的是瘋了，上層的人就沒有一個人是有腦的嗎？」 許多網友留言回應：「密閉空間拿衝鋒槍，真的瘋了」、「嚇阻作用？但如果發生事情？ ？」、「水母沒有腦」、「另一個考量，萬一對方不只一人， 先殺傷警察...搶MP5。」 、「警察真辛苦啊！還要陪政客作秀。」（方翊倩／綜合報導） =================================== 大家還記得事情剛發生的時候， 有些人馬上跳出來罵：警察勒？警察動作怎麼這麼慢!! 現在加強警力巡邏，李茂生又有話可以講了... 還說"機械總有故障的可能.." "萬一某特警就是...，那該怎麼辦？" 是要唯恐天下不亂嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.42.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401066064.A.14D.html ※ 編輯: hariseb (1.160.42.226), 05/26/2014 09:01:37
→
05/26 09:02, , 1F
不要太苛責腦袋裝廢死的
05/26 09:02, 1F
推
05/26 09:03, , 2F
天才 拿機關槍在捷運以預備掃射壞人---->真正中了國民黨的局
05/26 09:03, 2F
推
05/26 09:05, , 3F
非殺傷性器 有用的東西多的去了 何苦用什麼衝鋒槍
05/26 09:05, 3F
→
05/26 09:06, , 4F
比較好奇你為何覺得老師唯恐天下不亂？？？
05/26 09:06, 4F
推
05/26 09:07, , 5F
「唯恐天下不亂」？我比較怕這些特警，真的
05/26 09:07, 5F
→
05/26 09:08, , 6F
把台灣搞得愈來愈像對岸 看來以後連上街抗議都有困難了
05/26 09:08, 6F
噓
05/26 09:08, , 7F
事實就是不應該帶槍上懂嗎.....
05/26 09:08, 7F
→
05/26 09:08, , 8F
假設人擠人的狀態 被摸過去奪槍他是能開槍嗎?
05/26 09:08, 8F
推
05/26 09:08, , 9F
比較怕特警+1
05/26 09:08, 9F
推
05/26 09:08, , 10F
捷運進駐警察只有一個真實作用
05/26 09:08, 10F
推
05/26 09:09, , 11F
拿槍MP5坐MRT實用性真的不大
05/26 09:09, 11F
→
05/26 09:09, , 12F
在密閉空間內的流彈又有辦法控制嗎?
05/26 09:09, 12F
→
05/26 09:09, , 13F
在短時間內安定民眾情緒
05/26 09:09, 13F
→
05/26 09:09, , 14F
其他幾乎都不實際
05/26 09:09, 14F
→
05/26 09:09, , 15F
實際上就是作秀 愚弄民眾+浪費特勤警力
05/26 09:09, 15F
→
05/26 09:10, , 16F
反而第一個向警察下手搶槍後換歹徒有MP5
05/26 09:10, 16F
→
05/26 09:10, , 17F
大眾交通工具那麼多真要隨機殺人的話根本防不了
05/26 09:10, 17F
→
05/26 09:10, , 18F
要進駐警察一回事 讓警察配槍是一回事 帶的是MP5又一回事
05/26 09:10, 18F
警察要去進駐又不配槍 難道要先學空手奪白刃嗎？ ※ 編輯: hariseb (1.160.42.226), 05/26/2014 09:11:55
→
05/26 09:10, , 19F
香港機場和仁川機場裡帶MP5的特警也不少..反而，台灣我是
05/26 09:10, 19F
→
05/26 09:11, , 20F
第一個還算有安撫作用 後兩者反而是增加危險
05/26 09:11, 20F
→
05/26 09:11, , 21F
要是看到警察拿衝鋒槍巡邏 我會離他很遠很遠很遠
05/26 09:11, 21F
→
05/26 09:11, , 22F
比較少看到..但是，以MRT裡面帶MP5..真不知道是哪個笨蛋
05/26 09:11, 22F
→
05/26 09:11, , 23F
離很遠+1
05/26 09:11, 23F
→
05/26 09:12, , 24F
想出來的..MP5根本就不適合在車廂中使用...
05/26 09:12, 24F
噓
05/26 09:13, , 25F
你只需要解釋:在密閉空間內開槍到底是什麼天才邏輯就可以
05/26 09:13, 25F
開槍與否當然要視現場情況 還有射擊的位置 不論開放或密閉空間都會有風險 開槍當然是最後必要手段 要衡量一切情況
→
05/26 09:13, , 26F
密閉空間開槍危險性太大
05/26 09:13, 26F
※ 編輯: hariseb (1.160.42.226), 05/26/2014 09:17:13
噓
05/26 09:14, , 27F
台灣人就是鄉愿 頭痛醫頭腳痛醫腳 乾脆武警城管一起吧
05/26 09:14, 27F
→
05/26 09:14, , 28F
進駐不代表就是需要配槍..因為在密閉車間中就算是使用
05/26 09:14, 28F
你知知道連銀行內的駐警都有配槍嗎？
→
05/26 09:14, , 29F
給他槍還被如讓他配帶小圓盾之類可以防劈砍的裝備
05/26 09:14, 29F
→
05/26 09:14, , 30F
不
05/26 09:14, 30F
那如果兇手要去砍別人的時候 小圓盾能即時阻止嗎？
→
05/26 09:14, , 31F
自動手槍..傷害到旁人的可能性都是很大的..其實國外的作
05/26 09:14, 31F
→
05/26 09:15, , 32F
的做法可以參考..人家都是配備電擊槍..或是其他近身武器
05/26 09:15, 32F
→
05/26 09:16, , 33F
帶MP5真的是作秀
05/26 09:16, 33F
→
05/26 09:16, , 34F
作秀+1
05/26 09:16, 34F
還有 81 則推文
還有 25 段內文
→
05/26 10:04, , 116F
而且台灣後來買的都是山寨的SWA5...其實材質更爛更不耐用
05/26 10:04, 116F
→
05/26 10:05, , 117F
然後你說別人誇張? 你的刺槍術是拿60公分槍械在練的嗎?
05/26 10:05, 117F
你可以去問他們為什麼不拿掃把呀 哈哈 掃把比警棍還長呢 是吧 ※ 編輯: hariseb (1.160.42.226), 05/26/2014 10:07:08
→
05/26 10:05, , 118F
有些東西Google不到 但有些東西不需要Google就能判明可笑
05/26 10:05, 118F
→
05/26 10:06, , 119F
(當然 如果我國政府真的這樣訓練特勤 更證實其可笑)
05/26 10:06, 119F
你怎麼不教一下大家怎麼空手奪白刃呀 ※ 編輯: hariseb (1.160.42.226), 05/26/2014 10:07:41
→
05/26 10:08, , 120F
以香港為例..OCID是p250 SDU是Glock17 普通軍裝巡警左輪
05/26 10:08, 120F
→
05/26 10:21, , 121F
科科
05/26 10:21, 121F
噓
05/26 10:29, , 122F
幫噓
05/26 10:29, 122F
推
05/26 10:41, , 123F
本魯大叔在大家都是65k2的年代 下了一個部隊是拿57步槍的
05/26 10:41, 123F
推
05/26 10:42, , 124F
刺槍術搭木柄槍托才是王道 不過在會人擠人的地方
05/26 10:42, 124F
→
05/26 10:43, , 125F
拿槍的優勢未必比拿刀的高
05/26 10:43, 125F
→
05/26 10:45, , 126F
更何況 一般防彈衣沒辦法防刀械穿刺
05/26 10:45, 126F
噓
05/26 10:50, , 127F
...
05/26 10:50, 127F
噓
05/26 10:53, , 128F
不噓不行 樓主完全沒有軍械知識
05/26 10:53, 128F
噓
05/26 10:53, , 129F
我不問MP5，就想知道你對台灣的警察是有什麼幻想
05/26 10:53, 129F
→
05/26 10:54, , 130F
警棍的話，警察拿跟一般民眾拿也不一樣啊^^
05/26 10:54, 130F
→
05/26 11:27, , 131F
衝鋒槍夠嗎？其實用火箭筒會不會更安全？ XD
05/26 11:27, 131F
噓
05/26 11:35, , 132F
無限期支持笨警察粉絲團 http://ppt.cc/1o50
05/26 11:35, 132F
噓
05/26 11:48, , 133F
鍵盤軍武專家
05/26 11:48, 133F
噓
05/26 11:50, , 134F
幫噓
05/26 11:50, 134F
推
05/26 12:02, , 135F
其實原本捷運警察就有配槍搭車巡邏了，只是沒人注意
05/26 12:02, 135F
→
05/26 12:03, , 136F
我贊成帶手槍，警棍在刀械前面跟廢物一樣，槍還是
05/26 12:03, 136F
→
05/26 12:04, , 137F
有制止力跟距離優勢，剩下才是敢不敢開的問題
05/26 12:04, 137F
→
05/26 12:05, , 138F
至於mp5,毋寧說是安定人心的表演道具，不實用
05/26 12:05, 138F
噓
05/26 12:26, , 139F
我搭捷運看到這裝備我會感到恐懼而不是安心
05/26 12:26, 139F
噓
05/26 12:28, , 140F
推文好好笑
05/26 12:28, 140F
噓
05/26 12:37, , 141F
...
05/26 12:37, 141F
噓
05/26 13:09, , 142F
...
05/26 13:09, 142F
噓
05/26 13:40, , 143F
行政院大家都在說要符合比例原則，某些人怎麼位子變了就
05/26 13:40, 143F
噓
05/26 14:31, , 144F
紅字給你 可以去領五百了 拿甩棍都比佩槍有用 懂?
05/26 14:31, 144F
噓
05/26 14:48, , 145F
殺雞焉用牛刀?
05/26 14:48, 145F
噓
05/26 16:45, , 146F
為什麼會有人看到MP5在眼前晃會感到安心啊XDDDD
05/26 16:45, 146F
推
05/26 17:30, , 147F
http://ppt.cc/SRtG 用槍能有多快，就照片上看只有一個
05/26 17:30, 147F
→
05/26 17:31, , 148F
特警，如果被奪槍反而比較危險，國外看起來至少都要兩人
05/26 17:31, 148F
→
05/26 17:32, , 149F
以上互相掩護才有機會使用到槍吧 推錯幫噓感謝
05/26 17:32, 149F
噓
05/26 17:34, , 150F
除非照相的那個人也是特警(是嗎?
05/26 17:34, 150F
→
05/27 03:23, , 151F
政府會採取的作法相對的就是多數民眾的反應智商
05/27 03:23, 151F
噓
05/27 05:03, , 152F
作秀…六月後呢？常態性的警察配置才是重點吧…
05/27 05:03, 152F
推
05/28 13:38, , 153F
怕特警ˊˋ
05/28 13:38, 153F
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1JWf9G5D (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1JWf9G5D (PublicIssue)