[討論] 我們要把台灣社會帶到什麼方向？

看板PublicIssue作者edaria (daria)時間10年前 (2014/05/24 13:41)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

為什麼蔡正元或國民黨要贊成死刑？罪有應得、殺人償命、抑制犯罪見義勇為的民眾被偵辦，公共危險的蔡正元不用問訊罪證不足的江國慶被處死，違法偵辦的陳肇敏不用負責佔領行政院的民眾活該被打，血腥鎮壓的馬金江王不用下台司法體系呈現禮不下庶民，刑不上大夫 KMT為什麼贊成？因為管不到他們台灣人為什麼贊成？奴化教育下養成的抖M性格大家還要繼續贊成這種去脈絡化、雙重標準、實務不可行的罪有應得嗎？政府要執行死刑，先完成轉型正義再來談林飛帆：「在思考任何行動方案之前，我們必須先回答一個問題：我們要把台灣社會帶到什麼方向？」 20140426，自由廣場死刑對社會的影響培養仇恨，如果大家認可嫌犯是缺少關愛而殺人，以牙還牙、以眼還眼的社會輿論，到底是增加社會的愛還是恨？培養短視，殺了他就不會再有無差別殺人事件了，卻不關懷這個社會還有千千萬萬個他命案已經發生，死刑就是義務 v.s. 命案已經發生，預防就是義務短視社會就養成警察巡邏捷運好棒棒，新疆戒嚴了，爆炸案有比較少嗎？捷運在台北的價值絕非嚴刑峻法下規定的整潔，而是台北人共同維護台北的驕傲的向心力，警察巡邏的盲點在於當捷運難下手，台鐵、高鐵可能成為目標，所以警察也該增加巡邏，不斷推演下去，台灣應該戒嚴，你贊成嗎？ http://voicetube.tw/videos/13424 TED從死囚身上學到的課告訴我們You can pay it now or pay it later. 社會的病態，社會總要付出代價的，早點付會比較便宜警察在偵辦中不斷釋出消息，標籤化嫌犯，試圖在低盪的警察形象上貼上正義的標籤，而我們允許這樣道德正當性不足的國家機器奪人性命？馬江的溫情攻勢相較於兩個月前的冷血，garbage in, garbage out，怎樣的社會養出怎樣的政治人物，台灣社會的雙重標準和健忘，配政治人物的做作和言而無信剛剛好不要忘了台灣社會允許這樣的政治操作，都是罪有應得的輿論在作祟自我的公民覺醒永不停止，得在一個又一個的議題上，打破自己的雙重標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400910113.A.32F.html

推

bowcacayy

05/24 13:44, , 1^F

05/24 13:44, 1^F

→

bowcacayy

05/24 13:46, , 2^F

05/24 13:46, 2^F

推

ying0502

05/24 13:46, , 3^F

05/24 13:46, 3^F