[討論] 521捷運無差別殺人事件心得

看板PublicIssue作者 (牙仙)時間11年前 (2014/05/22 06:51), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
5/21,早上地震加豪雨,下午又發生隨機殺人事件,真的是禍不單行,天災人禍同時發生 。 今天這個議題又扯到廢死,我對於死刑沒有什麼信仰,至少就目前來說,死刑與廢死都有 一套論述,我認為都有道理,所以並不想要現在就決定立場。死刑對於預謀犯罪有沒有阻 嚇效果我不知道,但這種隨機殺人,兇手就是要殺人,是誰都無所謂,心理狀態已異於常 人了,我不認為死刑對這類型犯罪者有嚇阻效果。 我覺得對於死刑的存廢,觀點應該還是要注重在預防重大犯罪上,也就是說報復主義是我 所忽視的。因此,我所著重的地方是假釋制度必須更完善。大家對死刑犯基本上是恐懼多 於憤怒的,很多人害怕死刑犯又能出來趴趴走,如果再犯,那是社會無法承擔的,若假釋 制度能做好,我想廢死的阻力會變低。只是另一方面,就算不廢死,假釋制度也該弄好。 此外,這次一發生事件,就有廢死人士出來回:「台北捷運殺人事件,再一次的告訴我們 ,死刑不能解決問題」,就技術層面來說,大家都還沒說要用死刑制裁,就算有也還只是 少數,但這時候就先出來這種言論,不是會造成反效果嗎? 另一方面,今天這事件第一個直覺想到的就是日本的秋葉原殺人事件。缺乏愛的家庭以及 社會疏離,造就了難以融入社會的性格。這類隨機殺人案件的犯罪心態都是殺誰也沒差, 人只是一個下手的目標,殺人是沒有理由的,他們把人給工具化了。所以這樣類型的人格 ,其中一個特徵就是不把人當人看。 所以一方面,我們的人文教育要趕快捨棄洗腦式的民族主義填鴨教育,必須引導學生思考 人與社會的關係,以及人為何而人,最後能夠建立起個人與人類的價值。另一方面,大多 數教育問題都不是在學校教育,而是在家庭教育,如何能有一個有愛並能引導孩子走向健 康自主的家庭,是現在更應該要做的事情。最後,這種事件,似乎只發生在冷漠、疏離的 都市,我們要怎麼樣造就一個具有豐沛社會支持的社會,是必須極力去思考的問題。 總結來說,這樣的事件與現代都市公寓式住宅形式、人脫離的血緣地緣關係,資本主義式 自私競爭風氣、只著重在工具理性忽略價值與意義的教育都有很大的關係,想要改善這一 切,我們還是必須重新批判現代性的問題與缺陷,重建一個以人為本的社會,將每個人放 進適得其所的社會網絡內。我的想法是政府方面必須先不以新自由主義經濟學的經濟發展 為第一優先,並友善各種族群,給予各種人發揮的環境;而社會方面能以更多的NGO來將 各種人給串連起來,維持穩固的社會網絡。 我是一個相信有靈魂,並且也認為「思想」、「意念」本身就具有力量的人,最後只希望 亡者能安息,往後的事生者會為你們繼續努力的。R.I.P. -- 初音只是個軟體而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.228.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400712688.A.943.html

05/22 07:30, , 1F
這次的案例顯然是死刑也嚇阻不了的
05/22 07:30, 1F

05/22 07:31, , 2F
一堆人罵廢死 說要加重刑責 其實對這類人效用不大
05/22 07:31, 2F

05/22 07:31, , 3F
對這種精神有問題的人 死沒甚麼好怕的
05/22 07:31, 3F

05/22 07:40, , 4F
覺得死刑可以保留 但判決的條件必須好好討論
05/22 07:40, 4F

05/22 07:58, , 5F
這個人不就想求死嗎?只是自殺下不了手
05/22 07:58, 5F

05/22 08:35, , 6F
推你的行文,不過覺得死刑應該要保留,但判決需審慎。
05/22 08:35, 6F

05/22 09:53, , 7F
不會有法官認為自己的判決不謹慎
05/22 09:53, 7F

05/22 09:57, , 8F
午夜夢廻時例外
05/22 09:57, 8F

05/22 09:58, , 9F
很多判決書寫的跟國小作文一樣
05/22 09:58, 9F

05/22 12:03, , 10F
推 不把人當人看時,會做出這種事
05/22 12:03, 10F

05/22 12:05, , 11F
死刑可以保留,判決和操作手法再研議
05/22 12:05, 11F
文章代碼(AID): #1JVItmb3 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JVItmb3 (PublicIssue)